Archief - CHECK: Hasselt by night

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sexymofo

Legacy Member
Ik vind da ge in Godske ne foto op de brug moet komen nemen.
Ik wil da al lang doen ma ben te lui. :p Daar hebt ge de sluis erbij. En aan de andere kant ligt genk wa er soms snachts ook wel sjiek uitziet.
M

Mistabeen

Legacy Member
de 2e is niks, nisk speciaals aan ofzo, delete it
de 1e heeft wel iets, eerste gedachte was vrij onscherp, maar als ge dan ff het geheel bekijkt mag het wa blurry zijn, geeft da ietsje meer dromerige gevoel, soort van slaperigheid die over de foto hangt
en doe die tekst van je fotos, verneukt het geheel
T

Typhon`

Legacy Member
ik kies voor foto nr 2, eerste is te blur, en niet interessant naar mn mening.
m

mrjack

Legacy Member
Ja kvind eigenlijk ook nie veel speciaals aangezien het niet echt moeilijk te maken is vind ik
s

slash

Legacy Member
ge kunt misschien ook eens ne foto make van de skyline van hasselt :p ale denk wel da da sjiek is die 2 tores van tt wijk die daar zo boven uitkome
gewoon als hint :)
b

blaZe

Legacy Member
ik verkies de eerste maar die is naar mijn gevoel beetje te wazig.

bij zulke nightshot ben ik pas verkocht op sherpe foto's, donker maar waar de lichtjes een duidelijke gloed geven en de sfeer accentueren.
@

@silent_spring@

Legacy Member
kvind de eerste mooi maar na lang bekijken begint hij er wat té donker uit te zien ...
de tweede vond ik al van de eerste keer bekijken heel mooi, het effect op heel te foto door de gloed van de lichten maakt al veel verschil t.o.v. de eerste foto ( welke instelling heb je hiervoor gemaakt t.o.v. de eerste foto want ik bezit het zelfde toestel ) ... voor publiek gebruik ( commercieel ) zou ik zeker voor de tweede foto opteren ...

tot hierver mijn feedback :)
A

AceBFG

Legacy Member
de eerste vind ik de beste, maar deze is inderdaad wat te wazig naar mijn mening. de sfeer is wel goed vind ik. de 2de vind ik niets, het gaat te zeer over het "sluitertijd-effectje".
z

zabulus

Legacy Member
Bedankt voor de comments, ik heb ze met aandacht gelezen.

Misschien best dat ik nog eens opnieuw ga proberen, want ik stond gewoon met de camera in mijn hand, daarmee dat het zo blurry is mss, als ik de camera ergens kan vast zetten zou het mss beter kunnen zijn.

@silent_spring: dat is gewoon zonder flits, dus langere sluitertijd, en ja als ge dan beweegt krijgt ge zoiets :)

Persoonlijk vind ik dan ook wel de eerste de beste.


:offtopic:
Blaze was lanwars echt zo slecht ? :p
Ik krijg mn geld nog terug omdat ik ni ben gegaan :woohoo:
M

Massis

Legacy Member
duidelijk nood aan een statiefke zou'k zeggen :p

hoewel het bij de 1ste wel past dat het wat blurry is
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan