Archief - Club Exquis v2

Gisterenavond lanceerden we de nieuwe versie van Club Exquis - Welcome to the Club Experience
toegankelijk, boordevol informatie, facebooksignup, vip tafels, guestlists, agenda behheer, galleries, newsposts, en nog veel meer waren enkele vereisten van de klant.

Er zal hier en daar nog een veegje polish mogelijk zijn waar nodig - met het live gaan zullen die snel boven komen en verholpen worden;

Wat vinden jullie ervan?

Club Exquis - Welcome to the Club Experience

Ik heb de site eens met de rapte bekeken en heb toch een paar opmerkingen:
- paginatitel en url is op elke pagina hetzelfde en da stoort mij toch een beetje
- contactformulier, textarea, checkboxes, button op contactpagina zijn ongestijld
- muziek bij het 1e bezoek vind ik vrij storend en vond niet direct de knop om het af te zetten, maar dit is mss een vereiste vd klant?
- ik ben ook niet echt wild van het kleurenschema, bij agenda wordt er voor de titels een flets groen gebruikt terwijl dit bij de andere pagina's toch altijd oranje is, het oranje met grijs in 't algemeen voelt wel vrij gedateerd aan, al is dit wel persoonlijke smaak (of huisstijl van de klant?)

ik hoop dat ge er iets aan hebt

* paginatitel en url = omdat we deels met een ajax partial page refresh werken klopt dit, zal in de toeksomt waarschijnlijk nog getweaked worden.

* contactofrms stijl ik zelden. ( let the browser show it as ment )

* muziek is idd ook niet mijn voorliefde, maar we zitten hier - zoals je ongetwijfeld wel zelf merkt, op de sitre van eeen discotheek, en het hoort erbij, bezoekers verwachten zich er ook aan. tevens bevinden zich de media controls links boven

* Het algmeeen kleurschema is oranje, maar bepaalde events hebben een ander kleurschema, bij agenda, onder de kalender staat de legende, moest je dit zien, zou je de corelatie mss gensnapt hebben

Design : niks op aan te merken.

Code:
waarom nog transitional doctype is het eerste wat ik me dan afvraag..

Ik vraag me ook af hoe je die root url voor elke link/href zet? Waarom geen base href gebruiken?

Waarom geen headers en paragrafen in de footer?

<small> kan je best ook niet meer gebruiken vind ik , als je de tekst groter gaat zetten klopt dat semantisch niet meer.. <p class="footertext"></p> zou hier beter zijn en dan .footertext op een kleiner font zetten.

Formulier niet stijlen vind ik maar een stomme houding.. Het verneukt heel je design om eerlijk te zijn.. Alles heeft stijl en dan die dingen niet .. Dat botst serieus!

Als ik meer tijd had zou ik uitgebreider antwoorden! Grtz!

ps: ik vond de play/pause button ook niet direct, zou beter rechts staan ipv links imo.

Ik moet ook wel zeggen dat die autoplay een pain in the ass is. Het feit dat het om een discotheek gaat is eigenlijk geen argument: gebruikers van een discotheekwebsite verdienen net zo goed als gebruikers van andere websites de keuze om iets al dan niet af te spelen. (Je zou zelfs kunnen redeneren dat gebruikers van een discotheekwebsite muziekliefhebbers zijn die op hun computer een fijn setje hebben opstaan, dat compleet gestoord wordt door het bezoek aan de website.)

Bovendien staan de controls inderdaad op een vrij onlogische plaats&#8212;ik zag ze bijvoorbeeld niet staan. Omdat er op de achtergrond een video/slideshow afspeelt, is het verwachtingspatroon dat de controls links of eventueel rechts beneden in de slideshow/video staan, maar zeker niet bovenaan. De controls zijn overigens véel te klein en de iconografie is onduidelijk: als ik iets wil afspelen of pauzeren zoek ik naar een play-, pauze-, stop- of muteknop. Niet naar een bewegend equalizertje.

Verder vind ik het vreemd dat je alle content zo laag zet: als ik op zoek ben naar informatie, heb ik geen boodschap aan die grote slideshow bovenaan. Op je homepage kan ik daar nog inkomen, maar op de diepere pagina&#8217;s is het geen goed idee om een gebruiker iedere keer naar beneden te laten scrollen.

Ten slotte voel ik ook helemaal geen identiteit naar boven komen bij het bezoeken van de site: de branding van facebook overstemt de branding van de site en dat kan niet goed zitten.

Er zijn zeker ook positieve punten, maar die weet je zelf wel denk ik!

het al danniet wel autoplayen is een discussie die ik hier niet ga hebben.
Ik ben er zelf ook tegen - maar er is geen arguement dat tegen de eigenaar van een discotheek wint ( jamaar, de user experience, de verwachting etc... voor de klant die betaalt, en die wilt een ervaring als je de website opendoet, en dat is MET video en MET muziek ) er zijn ethics, en wij proberen die steeds zo goed mogelijk te respecteren, but they are more like guidelins ( jack sparrow style ) en er moet STEEDS een compromis tussen het ideale en het gewenste van de klant gevonden worden.

In mijn ogen heb ja dan niet de juiste argumenten aangehaald. En ik zou niet weten waarom je die discussie hier niet mag voeren? Waar anders?

Nu goed, je zelfs abstractie makend van die discussie blijven de controls wel een usabilityprobleem. En dan zijn er nog de andere aandachtspuntjes =]

krijg ik geen antwoord?

Puur dingen die mij storen

-Auto play, ok maar als ik skip click wil ik geen opstijgend vliegtuig horen, eerder next noemen
-elke menu-click "loading content" is storend, delay op message of site sneller maken
-elke menu-click word de footer ook opnieuw geladen? partial ajax?
-Agenda-tab additional events groen, geen contrast met text
-VIP & GUESTLIST -> missing image
-I want to get on the guestlist -> Popup -> select an event -> Sign up for guestlist
Waarom de knop beschikbaar maken als dat niet gaat voor een event?
Als ik een event heb waar der wel een event-list is zie ik een witte flash als ik der op klik
met daarna een invul-form waarvan styling niet consistent is
als ik dan trouwens van boven een ander event kies, waar der geen guestlist was, lijkt er opeens wel een guestlist te zijn
- Bij agenda op guestlist, zeer grote popup met melding "Sorry, but there is no Guestlist available for this event", gewoon disablen die knop of no guest list available boodschap

Proficiat met deze site! Hoeveel heeft deze gekost?
Ik veronderstel meer dan 5.000eur? Mag ook via PM hoor

waarom partners openen in ne fancybox?

Als ik met mijn muis over de sponsor coca cola ga, dan gebeurt er dit:

http://chrst.ph/dg5

(Opera 11.51, Build 1087)

Pagespeed is wel goed!

Maar waarom gebruik je de volledige URL om een afbeelding weer te geven? hxxp://www.blabla.be/blablabla/blabla/.png in plaats van /blabla/blabla.png ?

GigaPixels zei:

Als ik met mijn muis over de sponsor coca cola ga, dan gebeurt er dit:

http://chrst.ph/dg5

(Opera 11.51, Build 1087)

Pagespeed is wel goed!

Maar waarom gebruik je de volledige URL om een afbeelding weer te geven? hxxp://www.blabla.be/blablabla/blabla/.png in plaats van /blabla/blabla.png ?

Klik om te vergroten...

die absolute links worden door ons backend susteem gegenereerd. Waarbij we besloten op het absoluut te doen, omdat sommige modulles zich op andere maplevels bevinden en dit dus over gans de site makkelijker werkt.

Wat die hover bug betreft, vreemd ik kijk dat na, want het enige dat zou mogen gebeuren is de opacitiy die veranderd;

adrianhates zei:

waarom partners openen in ne fancybox?

Klik om te vergroten...

Waarom niet? het is een pure informatieve kwestie om sponsors te vermelden bij een zaak, het is ook zelden het geval dat een bezoeker, in dit geval, jeugdig publiek, hun intresseert in sponsors. Willen ze echter toch eens kijken kunnen ze dit perfect zonder de site effectief te verlaten.

UnD3RD0G zei:

Waarom niet? het is een pure informatieve kwestie om sponsors te vermelden bij een zaak, het is ook zelden het geval dat een bezoeker, in dit geval, jeugdig publiek, hun intresseert in sponsors. Willen ze echter toch eens kijken kunnen ze dit perfect zonder de site effectief te verlaten.

Klik om te vergroten...

dan integreert ge toch een javascript oplossing die de link opent in een nieuw venster? ALs je dan al niet target="_blank" wilt gebruiken.

Weeral oogt het niet mooi dat een website IN een andere website geopend is..

Sorry, ik sluit me aan bij adrianhates. Het oogt niet mooi en het is niet echt functioneel vind ik.