Welja, waar ik denk dat Orez op doelt is dat je voor je tekst nog een aparte paragraaf zou moeten maken. Maar normaal zou dat totaal geen reet mogen uitmaken, de opacity-tag zou namelijk die p evenzeer een MAX-opacity van 80% geven. (Meer voor orez dan voor u =Slim=Shady= want denk toch niet dat ge er veel van begrijpt.)
Ik denk feitelijk dat er niet echt een oplossing voor uw probleem bestaat. Behalve die opacity-tag gewoon niet gaan gebruiken, als ge uw tekst in een <p> zoudt zetten en die 100% opacity geeft blijft die normaal op 80% staan, vroeger alleszins.
En wat semantisch werken betreft, volgens de regels van de semantiek heeft elk element een bepaalde functie. Zo geef je een afbeelding weer met <img> link je naar een andere pagina met <a href=""></a> enzovoort. Op zich lijkt die vrij logisch maar toch hebben veel mensen de neiging om voor elk klein ding dat gecentreerd zou moeten worden of tekst moet bevatten een nieuwe <div> aan te maken. Vrij onnozel want tekstblokken moeten in <p>'s staan en centreren verschilt van element tot element.
Komt er dan op neer dat als ge een element hebt waar tekst in staat, zoals bv een div, dat je dan:
<div>
<p>een tekstblok</p>
</div>
zou moeten hebben.
. Van het moment dat er voor BGImages een hack beschikbaar is voor IE, WARN ME 