Archief - CTC Belgium

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

knuppel

Legacy Member
Inplaats van het gans align="center" te doen best het gans tegen de linker kant te laten plakken


Is veel mooier voor die site


En doe iets aan het adres want dat staat er niet mooi


voor de rest vind ik hem wel goed

Lijntje

Legacy Member
°Comissie Tank Cleaning

°Opmerkingen

#) qua kleuren zit het wel nogal snor,
hoewel het grijs iets minder grijs zou mogen,
en het rood gewoon solid rood

#) dat verloop zo; dat rood dat langzaam 'weg-fade';
dat zou stukken beter zijn gewoon solid rood gelijk uw balkske onder het menu te houden

#) die 'inham' waar een stuk van de titel instaat past niet;
hij verstoort het geheel...

#) doe dat adres weg uit de header en zet het onderaan horizontaal of zo

#) verplaats dan de titel (comissie tank cleaning) naar volledig IN de 'header';
zo net aan de voet van dat logo

#) dat logo overigens heeft een lage kwaliteit...

#) bij 'management' wordt er plots een ander rood gebruikt; meer bordeau daar :confused:

#) die 'pinnen' 'uitsteeksels' helemaal links aan die 'strook'; die passen geheel niet!
zoiets lijkt helemaal niet professioneel voor een dergelijk bedrijf

#) bij 'route descriptions' zit er een fout in de onOver van 'how to reach us'; de kader daar is in dezelfde kleur, en niet in het rood dat het bij de rest altijd is

#) lelijke kader bij het contact-form

#) drop die schaduw onder het bovenste menu-balkje

#) kies een passender/origineler en vooral sprekender font voor uw titel in de header!

°Conclusie

site waar nog iets van kan gemaakt worden, en die zeker niet 'slecht' is,
maar waar toch enkele toeren zijn in uitgehaald que 'design'

Sir Mac

Legacy Member
°) waarom 2 navigaties? je kan toch alles op 1 lijn zetten? want die navigatie boven, lijkt er achteraf aar bij gegooid.
°) miss zorgen voor een rollover?
°) code trekt op niets, werk daar aan.
°) miss beginnen met de site een title te geven, want gewoon index komt maar amateuristisch over, wat volgens mij niet de bedoeling is.
°) pics zijn maar van heel slechte kwaliteit, oogt niet echt mooi
°) na het lezen van de tekst op de indexpage, weet ik nog steeds niet wat/wie CTC is en wat ze doet, conclusie: informatief??

Andreeke

Legacy Member
Bedakt voor de reacties. De één is al wat nutttiger dan de andere, maar dit is normaal.


Bruikbaar:
- 2 navigaties naar 1 brengen.
- Pictures en logo herwerken qua kwaliteit en plaatsing van adres.
- Kleurverschil bij verschillende onderdelen.

Niet van toepassing:
- Rollovers: De vraag was een sobere site, is dus bewust achterwege gelaten.
- Code: Is door Dreamweaver gegenereerde code, aangevuld met schoolvoorbeelden javascript en CSS. Dus, zoveel kan daar niet mee mis zijn. Heeft eigenlijk ook niks te zien met het beoogde resultaat in dit geval.
- De tekst op de index-pagina komt van de vereniging zelf. De site dient ook niet om klanten aan te trekken, maar informatie te verstrekken aan reeds geregistreerde medewerkers.
- De rest van de reacties is vooral voortvloeiend uit persoonlijke voorkeuren qua kleur en vormgeving, waar ik bij voorkeur géén gevolg aan geef. Klant is koning, weet je wel :p

Toch bedankt allen.

Le Preinz

Legacy Member
Originally posted by Andreeke
Bedakt voor de reacties. De één is al wat nutttiger dan de andere, maar dit is normaal.


Bruikbaar:
- 2 navigaties naar 1 brengen.
- Pictures en logo herwerken qua kwaliteit en plaatsing van adres.
- Kleurverschil bij verschillende onderdelen.

Niet van toepassing:
- Rollovers: De vraag was een sobere site, is dus bewust achterwege gelaten.
- Code: Is door Dreamweaver gegenereerde code, aangevuld met schoolvoorbeelden javascript en CSS. Dus, zoveel kan daar niet mee mis zijn. Heeft eigenlijk ook niks te zien met het beoogde resultaat in dit geval.
- De tekst op de index-pagina komt van de vereniging zelf. De site dient ook niet om klanten aan te trekken, maar informatie te verstrekken aan reeds geregistreerde medewerkers.
- De rest van de reacties is vooral voortvloeiend uit persoonlijke voorkeuren qua kleur en vormgeving, waar ik bij voorkeur géén gevolg aan geef. Klant is koning, weet je wel :p

Toch bedankt allen.


Een sobere site hoeft geen dode site te zijn. Een rollover, als is het een verschuiving van tint, geeft de gebruiker bevestiging dat hij kan klikken. Het verhoogt dus het gebruikscomfort.

Andreeke

Legacy Member
CTC Belgium

Heb wat aanpassingen gedaan (rollovers, duidelijkheid,...).

Het logo kan niet scherper gemaakt worden. Op het origineel (veel groter) is goed te zien dat ze emboss gebruikt hebben waardoor deze een gekartelde, wazige indruk geeft bij het verkleinen.

Heb enkel nog wat problemen met dubbele scrollbars. Suggesties?

Stefkesplace

Legacy Member
kverschoot me rot man met dat geluidje in het begin :naughty:

FmTx^

Legacy Member
Mijn snelle oordeling :D :

- kleuren kunnen beter check: http://www.colormatch.dk/
- horizontale scrollbars zichtbaar (ze zijn niet actief dus nutteloos)
- logo of banner mag groter :)
- onderlijn geen titels dit geeft neiging om als link te beschouwen en te klikken :)
- de talen werken enkel op pagina 1 :wtf:
- u code ziet er veel te ingewikkeld uit, zoiet kan je veel simpeler coderen.

+ verschillende talen
+ ordelijk & redelijk overzichtig
+ contactFORMULIER + email en telefoon enz :) ze kunnen dus altijd contact op nemen

FmTx^

Legacy Member
Originally posted by Andreeke
CTC Belgium

Heb wat aanpassingen gedaan (rollovers, duidelijkheid,...).

Het logo kan niet scherper gemaakt worden. Op het origineel (veel groter) is goed te zien dat ze emboss gebruikt hebben waardoor deze een gekartelde, wazige indruk geeft bij het verkleinen.

Heb enkel nog wat problemen met dubbele scrollbars. Suggesties?

als je iframe gebruikt <iframe... scrolling="auto"> dan geeft ie pass scrollbars als het nodig is
en als je een div gebruikt met overflow
probeer dan misschien overflow: auto
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan