Archief - De koffiepauzehoek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
d

dJeez

Legacy Member
W0utR zei:
De app is al geschreven in Objective-C, dus om dat nu cross-platform te maken is wat belachelijk, zeker als hij enkel moet werken op de iPad.
Klik om te vergroten...
Jah, dat had je er niet bij gezegd hé. Aangezien je sprak over Objective-C aan te leren nam ik ook aan dat je vanaf 0 zou beginnen. Als de app al bestaat hoef je uiteraard de boeg niet om te gooien. Maar toch vind ik het vreemd dat velen enkel maar focussen op de shiny Mac hardware en Android (die een veel groter marktaandeel heeft - en dus potentieel lucratiever is) compleet links laten liggen.
W

W0utR

Legacy Member
De makers van 'Life of George' (iPhone game) hebben het is uitgelegd waarom ze enkel voor iOS developen, het kwam er op neer dat wanneer je iets maakt op iOS, je weet dat het op elk toestel gaat werken.

Tegenover bij Android zit je met zoveel verschillende modellen, zoveel verschillende resoluties, toestellen die geen camera hebben, ...
Je moet met teveel dingen rekening houden bij Android.


That said, daarjuist eens geprobeerd om zo'n sliding on-off button te maken in css, jammergenoeg zal er zoiezo js moeten bijkomen om het ook echt werkend te maken en te kunnen gebruiken. (simpele jQuery plugin moet dat wel oplossen)
CSS3 sliding button - jsFiddle
W

W0utR

Legacy Member
:before en :after zijn niet zo betrouwbaar, degene die jij toont bevat toch wat fouten hoor. (in chrome).

Hoezo vreemde gedachtengang?
Die 'on' class had ik enkel gebruikt om te testen, word eigenlijk zelf niet gebruikt
-

-BVR-

Legacy Member
(Ik heb dat niet zelf gemaakt hoor die jsfiddle, is maar een voorbeeld dat ik onlangs was tegengekomen)

Ah nee, ik bedoel gewoon die ' ' en die class. Dat je precies dacht 'ik heb een class nodig voor 'on' en 'off', terwijl dat niet nodig is - maar dat weet je dus zelf :p En tgoh, als :before en :after onbetrouwbaar zijn, zijn css3 elementen dat ook imo.
W

W0utR

Legacy Member
Die   is vooral om geen lege div te hebben, is eigenlijk uit gewoonte dat ik dat doe.

Die 'on' was eigenlijk bedoeld voor iets anders, maar uiteindelijk van gedacht veranderd en dat gewoon laten staan.

Het was maar om te testen, 't moest niet persee werken, 't is gewoon is leuk om zoiets te proberen
X

Xuvel

Legacy Member
Euhm ik heb mss een domme vraag, maar wat is de hedendaagse standaard Width voor websites? Ik zou graag een mooie background willen gebruiken met daarin uiteraard de content box.

Thx!
-

-BVR-

Legacy Member
Hedendaagse websites hebben geen standaard width meer! Responsive design ftw. Maar voor desktops geldt wel voornamelijk 960.
d

demon326

Legacy Member
Even een frustratie dumpen hier:unsure:..

Ik haat het als mensen hun modules voor een cms RC status geven, maar de term beta niet eens waardig zijn:sop:.

In dit geval heb ik het over de phpbbforum bridge voor drupal..... word door een rus onderhouden, maar best laks... als een stukje phpcode in het forum een critical error geeft, is de drupalsite niet te bereiken, en dat is dan RC:doh:.

//einde frustratie
W

W0utR

Legacy Member
blackrabbit zei:
Is dát wat je daarin leest?

:-)
Klik om te vergroten...

En wat lees jij er dan in?

Het gaat niet om het hele artikel he? Maar je kan duidelijk aflezen dat voor Android developen veel meer problemen geeft.

We spent about 20% of our total man-hours last year dealing with Android in one way or another - porting, platform specific bug fixes, customer service, etc. I would have preferred spending that time on more content for you, but instead I was thanklessly modifying shaders and texture formats to work on different GPUs, or pushing out patches to support new devices without crashing, or walking someone through how to fix an installation that wouldn't go through
Klik om te vergroten...
b

blackrabbit

Legacy Member
Voor zover ik heb gelezen gaat het over een iPhone app die ze hebben geport naar Android. En dat ze klagen dat die data-limiet er is voor de market.
W

W0utR

Legacy Member
Voor zover je gelezen hebt, lees dan het volledige artikel...

Ik wou gewoon mijn huidige standpunt beschaven door te laten zien wat sommige echte developers ook denken, namelijk dat je bij Android met teveel zaken moet rekening houden die het hele proces vertragen.
Z

Zero Grav

Legacy Member
Op zich een probleem dat me evenzeer aanwezig lijkt te zijn op iOS dat gewoon nog eens verergerd wordt door fragmentatie, waarbij goedkopere toestellen minder opslagruimte hebben voor downloads en applicaties. En dat is op zich ook wat ik fout vind aan uw redenatie, dJeez. Android zal logischerwijze een veel groter marktaandeel hebben, maar niet elk Android toestel is hetzelfde, de budgetreeksen zijn een hoop minder capabel dan de flagships, krijgen ook niet alle updates naar nieuwe versies, of lopen maanden achter.

Nuja, met gewone utility en productivity apps zult ge wel niet snel aan 50MB komen. Als gamedeveloper al wat sneller.
-

-BVR-

Legacy Member
Weet iemand waarom Facebook zo vaak met <i> werkt? Voorbeeld: als ze een afbeelding als link willen gebruiken doen ze het volgende:
Code: 
<a><i></i></a>
En die <i> geven ze dan een background-image. Dit heeft toch geen semantische meerwaarde? Waarom niet gewoon span? Of is span enkel voor tekst?
W

W0utR

Legacy Member
Ah, heb daar laatst nog een discussie over gelezen, ze doen dat gewoon omdat <i> eigenlijk niet echt meer gebruikt word, de meeste gebruiken <em> voor italic.

En daarom gebruiken ze <i> voor al hun iconen, enerzijds omdat het een ongebruikt element is, en anderzijds omdat de 'i' de eerste letter van 'icon' is.

Twitter doet trouwens hetzelfde.

Hier is de link: Using <i> for Icons? - A question from sunnysingh - Forrst
b

blackrabbit

Legacy Member
Eerste wat ik zie staan:

Code: 
We use hyphen delimited, lowercase selectors: .thisIsBad{}, .this_is_also_bad{} but .this-is-correct{}

Ok for me, maar ik meen mij te herinneren dat ik onlangs een probleem had met een jQuery-selector die er problemen had dat ik '-' gebruikte.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan