Archief - De koffiepauzehoek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shaddix

Legacy Member
Die kerel heeft wellicht gewoon de browser-control in visual studio op een formke gesleept :p waardoor ge eigenlijk met een soort IE zit.

Shaddix

Legacy Member
Ben ik de enige bij wie Iconfinder soms ultra traag is? Alternatieven?

UnD3RD0G

Legacy Member
ok, ik moet toegeven... ik kon een lach niet onderdrukke bij het checken va die thread :'-)

krulle3

Legacy Member
passero zei:
Voor prototyping gebruik ik altijd Axure: http://www.axure.com/
Handig maar kost wel wat. Hij maakt uiteindelijk een set van HTML's dus het is vrij interactief en het is iets waarmee je dan gemakkelijk bij de business kan gaan om early demo's te tonen.

Adobe is nu ook bezig met iets dergelijks te ontwerpen voor tablets. Zo kan je héél makkelijk een eerste schets van een site gaan uittekenen en krijg je er ook direct al de html van etc.
Maar ja, 't blijft natuurlijk wel op een tablet..

robbie7

Legacy Member
Kan je bij site-check je site ook laten checken met de vraag of het idee/product goed is voorgesteld ipv echt puur code te gaan analyseren?

-BVR-

Legacy Member
robbie7 zei:
Kan je bij site-check je site ook laten checken met de vraag of het idee/product goed is voorgesteld ipv echt puur code te gaan analyseren?

Dus puur design? Dan klik je lay-out aan en geef je gewoon een afbeelding?

robbie7

Legacy Member
Goh puur design niet echt, meer of het userfriendly is en of de boodschap overkomt. Of alles op de juiste plaats staat en de layout goed is, ook als men op verschillende zaken klikt.

-BVR-

Legacy Member
robbie7 zei:
Goh puur design niet echt, meer of het userfriendly is en of de boodschap overkomt. Of alles op de juiste plaats staat en de layout goed is, ook als men op verschillende zaken klikt.

Dat moet ge dan aan een moderator vragen :) ZeroGrav bv.

Zero Grav

Legacy Member
Ge moogt dat er zetten en ge moogt dat vragen. Vroeger waren er onderverdelingen waarbij kon gevraagd worden om alleen naar code te kijken of alleen naar het design, maar niemand hield daar rekening mee (en degene die naar code vragen hadden meestal zo lelijke designs dat ze daar gewoon volledig op werden afgekraakt) en dus heb ik die weggedaan.

Zo lang het design en de site zelf gemaakt zijn mogen ze op site-check staan, als het om een template gaat niet omdat dat niet uw eigen werk is.

Shaddix

Legacy Member
terecht, flash is te log voor mobile, zelfs voor de pc vind ik het soms al niet alles

dendaak

Legacy Member
Ik ben enkel een voorstander voor flash voor promo websites ( Waarbij Flash dan effectief een meerwaarde kan bieden. ) maar dat is het dan ook. Voor de rest mag het van mij geschrapt worden.

profound

Legacy Member
Grbml! Iemand die hier al gewerkt heeft met het flex framework Mate?
Ik krijg er zenuwen van!!

Dieterg

Legacy Member
van popcorn.js heb ik al veel goeds gehoord. Zelf ben ik er eigenlijk nog niet mee bezig geweest..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan