Archief - De koffiepauzehoek

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Carrion

Legacy Member
Is versio nog steeds een van de favorieten voor een goedkope webhosting voor een simpele portfolio website? En draait dat drupal ook een beetje soepel? Of in ieder geval soepeler dan one.com?

demon326

Legacy Member
Carrion zei:
Is versio nog steeds een van de favorieten voor een goedkope webhosting voor een simpele portfolio website? En draait dat drupal ook een beetje soepel? Of in ieder geval soepeler dan one.com?

Stock drupal zal op beide wel draaien, maar eenmaal wat modules en het is om zeep wegens php-geheugen limiet...

samn

Legacy Member
Bestaat er een mogelijkheid om in Google Analytics een som te verkrijgen van de bezoeken van AL je profielen? Eventueel via de Query Explorer.

adrianhates

Legacy Member
dJeez zei:
Deze is er toch ver over : Vande Lanotte: 'Domeinnaamsector verkoopt leugens en lucht' - De Standaard

We betalen onze ministers duidelijk ook te veel voor het verkopen van leugens en lucht (als Jogan mag veralgemenen mag ik dat ook - alle Belgen zijn gelijk voor de wet). Maar er is ook nog hoop : wat opzoekingswerk wijst uit dat vandelanotteliegt.be en joganliegt.be blijkbaar nog vrij zijn. Any takers? :p

ik heb mij er vandaag ook mateloos aan geërgerd.. De politiek wilt iets dat deftig werkt weer naar de kloten doen!

TheCrow7

Legacy Member
De kaviaarsocialist zou zich beter met die dingen bezighouden die hij begrijpt. Dat er mensen zijn die op zo iemand stemmen is onbegrijpelijk.

Heel het Drupal verhaal voor lokale overheden zal zeer waarschijnlijk ook weer uitdraaien op een fiasco. De politie had enkele jaren geleden gekozen voor Joomla!, na lange tijd bestuderen en vergelijken van andere oplossingen. Ze hebben toen zelfs een custom content extension geschreven e.d. Wat doet de overheid met die informatie? Niets, ze kiezen maar voor een ander platform.

En maar klagen dat ze te weinig geld hebben. Enfin, ja in Charleroi hadden ze blijkbaar toch nog genoeg in cash om voor 70.000 euro aan iPhones te kopen...

GigaPixels

Legacy Member
TheCrow7 zei:
En maar klagen dat ze te weinig geld hebben. Enfin, ja in Charleroi hadden ze blijkbaar toch nog genoeg in cash om voor 70.000 euro aan iPhones te kopen...

iPhones dan nog wel, er lopen inderdaad veel leeghoofden rond in de wereld.

caoimhin

Legacy Member
Ik vind het wat dom om hiervoor specifiek een topic te openen, maar iemand het volgende probleem al gehad met Symfony 2 (al is het eerder Doctrine)?

An exception occurred while executing 'INSERT INTO user_task (read, last_update_date, user_id, task_id) VALUES (?, ?, ?, ?)' with params [0, "2013-11-12 16:42:55", 1, 15]:

SQLSTATE[42000]: Syntax error or access violation: 1064 You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MySQL server version for the right syntax to use near 'read, last_update_date, user_id, task_id) VALUES (0, '2013-11-12 16:42:55', 1, 1' at line 1

De fout is logisch, want task_id 1 bestaat niet. De vraag is eerder waarom hij van 15 plots 1 maakt?

edit: never mind, stom van mezelf. "read" is een gereserveerd woord en het is daar waar hij op faalt.

W0utR

Legacy Member
Die gereserveerde worden zijn idd soms moeilijk om op te sporen, een paar weken geleden had ik dezelfde fout in javascript, ergens in een config file was een variabele dat een gereserveerd woord was in IE6, heb daar verdikke 2 uur op gezocht.

Albireo

Legacy Member
Onlangs Internet Explorer 11 voor Windows 7 geïnstalleerd. Ik surf naar de website die ik voor m'n werk gemaakt heb (ASP.NET 4.0, Web Forms) en ik krijg daar een "'__doPostBack' is undefined" javascript foutmelding. Blijkbaar als ASP.NET 4.0 een browser tegenkomt die het niet herkent (zoals IE 11) dan neemt het aan dat die browser geen javascript ondersteunt en genereert het daarom ook niet de nodige javascript.

Serieus, welke idioot dacht dat het een goed idee was om aan te nemen dat een onbekende browser (volgens de user agent string) geen javascript ondersteunt!? Het is gewoon te belachelijk voor woorden dat zoiets in 2013 nog bestaat.

dJeez

Legacy Member
W0utR zei:
Die gereserveerde worden zijn idd soms moeilijk om op te sporen
Voor MySQL staan die echt wel duidelijk gespecifieerd in de manual (maar wie leest die dingen hé :p).

MySQL :: MySQL 5.5 Reference Manual :: 9.3 Reserved Words

Albireo zei:
Serieus, welke idioot dacht dat het een goed idee was om aan te nemen dat een onbekende browser (volgens de user agent string) geen javascript ondersteunt!? Het is gewoon te belachelijk voor woorden dat zoiets in 2013 nog bestaat.
Tjah, dat is typisch MS : wel (iet of wat) backwards compatible, maar niet meer naar de toekomst kijken... Maar gebruikt ASP.NET geen config ergens die je misschien toch nog met het handje kan aanpassen?

Albireo

Legacy Member
dJeez zei:
Tjah, dat is typisch MS : wel (iet of wat) backwards compatible, maar niet meer naar de toekomst kijken... Maar gebruikt ASP.NET geen config ergens die je misschien toch nog met het handje kan aanpassen?

Er zou een patch voor moeten bestaan op serverniveau (upgraden naar ASP.NET 4.5 zou ook werken). Ik heb contact opgenomen met m'n webhost. Die hebben me ondertussen al weten dat ze een fix hebben geïnstalleerd maar dat heeft niets verholpen. Nu wacht ik nog even af wat ze nog gaan doen. Als zij niets kunnen doen, moet ik met custom browser definition files gaan prutsen.

passero

Legacy Member
dJeez zei:
Tjah, dat is typisch MS : wel (iet of wat) backwards compatible, maar niet meer naar de toekomst kijken... Maar gebruikt ASP.NET geen config ergens die je misschien toch nog met het handje kan aanpassen?

Het is niet enkel MS.

Er zijn nu veel frameworks die problemen hebben doordat de user agent van IE11 anders is.

Wij hebben hier bij Oracle ook redelijk wat miserie met onze frameworks. Daar worden speciale javascript en css files geleverd die afhankelijk zijn van de user agent. Door het feit dat IE11 een andere is, wordt dat aanzien als een niet gesupporteerde browser.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan