Archief - De Notenbalkers

Good meurning

www.denotenbalkers.be

Geduld, want het laadt nogal traag. Wat zijn de meningen? Vooral design gericht dan. Er komt nog een lightboxoplossing voor de foto's bij wie zijn wij en de foto's- en filmpjesgallerij komt ook nog. Will update this.

- uw header & footer zijn zo NET iets kleiner als de echte content , dat stoort toch wel
- je laat het bovenste balkje & de footer compleet doorlopen (horizontaal) maar gebruikt dan zware kaders voor de rest (zou niet meteen weten hoe dit op te lossen tbh )
- Het lettertype van de knoppen is maar zo zo
- De "wie zijn wij" pagina is heel raar uitgelijnt alles staat een beetje door elkaar? Uitlijnen die handel!
- De footer + nog eens de links = information overload (ik vind de links zowieso overbodig)
- de tekst in het content veld loopt soms over de hele breedte en dat oogt niet zo mooi (kolommen?)
- Enorm traag
- op iedere pagina like/share buttons is een beetje overkill

Ik vind het zeker geen slechte site maar de "details" kunnen nog wel wat werk gebruiken
De kleuren en het concept zitten op zich wel goed maar het is er nog niet 100%

& ik veronderstel dat dit met een CMS gemaakt is? (ken daar niet zo veel van)
Maar die code is toch wel heel (echt enorm) ingewikkeld/uitgebreid voor het geen jij wilt aanbieden.
Indien niet met een CMS .... ._.

Ik ga morgen aanpassingen doen, bedankt voor uw reply! En ja, gebouwd met Drupal

Ben nu pas aan het verdiepen in CMSen dus kan er nog niet al te veel over zeggen
Kan jij toevallig een link geven naar een (overzichtelijke , dus niet die van de site zelf) tutorial van drupal? Want ik vind nergens iets recents

Tgoh ja. Ik ben begonnen op Drupal Gardens om Drupal te leren. Het is gratis, snel en je hebt goeie support. Later wilde ik echter meer vrijheid (want op DG kan je bv. zelf geen modules installeren of uw templates aanpassen etc.) en dus ben ik opnieuw begonnen, lokaal. Dit is heel gemakkelijk met Acquia Dev Desktop. Dan kan je zelf aan je files, zelf je css en templates aanpassen, zelf modules installeren. Eigenlijk zo goed als alles. Dit gebruik ik nu nog om dingen snel te testen. Later ben ik dan live gegaan.

Forums

• Forums | drupal.org
• Forums | Drupal UK
• Newest Questions - Stack Overflow

En als je zelf een theme wilt maken is Zen een goede plek om te beginnen

Tutorials heb ik niet echt gebruikt. Als ik iets niet wist hoe het moest heb ik het zelf opgezocht en dan zelf wat zitten knutselen.

EDIT: ik heb de website wat aangepast naar jouw comments. Header laat ik echter even breed, anders is het te uniform.

EDIT2: heb shadowbox geïnstalleerd op http://www.denotenbalkers.be/wie-zijn-wij Wat zijn de meningen?

Ik vond het vorige design echt 100x beter! De footer is imo een beetje 'overkill' voor deze website. Het is precies of alles komt uit de footer gesprongen, terwijl het imo eerder andersom moet zijn. Ik denk ook dat drupal te zwaar is voor zo'n kleine website.

De uitlijning is op sommige plaatsen ook niet zoals het moet. Bv. bij 'nieuws' staat de lees meer knop en reactie toevoegen niet in dezelfde lijn als de content. Contacteer ons in de footer staat ook raar t.o.v. de content die eronder staat. Bij wie zijn wij -> bestuur staat de content anders dan op andere pagina's, wat toch wel raar overkomt.

De social buttons op elke pagina is in mijn ogen ook overbodig. Dit zou ik persoonlijk enkel en alleen op de nieuws pagina zetten onder elke post (+ misschien iets voorzien van een kader ofzo?).

De header is klikbaar? Ik dacht eerst dat ik dan sneller de volgende foto zou krijgen. Ik springde hierbij terug naar de index pagina.

Ik heb bij dit design het gevoel dat je te veel 'overkill' wou gaan voor de simplicity van de website! Ik denk dat je bij deze website het 'fanfare' gevoel wat verloren bent in tegenstelling tot het vorig design!

Ik vind het wel knap dat je iets helemaal anders probeert, ik herinner me nog toen je hier voor de eerste keer een sitecheck liet doen. Je luistert goed naar de feedback en je past u daar goed aan aan! Ik hoop voor jou dat er nog meer reacties komen van mensen die er meer van kennen dan mij. Dan ben ik er zeker van dat je weer een mooi eindresultaat hebt!

Keep up the good work zou'k zo zeggen!

Om snel te antwoorden:

- welk vorige design bedoel je dan? (er zijn er al zoveel geweest )
- Drupal is inderdaad misschien nogal zwaar, maar het gaf mij ten eerste een kans om het voldoende te leren kennen zodat ik er zelf mee aan de slag kan en ten tweede kan ik nu ook werk geven aan andere bestuursleden en moet ik niet elk nieuwsitemtje coderen en kan bv. de secretaris dat bij zijn thuis gewoon typen.
- uitlijning zal ik morgen naar kijken;
- social buttons kan ik inderdaad wat in trimmen. Waarschijnlijk enkel op de startpagina en de nieuws pagina (en later bij de fotoalbums)
- jup, deze stuurt je altijd terug naar de homepagina (kan ik niets aan veranderen, dat is een module)
- hoe bedoel je die 'overkill'? Het fanfaregevoel is inderdaad ver te zoeken, maar ik oogde dan ook meer om het 'jonge' van onze groep naar voren te laten komen

Bedankt voor je reply en vriendelijke commentaar! Ik ga morgen er nog wat aan werken.

Het vorige design, euhm met die gele trompetten die er zo naast stonden!

Met overkill bedoel ik dat je teveel wilt wat eigenlijk niet nodig is in mijn ogen. Dan bedoel ik voornamelijk de footer. Ik zou voor de footer gewoon een sidebar gemaakt hebben. Dan heb je ook niet zoveel woorden op een regel (in de les html&css waren ze daar heel streng op, er was daar bij ons een regel voor dat je niet meer dan ... woorden op een regel mogt hebben..).

Nog een klein puntje, als je de header even breed zou maken als de content zou dat ook al veel schelen.

Een tip voor in de toekomst: maak gebruik van een grid system (bv. 960gs)

Start | De Notenbalkers Schaffen

Geüpdatet met uw comments in gedachten. Een sidebar heb ik ook over nagedacht, maar dat wilde ik niet. Ik wilde m'n content graag redelijk open. Header is aangepast, en speciaal voor u navigatiepijlen! (in dezelfde stijl als de lightbox op wiezijnwij)

EDIT: goddamnit, one.com goes offline.
Edit2: fixed.

awel dat is al een heel verbetering imo! Dat toont echt veel mooier!

BramVroy zei:

EDIT: goddamnit, one.com goes offline.

Klik om te vergroten...

Tja, ni voor one.com kiezen eh

U site is idd al een pak verbeterd, ik vind de footer alleen wat te druk ..

GigaPixels zei:

Tja, ni voor one.com kiezen eh

U site is idd al een pak verbeterd, ik vind de footer alleen wat te druk ..

Klik om te vergroten...

Ik beheer de kas niet van onze jeugdvereniging en wij hangen af van een grotere vzw. Zij willen dus niet echt veel geld daarin pompen.

Wat bedoelt ge met te druk? Niet genoeg witruimte/padding? Die facebook like box wilde ik er sowieso in, en er een andere pagina voor maken vond ik nogal stom, dus heb ik het maar in de footer gestoken.

Ja gewoon te druk

die borders rond u twitter en facebook

en die scrollbar bij u facebook ..

pic: http://i56.tinypic.com/2rlyp2w.jpg

GigaPixels zei:

Ja gewoon te druk

die borders rond u twitter en facebook

en die scrollbar bij u facebook ..

pic: http://i56.tinypic.com/2rlyp2w.jpg

Klik om te vergroten...

Die border van facebook krijg ik niet weg (maar ik kan straks eens die color op transparent proberen zetten, dan lukt het wel) Enja, die scrollbar, maar anders hebt ge maar halve content dat erop staat, dat oogt helemaal niet mooi.

MEGABUMP, maar ik vond het de moeite niet om hier een nieuw topic over aan te maken:
Er is wat discussie over de sitesnelheid en ik vind het te traag. Zouden jullie misschien hier even willen aanklikken wat jullie vinden? Bedankt!

Wat vind je van de snelheid van de website? | De Notenbalkers Schaffen

De eerste keer dat ik die pagina opende duurde het toch wel makkelijk 7-10 seconden en dat vind 'k toch storend traag.

Ik had weinig problemen om de site te openen eigenlijk.

BramVroy zei:

Ik beheer de kas niet van onze jeugdvereniging en wij hangen af van een grotere vzw. Zij willen dus niet echt veel geld daarin pompen.

Klik om te vergroten...

Check webcreating, snel as hell en goedkoop as hell! 24/24 service

Hij laad een beetje traag, maar echt storend vind ik het niet.
Laadtijd was iets van een 5 - 7 sec.

Ik vind 7 seconden anders behoorlijk traag en storend anno 2012.