Archief - Dedicated server of shared hosting - Verschil in SEO?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

tonymontana

Legacy Member
Hello,

Ik heb enkele sites staan op shared hosting maar twijfel om over te stappen naar een dedicated server. De voornaamste reden voor mij zou seo zijn.

Heeft iemand hier ervaring mee en zou dit echt een groot verschil maken? Je leest zoveel op het net maar uit ervaring moet je dat soms met een korreltje zout nemen.

Thanks!

demon326

Legacy Member
Shaddix zei:
Volgens mij gaat dat echt niets uitmaken.

Inderdaad, zal niets uitmaken hoor... zoek gewoon een goede vps op moesten de sites te traag zijn en optimaliseer deze: )

GigaPixels

Legacy Member
Maakt helemaal niets uit, Google weet ook wel dat er shared servers bestaan en zal de mensen die een shared server gebruiken hiervoor dus niet afstraffen

don't be evil :D

Shaddix

Legacy Member
Het heeft ook totaal geen nut voor Google. Wat is het nu van daar rekening mee te houden? Een duizendste van een seconde snellere pagina's?

Disa

Legacy Member
Of je een IP shared of niet gaat op zich niet veel uitmaken denk ik.
Wat WEL uitmaakt is hoe snel je je content bij de user (aka googlebot) krijgt.

Er zijn sommige budget hosts (one.com) die aan overselling doen waardoor het soms langer duurt vooraleer sommige resources vrijkomen (ie: CPU/RAM/Disk seeks/etc..). Bij een dedi* heb je dit allemaal zelf in de hand. Je bepaalt zelf onder welke load alles draait en welke server configuraties je gebruikt. Je kan dus veel meer dingen tweaken en/of optimaliseren.

Voor de meeste sites/apps maakt dit weinig uit. Het scheelt hooguit misschien een paar milliseconden.
Je zal meer tijdswinst behalen door je HTML/CSS/images te compresseren en te gzip/deflaten.


* tot in zeker mate heb je dit bij VPS'en ook, maar het is niet helemaal gegarandeerd. Zo kun je bij Amazon, EC2 instances toegewezen kregen die verzuipt worden in IO traffiek van andere instances (waar jij dus niet aan kan). Het enige dat dan helpt is je instance killen en een nieuwe vragen die dan op een andere server zal draaien.

tonymontana

Legacy Member
Ok thx dat is duidelijk :)

Ik had iets gelezen over de reputatie van andere websites op hetzelfde ip adres die een negatieve invloed zouden kunnen hebben. Even gechecked op pingdomtools en daar heb ik 76% snelheid voor m'n homepage.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan