Archief - DISCUSSIE: Kan het nog slechter

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GADGET

Legacy Member
Hoe hij het zegt lijkt het niet echt een discussiepunt...

Dat is gewoonweg een oordeel (en dan nog onterecht).


Discussie:

Is er sprake van een overvloed aan trendwhore ?
Wat is trendwhore ? (den helft denkt dat trendwhore het fameuze pijltje is of een 3d render). Ik vind vector dan tegenwoordig ook al trendwhore, iedereen begint dat ook te doen. Ik stoor me er niet aan. Maar ik wil gewoon zeggen dat dat evenveel trendwhore is dan die renders.

trendwhore is lijk mode, da komt en da gaat. En binnen een paar jaar komt het weer allemaal terug.

sexymofo

Legacy Member
Ar3s ik heb nooit gezegd dat QT geen goede films maakt. Ik vond Kill Bill wel goed maar als je naar oude kung-fu films kijkt ziet ge veel gelijkenissen. MAAR, hij brengt het geheel wel anders naar voren wat zijn films wel goed maakt. En ja ik ken zijn andere films. Gewone verhalen maar met zeer sterke dialogen. Het door elkaar monteren was een gewaagde zet die hem ten goede is gekomen. Jackie Brown werd ook alleen maar gered door goede dialogen.

Bramboogie

Legacy Member
Originally posted by deepfreez

@de zeveraars: ge zit hier nu allemaal af te geven op baroba .. maar hij plaats een DISCUSSIEPUNT en volgens mij is een FORUM nog altijd iets om DISCUSSIES te voeren .. en niet iets waar je om de 5 minuten uw laatste design moet showen.

maar mijn reactie is nie op hem, maar op wat hij zegt
als ik vind dat hij een denkfout maakt of dat hij uitgaat van idealen die jammer genoeg niet mogen wezen... dan ga ik da ok zeggen

anders is er geen discussie niewaar?

ik vind ook maar weinig aan trendwhore-dingen (vt4 nieuws intro bv.)... ik zoek ook naar originaliteit in mijn werk... dat wil echter niet zeggen dat vele van die zaken toch knap ogen

een trend is iets tijdelijks... en of een artiest iets tijdelijk wil maken of iets dat een blijvende indruk nalaat moet hij/zij zelf uitmaken imo

deepfreez

Legacy Member
trendhoer == mainstream design .. en of je het nu wil of niet het is bijna de enige manier om €€€ te verdienen aan design.

Face it.. 2A == kassa kassa; bling bling flash hier boenk knots wa muziek.. seen it all over the net en toch zijn die kerels "rijk".. neem de artist van achter de hoek die blaadjes in de bus moet steken om toch een beetje volk te trekken op zijn expositie waar niemand iets zal kopen.

Ik vind vector-art ook een "trend" maar het is een trend die ik graag doe, een trend die verkoopt en waar er nog een "groot" onderscheid is tussen de massa-designers die vectors maken zoals jan en alleman en die enkele die er bovenuitsteken met hun vector designs / logo's / ... zoals bij elke trend trouwens.. in elke sector.

Je hebt de 'op-één-hand-te-tellen' trendsetters en de rest volgt omdat het werkt, that's it.

en idd, de post vind ik misschien "misplaatst" omdat het hier inderdaad om een subboard gaat binnen een gaming community en daar mag je, sorry voor dit, niet teveel van verwachten.. en dat is ook de reden denk ik waarom er velen zijn weggegaan. Op zoek naar "meer" kwaliteit om zichzelf te verbeteren.

GMotha

Legacy Member
@ 1st post: ik vind persoonlijk bepaalde onderdelen van grunge ietswat erger op dat vlak (download een paar brushes, gezien de meesten toch vertikken er zelf te maken/ zwiert ze op een foto die men normaal zou wegsmijten/ zet er een tekstje in één of ander sierfont over hoe deprimerend de wereld niet is -> et voila.).
Aleja, imo al vrij overused. Maar natuurlijk wel leuk om naar te kijken (als ge't niet dag in dag uit overal in uw gezicht gedrukt krijgt).

Maar op zich stoort het me niet, ieder zijn smaak.


Maar het grappige aan de threndwhore en grunge is: veel beginners lezen een tutorial of 2 (want de trendwhore stijlen zijn nu eenmaal in), hebben het concept lichtjes door en beginnen die stijlen overal te gebruiken (één of ander clansite, de homemade asl-page voor't zusje/lief, de sorteerbladen van hun kaft aardrijkskunde, flyerkes voor één of ander fuifke van hun vriendjes, site voor papa zijn bloemenwinkel, etc...). Volgens die types hoort er geen link tussen stijl en inhoud te zijn, "Grunge past toch op alles?". En ja, die designertjes zouden zelfs de grunge stijl toepassen op een reclamefolder voor colgate, en de abstracte 3D op een site voor een antiekwinkel.

Bubbling Zombie

Legacy Member
Ik kom hier ook regelmatig piepen, maar post niet veel... odmat ik nogal snel ontmoedigd word door kritiek enzo (en het meeste van mijn dingen is niet om aan te zien). Ik vind wel dat het nogal cru is om te stellen 'post je ding hier met een [CHECK] voor, dan weet je direct of het goed is of niet' ... mij lijkt het eerder dat de mensen van dit forum het dan goed vinden of niet, wat nog altijd geen echte referentie is naar het bredere publiek buiten dit forum.

Iedereen moet ergens beginnen nietwaar? en er zijn mensen die de dingen die de threadstarter beschreven heeft mooi vinden... maakt toch niet uit of ze dan trendwhores zijn of niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan