Archief - DISCUSSIE: MFA sites : jouw mening?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BuckRogers

Legacy Member
Ik vraag dit omdat er al een tijdje een bepaalde website (puur MFA) nr 1 rankt in google voor bepaalde keywords.

Nu op deze site is niks tot weinig content te vinden, en de verschillende adsense blocks worden voorgesteld als 'content' voor de gebruiker.

Ik heb de site al verschillende keren gerapporteerd via de google report spam page. Maar veel reactie komt daar precies niet op.

Ja ik weet het, what do I care ...
Nomaliter gezien geen bal, maar nu wel.
Zijn er nog andere manieren om MFA sites te rapporteren? Buiten 3 uur lang op de ads te klikken :)

TheBram

Legacy Member
is dit in feite wel illegaal of in strijd met google regels, kvindt anders wel slim :p spijtig dak nog minderjarig ben en geen ads mag plaatsen

killgore

Legacy Member
TheBram zei:
is dit in feite wel illegaal of in strijd met google regels, kvindt anders wel slim :p spijtig dak nog minderjarig ben en geen ads mag plaatsen

Is enkel illegaal als de content zonder toestemming gekopiëerd is. Yahoo is (of was) ook een MFA, maar compleet legaal bij mijn weten.

tomh

Legacy Member
meeste mfa sites zijn gewoon te koop met content enal, er zijn er al miljoenen van, better come up with something new imo

BuckRogers

Legacy Member
killgore zei:
Is enkel illegaal als de content zonder toestemming gekopiëerd is. Yahoo is (of was) ook een MFA, maar compleet legaal bij mijn weten.

A search engine is not a scraper site: sites such as Yahoo and Google gather content from other websites and index it so that the index can be searched with keywords. Search engines then display snippets of the original site content which they have scraped in response to your search.

SyRuS.be

Legacy Member
een pagina met adsense op moet wel minstens een text hebben met 300 woorden, anders overtreed hij hun regels en is hij een mfa site. Heb zelf ook enkele mfa sites maar die zijn wel echt informatief (verzorgde layout, unieke inhoud (vééél inhoud)).

Jammer wel dat er zoveel junk sites tussenzitten.

exxhal

Legacy Member
Woorden schieten mij hier te kort.:wtf:
Het zal een mes zijn dat blijft snijden langs twee kanten vrees ik.
Iedereen die ads plaats heeft dan wel de keuze om, wel of niet voor deze optie te kiezen.
Langs de andere kant-> lekkere aftrekpost voor wie inkomsten genereert, iets minder voor starters en bedrijven in chapter 11.(rijken worden rijker....)
Drie hoera's voor Robin Hood :applause::applause::applause:

0n3Liner

Legacy Member
Doe wat beter je best met SEO voor je website als je zo graag op dat keyword wil ranken!
MFA sites hebben meestal zwakke SEO, sta je zo boven indien je beetje kwaliteit kan bezorgen.

Marcooo

Legacy Member
Wat is MFA eigenlijk als ik vragen mag? En wat doen deze precies goed/verkeerd?

Zero Grav

Legacy Member
BuckRogers zei:
Nu op deze site is niks tot weinig content te vinden, en de verschillende adsense blocks worden voorgesteld als 'content' voor de gebruiker.

Dit..

Nuja, made for ads(ense). Naar mijn ervaring zijn zo'n sites meestal van die amateurdingen die voornamelijk over msn gaan. Ik persoonlijk kom er niet snel mee in aanraking, behalve dan als er hier weer een snoodaard reclame komt maken op site-check ermee.

Ik begrijp niet direct waarom het u in dit geval wel stoort? Is het een directe concurrent van een site waar je zelf munt uit probeert te slaan met degelijke informatie of is het gewoon een ruzietje tussen 2 personen waarbij de één beter wil zijn dan de andere? Het feit dat je niet zegt om welke site het gaat roept bij mij toch wel vraagtekens op.

Dat het vuil is daar bestaat geen twijfel over. Maar mensen hebben altijd al get rich quick plannetjes gehad, veel pornosites werken bijvoorbeeld op die manier.

BuckRogers

Legacy Member
Tja, op zich had ik het misschien beter niet gepost. Iedereen heeft blijkbaar een heel ander gedacht hierover (wat iedereen zijn goed recht is natuurlijk).

Voor diegene die zich afvragen wat MFA sites zijn:

This is a derogatory term used to refer to websites that have no redeeming value except to get web visitors to the website for the sole purpose of clicking on advertisements.

Made for AdSense sites are considered sites that are spamming search engines and diluting the search results by providing surfers with less-than-satisfactory search results. The scraped content is considered redundant to that which would be shown by the search engine under normal circumstances had no MFA website been found in the listings.


De reden dat ik de link niet post. Heb een WHOIS gedaan en de licentienemer is van de vlaanders. De wereld is klein en you never know.
Voor hetzelfde is da ne zot die euhm ... zot is.

En blijkbaar werkt die report functie wel goed :) Gisteren ingevuld en vandaag al uit de zoekresultaten. Pet af voor big G.

Zero Grav

Legacy Member
BuckRogers zei:
Tja, op zich had ik het misschien beter niet gepost. Iedereen heeft blijkbaar een heel ander gedacht hierover (wat iedereen zijn goed recht is natuurlijk).

Ik keur het niet goed hoor, integendeel. Maar het kwam gewoon raar over hoe ge het zei.
Nu, ge zei dat em bij 'bepaalde keywoorden' als eerste resultaat omhoogkwam, als dat niet al te specifieke termen zijn kan ik mij wel inbeelden dat ge u eraan opjaagt. Persoonlijk vind ik de gebruikers die dom genoeg zijn om er in te trappen toch nog een tikkeltje erger. ^^

BuckRogers

Legacy Member
Zero Grav zei:
Ik keur het niet goed hoor, integendeel. Maar het kwam gewoon raar over hoe ge het zei.
Nu, ge zei dat em bij 'bepaalde keywoorden' als eerste resultaat omhoogkwam, als dat niet al te specifieke termen zijn kan ik mij wel inbeelden dat ge u eraan opjaagt. Persoonlijk vind ik de gebruikers die dom genoeg zijn om er in te trappen toch nog een tikkeltje erger. ^^

Het zijn inderdaad algemene termen. En het is omdat die bepaalde MFA site in dezelfde niche zit als één van mijn site (die totaal niet MFA is btw). Een goede website maken die traffic waardig is is nie gemakkelijk ... en dan zien dat er mensen zijn die wa proberen de regels te buigen, dunno, da irriteert me dan.

En idd, ge hebt gelijk, mensen die zich laten foppen verdienen nie beter.
Maar toch is het een soort van cheaten, en ik heb nie graag cheaters (dateert nog van mijn CS periode denk ik ...)

Ma soit, big G heeft zijn wrath laten neerdalen, site is gekicked in ranking.
A small step for mankind, a giant leap for BuckRogers :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan