Archief - DISCUSSIE: nalatigheid website develoment via JOB

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

joyraider

Legacy Member
WHiSPy zei:
Wel, sorry dat ik even storende factor kom spelen, maar er zijn toch 'n paar dingen die mij storen.

- Indien je komt klagen over 'n persoon die op hetzelfde forum zit, gelieve dan NIET zijn naam te posten. Het zou u op laster en eerroof kunnen te staan komen, ook al komt hij zijn deel van de afspraak niet na.
- Een fixed-price project is in principe een cyclus waarop er op voorhand deadlines en vereisten opgesteld worden. Indien die gehaald worden, dan kan er 'n betaling gebeuren. Ik vind dat 'n veel stabielere manier van werken. Waarom? Omdat beide partijen een zekerheid hebben. Indien er iets niet gedaan is, dan is er ook geen betaling. Of indien er geen betaling is gedaan voor het geleverde werk, dan wordt het project ook niet verder gezet.

Ik zou 't positief vinden moest de discussie over de persoon die nalatig is hierbij even stoppen. Ik verdedig noch beschuldig iemand, maar weet dat het internet 'n krachtiger medium is dan sommige mensen denken. Een simpele google-zoekoperatie kan immers al veel informatie naar boven brengen en als de persoon in kwestie dan moet gaan solliciteren dan wordt ie misschien zwaar gestraft voor fouten die hij in 't verleden gemaakt heeft.

Just my 2 cents.

• No offence, maar iemand die 340 eur in z'n zak stopt en vervolgens de afspraak niet nakomt is volgens mij toch wel een "to avoid" voor een werkgever (dat het hier om iets minder professioneel (en zwart-) werk gaat maakt dan even niet uit) -> zoals je zegt, het internet is een krachtig medium, en een slechte naam in de web/graphic sector gaat héél snel rond. Orez wist/weet dit ook wel, en toch flikt ie dit. Kan het niet anders omschrijven dan "what comes around.." :)

• We kennen de versie van Orez niet, maar ik kan me héél moeilijk voorstellen dat driesel hier wat komt liegen of verdraaien. Indien ik in zijn situatie zat zou ik waarschijnlijk net hetzelfde doen; de persoon in kwestie publiek bekendmaken.

Lord Kveldulv

Legacy Member
340 euro lijkt me wa weinig om iemand met opzet te gaan oplichten. Das gewoon peanuts. Dan had em sneller en meer geld kunnen verdienen met het eerst het beste simpel siteke voor het kapsalon int dorp bij wijze van spreken.
Langs de andere kant, ik ken de projectinhoud niet, maar is het niet mogelijk dat het allemaal wat onderschat geweest is? Een beetje onbekwaamheid gecombineerd met jeugdigheid waardoor het spelleke maar blijft verder gaan? Ik ken de persoon niet, dus kan me daar volledig in vergissen natuurlijk.

Bigbuddha

Legacy Member
WHiSPy zei:
Wel, sorry dat ik even storende factor kom spelen, maar er zijn toch 'n paar dingen die mij storen.

- Indien je komt klagen over 'n persoon die op hetzelfde forum zit, gelieve dan NIET zijn naam te posten. Het zou u op laster en eerroof kunnen te staan komen, ook al komt hij zijn deel van de afspraak niet na.

Ik zou 't positief vinden moest de discussie over de persoon die nalatig is hierbij even stoppen. Ik verdedig noch beschuldig iemand, maar weet dat het internet 'n krachtiger medium is dan sommige mensen denken. Een simpele google-zoekoperatie kan immers al veel informatie naar boven brengen en als de persoon in kwestie dan moet gaan solliciteren dan wordt ie misschien zwaar gestraft voor fouten die hij in 't verleden gemaakt heeft.

Just my 2 cents.

Vandaar dat ik me niet inlaat met deze thread. Van mij mocht er na post 3 al een slot op. Admins doe uw werk. Sluiten(verwijder) deze thread, en begin een andere met de discussie over de algemene probleemstelling.

killgore

Legacy Member
joyraider zei:
• No offence, maar iemand die 340 eur in z'n zak stopt en vervolgens de afspraak niet nakomt is volgens mij toch wel een "to avoid" voor een werkgever (dat het hier om iets minder professioneel (en zwart-) werk gaat maakt dan even niet uit) -> zoals je zegt, het internet is een krachtig medium, en een slechte naam in de web/graphic sector gaat héél snel rond. Orez wist/weet dit ook wel, en toch flikt ie dit. Kan het niet anders omschrijven dan "what comes around.." :)
Can't agree. Als hij echt professioneel bezig is zou je gelijk hebben (weet het niet direct in zijn geval). Maar als hij dit als zwartwerk doet naast studies ofzo is het een heel ander verhaal (niet dat ik het goedkeur). Je kan iemand als werkgever onmogelijk hierop afschrijven. Een werksfeer binnen een bedrijf verschilt immers nog steeds immens van die situatie, als student ben je bv. vaak genoeg met andere zaken bezig waardoor je dergelijke projecten al makkelijker op de lange baan schuift (weerom: niet dat ik het daarom goed vindt wat hij gedaan heeft). Daarop iemand zijn hele "werkcarrière" gaan baseren zou nogal vrij ridicuul zijn denk je niet?

joyraider zei:
• We kennen de versie van Orez niet, maar ik kan me héél moeilijk voorstellen dat driesel hier wat komt liegen of verdraaien. Indien ik in zijn situatie zat zou ik waarschijnlijk net hetzelfde doen; de persoon in kwestie publiek bekendmaken.

Liegen moet hij niet noodzakelijk he. Kan ook zijn welke druk hij zitten uitoefenen heeft en zo. Als ik het zo lees heeft hij pas de laatste 2 maand echt een deadline zitten opleggen.

n/o, maar als ik opdrachten krijg en die mensen laten bv. niets meer van zich horen voor 5 maand doe ik daar ook niets meer aan hoor.

edit: dit is hypothetisch he, ik wil niet driesel aanvallen :).

El_L4mor

Legacy Member
wacht op een reactie van de persoon in questie... wie weet heeft die wel een ongeluk gehad en ligt hij in't ziekenhuis ofzo. Allez, da's onwaarschijnlijk natuurlijk, maar er kan wel een reden zijn waarom hij plots een tijdlang niet bereikbaar is.

Natuurlijk lijkt de hele zaak niet proper, en heeft driesel er imo goed aan gedaan dit te posten, maar het meeste in deze topic blijft wel speculeren he.

Xavez

Legacy Member
Wat ik precies wel vind is dat er hier op dit forum de laatste paar maanden helemaal niets meer gemodereerd wordt :). Anarchie! :O.

zabulus

Legacy Member
Bigbuddha zei:
Vandaar dat ik me niet inlaat met deze thread. Van mij mocht er na post 3 al een slot op. Admins doe uw werk. Sluiten(verwijder) deze thread, en begin een andere met de discussie over de algemene probleemstelling.
haha best wel grappig als je weet dat die persoon hier mod is :)
nuja, ik ga gewoon wijselijk hier geen commentaar op geven

killgore

Legacy Member
Xavez zei:
Wat ik precies wel vind is dat er hier op dit forum de laatste paar maanden helemaal niets meer gemodereerd wordt :). Anarchie! :O.

Hierin moet ik je spijtig genoeg gelijk geven.

Dat ze dit niet onmiddellijk sluiten kan ik nog inkomen, maar een reactie had er nu toch al mogen zijn vind ik. En het is niet de eerste keer meer, vaak gebeurt er gewoon niets zolang je geen bad-post gebruikt & dus eigenlijk zelf voor de helft het moderator werk al doet.

edit: nu ik toch aan het zagen ben: van die beloofde sticky verbeteringen is ook niet veel in huis gekomen :p.

orez

Legacy Member
1. Zelf materialen te laat aanleveren die ik nodig heb.
2. Nooit telefonisch contact opnemen.
3. FTP die half werkt, en waar ik met moeite opkon.

Communicatie moet van 2 kanten gebeuren, als ik een telefoonnummer geef (gsm) en dit vraag van jullie, en jullie geven dit niet... hoe kan er dan deftig gecommuniceerd worden?

End of discussion.

Kvind het trouwens echt laag om dit zomaar op een forum te doen. Aangezien je mijn TELEFOONNUMMER hebt.

Tis toch echt geen grote moeite om even te bellen? En zeker niet als bedrijf. En trouwens jullie site is al lang klaar, maar ik zeg constant dat ik er niet opraak op jullie ftp, en het enigste antwoord dat ik krijg is dat het voor jullie wel werkt.

Dus schuif es ni alle fout in 1 persoon zijn voeten, en kijk eerst even bij u eigen ook.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan