Archief - discussie: Welk programma gebruiken jullie ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LunchBox
Legacy Member
een hele tijd de wysiwyg-editor golive van adobe gebruikt, dreamweaver is nooit echt m'n favoriet geweest al geef ik tegenwoordig gerust toe dat dit programma zoals aanwezig in het studio mx 2004 pakket serieus aan potentieel heeft gewonnen. (zeker met de uitgebreide tekst&uitleg ivm andere combineerbare technologieën - de o'reilly gids zoals hij heet)
tegenwoordig enkel nog editplus, dit is een notepad met color highlighting en de zeer handige preview-shortcut waardoor je niet steeds naar explorer dient te gaan switchen. akkoord voor een beginneling is het misschien interessanter naar een ontwikkelomgeving (kan'k deze naam hier gebruiken?) te grijpen want je zal toch niet meteen begrijpen wat de term DxHtml (xhtml+css+javascript) en zijn gehele syntax inhoudt.
tegenwoordig enkel nog editplus, dit is een notepad met color highlighting en de zeer handige preview-shortcut waardoor je niet steeds naar explorer dient te gaan switchen. akkoord voor een beginneling is het misschien interessanter naar een ontwikkelomgeving (kan'k deze naam hier gebruiken?) te grijpen want je zal toch niet meteen begrijpen wat de term DxHtml (xhtml+css+javascript) en zijn gehele syntax inhoudt.
tenzij ....... 
sSkoEziE
Legacy Member
imo kunt ge beter geen WYSIWYG editor gebruiken, want dan zal je nooit bijleren, behalve als je zelf html-code gaat corrigeren, maar dan nog, zal je er moeilijk uit geraken.
Enkele uren les volgen van iemand die html kan of zelf op internet gaan leren is the best way.
me uses textpad
Enkele uren les volgen van iemand die html kan of zelf op internet gaan leren is the best way.
me uses textpad
`SeriOUs
Legacy Member
och kom mensen, we spreken hier over oudere mensen.
1) Die leren nieuwe dingen niet meer zo snel aan
2) Hij is waarschijnlijk gewoon van plan een persoonlijk siteje te maken.
Hij zal veel beter af zijn met een wysiwyg dan met html te gaan leren.
En voor zulke dingen is er dan ook niets mis met dreamweaver of frontpage. Maar zorg er gewoon voor dat hij niet de 'ingebouwde functies' van Frontpage gebruikt zoals MS themes, navigatie, speciale effectjes,... en dat hij zich wel beter met opmaakprofielen bezig houdt dan.
1) Die leren nieuwe dingen niet meer zo snel aan
2) Hij is waarschijnlijk gewoon van plan een persoonlijk siteje te maken.
Hij zal veel beter af zijn met een wysiwyg dan met html te gaan leren.
En voor zulke dingen is er dan ook niets mis met dreamweaver of frontpage. Maar zorg er gewoon voor dat hij niet de 'ingebouwde functies' van Frontpage gebruikt zoals MS themes, navigatie, speciale effectjes,... en dat hij zich wel beter met opmaakprofielen bezig houdt dan.
Zupertails
Legacy Member
DeMoN zei:
Ik had het niet beter kunnen zeggen.
En als ge nog super-secuur wilt zijn met uw code, dan kunde den gansen boel nog es laten nakijken door den bot van W3C : http://validator.w3.org
een editplus pakt amper de ruimte van twee hl screenshots in sneax
Legacy Member
bRahms zei:
Al doende leert men, inderdaad, ik ben ook begonnen met Frontpage Express en ben zo ook HTML beginnen begrijpen. IMO wil diene mens geen 'webdesigner' worden, wss gewoon een paar pagina's over zijn hobby ofzoiets en als die pagina dan IE only is dan trekt diene mens hem daar geen reet van aan want zijn doelpubliek is wss even oud en werkt ook alleen met IE.
Als hij meer wilt dan zal hij na Frontpage te gebruiken vanzelf beginnen zoeken naar nieuwe editors. Laat hem Dreamweaver gebruiken en als 56 jarige verdwaalt hij in al die vreemde termen etc... en stopt hij omdat hij geen resultaat ziet ook na een aantal uur proberen.
DeMoN zei:
Den tijd da ik nodig heb om een typfout te vinden zal bij mij IMO véééééél korter zijn da bij u met notepad. Volgens mij is syntax highlighting geen overbodige tool. Ik hou er ook niet van om overbodige tools te installen maar das toch wel wat té extreem. Ge hebt zelfs geen line numbers (parse error: expecting } on line 1254 in PHP).
)|M°B|Morbuus
Legacy Member
56 jaar zeg je?
Kweet ni ze ma gelle doet allemaal al of die vent al dement is, niets meer bijleert. Men pa is ook bijna 50 en die is ni stom ofzo, als ie nu iet met webdesign wilt gaan doen dan probeert ie maar. Hij is net met filmediting begonnen in allerlei programma's, die vind zen weg wel.Ikzelf zou voor een simpele website toch dreamweaver gebruiken! Al doende leert men. Kzen daar ook mee begonnen en da ging daar goed in! Best met een WYSIWYG editor beginnen, als ie html wilt leren, zal ie da wel doen.
En als D3Amon hem een beetje helpt is da in orde
Kweet ni ze ma gelle doet allemaal al of die vent al dement is, niets meer bijleert. Men pa is ook bijna 50 en die is ni stom ofzo, als ie nu iet met webdesign wilt gaan doen dan probeert ie maar. Hij is net met filmediting begonnen in allerlei programma's, die vind zen weg wel.Ikzelf zou voor een simpele website toch dreamweaver gebruiken! Al doende leert men. Kzen daar ook mee begonnen en da ging daar goed in! Best met een WYSIWYG editor beginnen, als ie html wilt leren, zal ie da wel doen.
En als D3Amon hem een beetje helpt is da in orde
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.