Archief - DISCUSSION: Busted
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
w00tw00t
Legacy Member
@ mista
zelfde gedachtegang als u mista ma alleen van die tekening
toenk de foto zag wist ik da da al ten eersten niet waar was en zijn alibi nie klopte
maar gij hebt het onderzoek volbracht
nice one
busted again zouk zo zeggn
en p.s. @ marsdingese
als ge iets overtekent doe et aub fatsoenlijk ipv het te verneuke wilt ge
zelfde gedachtegang als u mista ma alleen van die tekening
toenk de foto zag wist ik da da al ten eersten niet waar was en zijn alibi nie klopte
maar gij hebt het onderzoek volbracht
nice one
busted again zouk zo zeggn
en p.s. @ marsdingese
als ge iets overtekent doe et aub fatsoenlijk ipv het te verneuke wilt ge
Syko
Legacy Member
hahaha, echt de max!
Supergrappig, zelfs zijn schaduwen van zijn 'originele tekening' liggen anders.
Dan begint hij te digitaliseren en woeps, veranderen die schaduwen toch ni zeker, perfect hetzelfde als het andere logo.
waha
Mensen, please ban die gast ni. Dit is een lolbroek!
Supergrappig, zelfs zijn schaduwen van zijn 'originele tekening' liggen anders.
Dan begint hij te digitaliseren en woeps, veranderen die schaduwen toch ni zeker, perfect hetzelfde als het andere logo.
waha
Mensen, please ban die gast ni. Dit is een lolbroek!
orez
Legacy Member
mjah, verdient imho wel een ban zuh.. zomaar andersmans werk als compleet eigen komen aandoen... em eeft dieje illustrator file ni eens volledig zelf gemaakt, lolz..., nuja soit... doet ermee wa daj wilt, vond et best wel s lachen, ma tmoet ook zo ni blijven, mag ietwat deftig blijven 
LunchBox
Legacy Member
goed zo, kheb dat logo van de DUCKS geopend in illustrator en moet constateren dat je inderdaad precies op dezelfde plaats je anchor-points hebt gezet. moest je ietwat ervaring hebben wist je dat zelfs een ervaren illustrator nooit 2x EXACT dezelfde plaatsen zou uitkiezen omdat je nu eenmaal een ronding op verschillende manieren kan maken.
de vorige ban kreeg je van mijn collega en wegens heel je hardnekkige ontkennen hier ga ik alvast na deze post een nieuwe indienen. zo'n zaken kunnen gewoonweg niet, je denkt misschien "haha en dat voor een GEWOON telenet forumke", awel ge moogt dah denken -- en ge moogt ook wegblijven nadien hoor.. maar die keuze laat'k u nog vrij wanneer je ban is afgelopen. een tip alvast: volgende keer iets beter nadenken voor ge met onzin afkomt -- en al zeker als je'n BAN publiekelijk wilt komen betwisten. (wat op zich al niet echt gebruikelijk is)
met dank aan onze sherlocks.
de vorige ban kreeg je van mijn collega en wegens heel je hardnekkige ontkennen hier ga ik alvast na deze post een nieuwe indienen. zo'n zaken kunnen gewoonweg niet, je denkt misschien "haha en dat voor een GEWOON telenet forumke", awel ge moogt dah denken -- en ge moogt ook wegblijven nadien hoor.. maar die keuze laat'k u nog vrij wanneer je ban is afgelopen. een tip alvast: volgende keer iets beter nadenken voor ge met onzin afkomt -- en al zeker als je'n BAN publiekelijk wilt komen betwisten. (wat op zich al niet echt gebruikelijk is)
met dank aan onze sherlocks.
Bramboogie
Legacy Member
van iemand ie 12 was kunde da mss nog verwachten...
maar als em van 88 is, dan wordt em 17...
dan zou em in een richting zitten waar em int 4de of 5de "plastische opvoeding" heeft...
of em is nu al 2 à 4 keer blijven specialiseren in een jaar.... en em zit int eerste jaar?
op dr brandstapel ermee....
ik breng morgen de davinci code uit onder mijn eigen naam... ik heb "toevallig" net hetzelfde geschreven... GO FIGURE
maar als em van 88 is, dan wordt em 17...
dan zou em in een richting zitten waar em int 4de of 5de "plastische opvoeding" heeft...
of em is nu al 2 à 4 keer blijven specialiseren in een jaar.... en em zit int eerste jaar?
op dr brandstapel ermee....
ik breng morgen de davinci code uit onder mijn eigen naam... ik heb "toevallig" net hetzelfde geschreven... GO FIGURE
LunchBox
Legacy Member
verder nog ff dit (en dan sluit'k ineens de thread):
marsmillo has chosen not to receive private messages or may not be allowed to receive private messages. Therefore you may not send your message to him/her.
--
ok dan maar via email:
Sorry! That user has specified that they do not wish to receive emails. If you still wish to send an email to this user, please contact the administrator and they may be able to help.
--
tiens hoe zou het komen dat men niet heeft gereplied.. :ironic:
(topic closed)
wanneer we PM proberen:
marsmillo has chosen not to receive private messages or may not be allowed to receive private messages. Therefore you may not send your message to him/her.
--
ok dan maar via email:
Sorry! That user has specified that they do not wish to receive emails. If you still wish to send an email to this user, please contact the administrator and they may be able to help.
--
tiens hoe zou het komen dat men niet heeft gereplied.. :ironic:
(topic closed)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.