Archief - DISCUSSION: How to RUIN ORIGINALITY tutorial

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SyRuS.be

Legacy Member
Ik heb even een tutorial gemaakt waar ik eens een discussie rond wil maken. Wat vinden jullie HIERVAN?
Sorry het is zo'n lange jpg afbeelding, dus full view en scrollen pls.

Het mag nog een studentenvereniging zijn, een grote fuif zoals deze wordt toch als commercieel beschouwd?

Ik hoop dat de prefix goed is, het is niet echt een serieuse 'check' van de tutorial. Indien hij nog anders moet mijn excuses :( . En niet letten op typo's in de 'tutorial'.

TheJudge

Legacy Member
Ja dat is erg laag idd. Maar veel mensen zoeken constant naar manieren om zoveel mogelijk te bereiken door zo weinig mogelijk te doen.
Tis een sport geworden van studenten om toch een diploma te halen door zo weinig mogelijk moeite te doen. En dan vooral voor multimedia en informatica toestanden.

Bigbuddha

Legacy Member
Tja, schering en inslag in de grafische marginaliteit, of hoe moet je het noemen.

Maar zij zonder zonden, werpen de eerste steen.

maw. 'k vind deze "tutorial" ook nie heel kosjer en waarschijnlijk gemaakt met al even dubieuze programma's, fonts, beelden of besturingssystemen.

ravenslayer

Legacy Member
hmm iets soortgelijk meegemaakt op school
we moesten een flyer ontwerpen voor opendeurdagen van een avondschool. Er wordt er eentje uitgekozen, wat blijkt nu dat de illustratie die het flyertje zo speciaal maakte een directe rip was van een illustratie die in een boek van een van de leerkrachten stond.

Maar ik de rip technieken als deze ook schandalig. Het zelf bedenken van illustraties of uitwerken van ideeen is soms ver zoek.

vincentvc

Legacy Member
Ja op straat heb ik zelf al eens een affiche gezien die een prentje gebruikte dat ik al op dA had gezien.
Twas zelfs nog een zeer bekende fuif, 't is erg.

SyRuS.be

Legacy Member
Bigbuddha zei:
Tja, schering en inslag in de grafische marginaliteit, of hoe moet je het noemen.

Maar zij zonder zonden, werpen de eerste steen.

maw. 'k vind deze "tutorial" ook nie heel kosjer en waarschijnlijk gemaakt met al even dubieuze programma's, fonts, beelden of besturingssystemen.

Zit toch één touché tussen wel ;) .

FitZ

Legacy Member
bij studentenkringen gebeurt het toch constant dat ze me copyrighted materiaal gaan lopen. Hoeveel fotos van babes worden er wel niet gebruikt voor TD posters? Of het nu een foto of een font is, komt toch op hetzelfde neer?

Het is nogal vergezocht om daarrond een "tutorial" te maken imo. En in principe is dat font gratis en royalty free (dacht ik?), dus eigenlijk is er nix mis mee. Wat niet wegneemt dat het lelijk is natuurlijk :)

edit; k niet royalty free :) my bad.

SyRuS.be

Legacy Member
Ook al zouden ze toestemming hebben (maar ik vrees van niet) is het wel nog altijd een héél onoriginele manier om een poster te maken.

SyRuS.be

Legacy Member
Is vaak tenminste nog een compositie van meer dan 2 elementen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan