Archief - DISCUSSION: één

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blaZe

Legacy Member
ik kijk alleen naar vijfTV.

zo kan ik mijn vrouwelijke kant wat versterken en verfijnen.


:unsure:

en ik vind de kleurtjes van het één logo keischattig.

`SeriOUs

Legacy Member
lol!
U heeft een overdosis "Dharma & Greg", en een accuut "Talkshow"-probleem ! :)

Ik adviseer u om langs te gaan bij "Dr. Phil" of "Oprah"...


Mijn kotgenoten kijken daar altijd naar, dus moet ik wel meekijken. ;)

dresse

Legacy Member
@lunchbox.
zevende dag hebk ni naar gekeken, en kijk ook ni zo veel tv om het echt over de hele lijn kunnen zeggen. ma heb wel naar idool gekeken en op tv1 naar eurosong for kids en die show voor tsunami en daar was het me opgevalle dat er heel schoon sfeerbeelden enzo inzate (vooral als diene ene kerel daar aant zingen was :) ) en dat bij idool er altijd van die cheap effectjes waren opgesmete...

Ironpole

Legacy Member
Precies of er iemand van 10 Jaar die bollen heeft gemaakt die eens een uurke me flash heeft gewerkt.

VTM me die lijne vinnek wel beter, ook da die lijnen naar een vak gaan waar het volgend program op wordt getoond. Ook gaan die lijnen soms mee me de muziek (bij idool was da zo).

Bigbuddha

Legacy Member
'k had ook liever iets meer uniform gezien. Als je ziet wat moois ze met Sportza hebben gedaan, snap ik dit niet echt. Het lijkt wel of het concept er is, maar de uitwerking nog helemaal niet af is. 'k vind het er gewoon zeer onverzorgd uitzien. Laat vtm voor wat het is, maar het concept met de lijnen en de kleur is tenminste uitgewerkt en voor de doelgroep perfect.

David Van Geert

Legacy Member
zeg, weet er iemand hoeveel dat logo heeft gekost?
Ikke wel. Ik zal het eens zeggen. Maar hou u vast en verschiet niet want het is trouwens jouw geld dat erin steekt!! Aja, één is van de overheid en de overheid dat zijn wij he!
Daar gaan we: Het logo, dat trouwens op niet veel trekt volgens mij heeft 500.000 euro gekost, of twintig miljoen frang! Pas op, dat zonneke indertijd was al even kostelijk! Schandalig dat ze daar zoveel geld voor geven!!

David Van Geert

Legacy Member
frang is dus frank he, ik moet hier dringend vanachter mijn schermke komen en eens iets buiten gaan doen, wat een typfout!

LunchBox

Legacy Member
David Van Geert zei:
zeg, weet er iemand hoeveel dat logo heeft gekost?
Ikke wel. Ik zal het eens zeggen. Maar hou u vast en verschiet niet want het is trouwens jouw geld dat erin steekt!!
vandaar dat ze voor iets als het studio brussel logo zo slim waren een wedstrijd te maken zeker.. dah geloofde toch zelf ni € 500.000,- voor enkel het één-logo, in sprookjesland ja (hup uw source op tafel)

sexymofo

Legacy Member
Als de website van de staat 22 miljoen kost zou me da eigenlijk nie verbazen. Is allemaal aftrekbaar. Dus hoe duurder, hoe beter voor hun.

Desertfish_88

Legacy Member
Ik vind dat het kleurenpalet bestaat uit nogal nogal fletse pastelkleuren. Ik vind de naam niet echt origineel en het logo al evenmin. De fletse bolletjes zijn ook een lelijk contrast met die flitsend kleurrijke generiek van het journaal. De programmas daarentegen vallen wel goe mee.

LunchBox

Legacy Member
sexymofo zei:
Als de website van de staat 22 miljoen kost zou me da eigenlijk nie verbazen. Is allemaal aftrekbaar. Dus hoe duurder, hoe beter voor hun.
volgens mij begrijp jij het principe van aftrekbaarheid niet zo goed, en als je denkt dat de staat zelf belastingen betaald.. kortom ze zouden het kunnen aftrekken van het geld dat ze zichzelf gaan toekenn.. oh wacht neen dat kan inderdaad niet.

er is trouwens wel'n KLEIN verschilletje met een webAPPARAAT (zal ik het maar noemen, want dah's geen gewone website) en een logotje voor de openbare omroep. tony mary delegeert trouwens de beslissingen naar de reclame-afdeling en niet de regering (of denkt ge dat verhofstadt op zoek moet naar een logo-ontwerper), en mr. mary en het hoofd van die reclame afdeling hebben wel genoeg brains om te weten dat € 500.000,- voor'n logo betalen ietsje over the top is.. wie ook die rekening mag betalen.

ps: sommige hier zouden het nog geloven moest er in een artikel verschijnen dat bill gates 20.000,- voor een wcrol betaald heeft.. moest ge'n paar mensen me kapitaal kennen zou je meteen weten dat die ni meer betalen voor precies hetzelfde, integendeel vaak zijn ze nog redelijk gierig ingesteld -- zo groeit hun fortuin dan ook steeds maar.

pss: de federale portaalsite heeft 55,65 miljoen euro gekost, de vlaamse portaalsite nog 'slechts' 2,75 miljoen euro // ge zat er dus 'maar' 1,357 miljard (BEF) naast, niet moeilijk dat ge dan snel(ler) een verhaal van 20miljoen slikt.

Zyh

Legacy Member
Stijl van één vind ik, zoals velen, echt niet denderend (om maar slecht te zeggen). Ok, vernieuwing makes the world go around ( :wtf: :D ), maar doe het dan goed. ^_^

Die reclame is kranten en tijdschriften vond ik ook echt beschamend. Alle bekende gezichten in één bad, je kon zo zien dat die hoofden er zo opgeplakt waren, en ik denk dat dat ook niet echt zo de bedoeling was.

Maja, mss is de nieuwe stijl een kwestie van gewoonwording. :)

David Van Geert

Legacy Member
Eens naar het nieuws kijken he, ze hadden dat daar gezegd toen het nieuwe logo bekend werd gemaakt...als dat geen source is!

Spacy2003

Legacy Member
Zyh zei:
Stijl van één vind ik, zoals velen, echt niet denderend (om maar slecht te zeggen). Ok, vernieuwing makes the world go around ( :wtf: :D ), maar doe het dan goed. ^_^

Die reclame is kranten en tijdschriften vond ik ook echt beschamend. Alle bekende gezichten in één bad, je kon zo zien dat die hoofden er zo opgeplakt waren, en ik denk dat dat ook niet echt zo de bedoeling was.

Maja, mss is de nieuwe stijl een kwestie van gewoonwording. :)

Ik denk dat de geplakte look wel de bedoeling was.
Het is nogal redelijk erg voor de 'bv' als ze op straat denken dat je daar echt zo stond :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan