Archief - DISCUSSION: T-Mobile bezit magenta

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
m

m-be

Legacy Member
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een bedrijf een kleur kan claimen? Goedja, dat je ferrarirood claimed als autolak kan ik inkomen, maar is het dan ook verboden deze kleur te drukken? Komt daar nog bij dat magenta deel is van het kleurenspectrum. Dat zou overeenkomen met pakweg Belgacom (of wat dan ook, bij wijze van voorbeeld) de kleur Rood laat vastleggen. Iedereen die nu nog rood gebruikt moet aan belgacom betalen. Belachelijk gewoon.
L

L.E.D.

Legacy Member
Elke kleur komt voor in het kleurenspectrum.
In het artikel spreken ze over een RAL kleur, en ja een RAL kleur kan je claimen.
Zo zijn de Atlas Copco kleuren ook RAL kleuren speciaal ontwikkeld voor Atlas en mag geen enkele andere firma die kleur gebruiken.
D

DeBuGGeR

Legacy Member
ze kunnen je alleen maar aanklagen als je het kleur gebruikt binnen een bepaalde sector waarin ze hun kleur hebben beschermd.
(hier is dat dan blijkbaar, internet telefonie en multimedia :s)

daarbuiten mag je doen wat je wil met magenta :D (toch dwaas he kleuren kunnen beschermen :()

je kan een kleur beschermen vanaf je een commercieel product produceert en die kleur associeerbaar is met je merk. opgedeeld in verschillende takken welliswaar.
T

The recycleload

Legacy Member
M-BE zei:
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een bedrijf een kleur kan claimen? Goedja, dat je ferrarirood claimed als autolak kan ik inkomen, maar is het dan ook verboden deze kleur te drukken? Komt daar nog bij dat magenta deel is van het kleurenspectrum. Dat zou overeenkomen met pakweg Belgacom (of wat dan ook, bij wijze van voorbeeld) de kleur Rood laat vastleggen. Iedereen die nu nog rood gebruikt moet aan belgacom betalen. Belachelijk gewoon.
Klik om te vergroten...

Bij mijn weten heeft Belgacom hun Blauw ook ooit geclaimed.
L

LunchBox

Legacy Member
belgacom met rood associëren lijkt me vreemd M-BE, coca cola had een beter voorbeeld geweest :)

Elke kleur komt voor in het kleurenspectrum.
Klik om te vergroten...
hehe, this one cracked me up.. ik kon het niet beter zeggen :music:

lijkt me voer voor een discussie trouwens, dus preventief is de prefix aangepast.
m

m-be

Legacy Member
belgacom was een fictief voorbeeld. Ik wil alleen maar stellen dat je een kleur kan claimen voor een toepassingsgebied, daarmee ik ferrari-autolak aanhaalde. Maar een basiskleur claimen lijkt mij toch sterk. Basiskleuren zijnde dus Cyaan, Magenta, Geel en Rood, Groen, Blauw.

Pantonekleuren zijn ook geclaimed, net als FM6-oranja, FM6-groen en FM6-blauw. Ik kan er alleen niet bij hoe je magenta als kleur kan verbinden met een merk- of bedrijfsnaam...

DeBuGGeR zei:
ze kunnen je alleen maar aanklagen als je het kleur gebruikt binnen een bepaalde sector waarin ze hun kleur hebben beschermd.
(hier is dat dan blijkbaar, internet telefonie en multimedia :s)
Klik om te vergroten...

Dus mag ik geen magenta meer gebruiken in mijn keynotes, want dat is multimedia.
M

Mistabeen

Legacy Member
Kheb geen kennis van de legale kant hiervan, maar indien ge dan toch dat kleur wilt gebruiken kunt ge nie gewoon een klein percentage afwijken van die kleur? of ge nu 100% magenta gebruikt of 99%, maakt niks uit (zeker al nie bij drukwerk)
m

m-be

Legacy Member
Inderdaad. Maar 99 procent magenta op uw computer en plaat gaat op uw pers wel dichtlopen, waardoor ge alsnog met 100 procent magenta zit. Blijft nog het feit dat er vele platenmakers gaan vloeken op 99-procent rasters in pakweg teksten.
d

dresse

Legacy Member
volgens mij zal da trademark toch wel heel beperkt zijn...
wss moogt ge da gewoon niet gebruiken in uw logo of merknaam als ge een bedrijf zijt dat zich in dezelfde sector bevindt als T-mobile... voor de rest zal iedereen da wel mogen gebruiken...
Ma tkan ook van ni :) ben te tam om het te gaan opzoeken :)
m

m-be

Legacy Member
blijkbaar niet, want ze hebben mails gestuurd naar radiozenders in nederland die toevallig wat magenta in hun logo hadden. SlamFM onder andere...
D

DeBuGGeR

Legacy Member
M-BE zei:
belgacom was een fictief voorbeeld. Ik wil alleen maar stellen dat je een kleur kan claimen voor een toepassingsgebied, daarmee ik ferrari-autolak aanhaalde. Maar een basiskleur claimen lijkt mij toch sterk. Basiskleuren zijnde dus Cyaan, Magenta, Geel en Rood, Groen, Blauw.

Pantonekleuren zijn ook geclaimed, net als FM6-oranja, FM6-groen en FM6-blauw. Ik kan er alleen niet bij hoe je magenta als kleur kan verbinden met een merk- of bedrijfsnaam...



Dus mag ik geen magenta meer gebruiken in mijn keynotes, want dat is multimedia.
Klik om te vergroten...

kweet ook ni precies hoever ze zijn gegaan bij het beschermen van magenta, maar zolang het niet voor commerciele doeleinden dient is er volgens mij geen probleem... ?
m

m-be

Legacy Member
Kan zijn, maar het gaat me eerder om het principe. Waar gaat het naartoe als een bedrijf kan gaan bepalen waar en wanneer ik welke BASISkleur mag gaan gebruiken. Een specifieke mengkleur als ferrarirood of belgacomblauw kan beschermd zijn zonder enig probleem. Lijkt me ook logisch. Het grote verschil met dit is dat men hier een elementaire basiskleur genomen heeft waar men maar zeer moeilijk rond kan bij uitvoer naar papier toe.

/edit: ik denk zelfs dat ferrarirood beschermd is als autolak maar niet als drukkleur. Kan hierin mis zijn, maar dat is wat ik meende gelezen te hebben. Hoe het met belgacomblauw zit weet ik helemaal niet.
D

DeBuGGeR

Legacy Member
M-BE zei:
Kan zijn, maar het gaat me eerder om het principe. Waar gaat het naartoe als een bedrijf kan gaan bepalen waar en wanneer ik welke BASISkleur mag gaan gebruiken. Een specifieke mengkleur als ferrarirood of belgacomblauw kan beschermd zijn zonder enig probleem. Lijkt me ook logisch. Het grote verschil met dit is dat men hier een elementaire basiskleur genomen heeft waar men maar zeer moeilijk rond kan bij uitvoer naar papier toe.

/edit: ik denk zelfs dat ferrarirood beschermd is als autolak maar niet als drukkleur. Kan hierin mis zijn, maar dat is wat ik meende gelezen te hebben. Hoe het met belgacomblauw zit weet ik helemaal niet.
Klik om te vergroten...

tjah blijkbaar mocht het, kvind het ook maar belachelijk hoor, maarja zo is de wetgeving nu eenmaal :(

tenslotte is een mengkleur ook maar een kleur zoals magenta een gewone kleur is :s magenta bevat gewoon geen geel zwart of cyaan.

ferrarirood alleen als autolak zou kunnen hoor, tis maar in hoeverre de maatschappij zelf wil gaan in het beschermen van hun kleur (en natuurlijk in hoeverre ze kunnen, hang namelijk af van verschillende factoren, of het al dan niet associeerbaar is met het merk, binnen welke sectoren ze thuishoren...)

belgacom blauw weet ik ook niet precies kzou eigenlijk eens goed moeten kijken want zo goed weet ik het ook niet meer :(
m

m-be

Legacy Member
DeBuGGeR zei:
tenslotte is een mengkleur ook maar een kleur zoals magenta een gewone kleur is magenta bevat gewoon geen geel zwart of cyaan.
Klik om te vergroten...

Pijnlijk detail is alleen dat magenta in (quasi) elk drukwerk voorkomt. Niet altijd in 100% volvlak maar een raster. Maar om nu een concreet voorbeeld te schetsen: jij maakt een website (= multimedia) voor een tentoonstelling/fuif/whatever. De klant vraagt aan jou om zijn tekstletters in magenta te plaatsten om een of andere reden (niet dat dit vaak voorkomt, maar kom)?

Wat ga jij de klant zeggen? "nee, dat mag niet van t-mobile!" Men creeërt hier een verwrongen situatie door zo'n essentiële kleur te gaan nemen. In websites is dit nog niet zulk een groot probleem, wat groen of blauw meer en geen kat die iets merkt. In drukwerk kan dit het verschil maken tussen volle letters of opgerasterde tekst.
V

VergeX

Legacy Member
LunchBox zei:
belgacom met rood associëren lijkt me vreemd M-BE, coca cola had een beter voorbeeld geweest :)


hehe, this one cracked me up.. ik kon het niet beter zeggen :music:

lijkt me voer voor een discussie trouwens, dus preventief is de prefix aangepast.
Klik om te vergroten...

Inderdaad betere prefix.

Over T-Mobile kwestie: Ik vind het ook maar niets. Vooral niet omdat het een erg globale sector is. Ik ga toch nog eens verder zoeken achter de juiste omschrijving van dat trademark. Ik kan het maar moeilijk vatten dat ze effectief die kleur bezitten.
D

DeBuGGeR

Legacy Member
M-BE zei:
Pijnlijk detail is alleen dat magenta in (quasi) elk drukwerk voorkomt. Niet altijd in 100% volvlak maar een raster. Maar om nu een concreet voorbeeld te schetsen: jij maakt een website (= multimedia) voor een tentoonstelling/fuif/whatever. De klant vraagt aan jou om zijn tekstletters in magenta te plaatsten om een of andere reden (niet dat dit vaak voorkomt, maar kom)?

Wat ga jij de klant zeggen? "nee, dat mag niet van t-mobile!" Men creeërt hier een verwrongen situatie door zo'n essentiële kleur te gaan nemen. In websites is dit nog niet zulk een groot probleem, wat groen of blauw meer en geen kat die iets merkt. In drukwerk kan dit het verschil maken tussen volle letters of opgerasterde tekst.
Klik om te vergroten...

in principe wel, ik weet ook niet of ze de kleur beschermt hebben inzake tekst. misschien alleen als je het voor een logo zou willen gebruiken, of als kleurvlak ofzo...

jah mss eens opzoeken is het best.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan