Archief - Eerste fototoestel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Burrid

Legacy Member
Joeri zei:
Geen idee hoe dicht je kan komen op zo'n safari, maar de factor geluk zal toch ook wel een enorme rol spelen denk ik. Ik heb in de Rockies in Canada foto's van wilde beesten kunnen pakken met enkel een 45mm lens bij me, terwijl anderen daar met gigantische telelenzen soms van een kale reis terugkomen.

Ga binnen minder dan een maand ook naar canada, met slechts een zoomlens van 18-105mm. Was die 45mm niet een beetje beperkend? Als je een beer ziet in de verte en je wilt er een foto van nemen ga je toch bijna wensen dat je een grotere zoom meehad?
Ik wil wel een telelens meedoen, maar daar heb ik het geld nu niet voor. Is het nuttig om een 50mm mee te doen?

Strawberry

Legacy Member
Zo dingen zijn persoonlijk. De ene gaat 45mm beperkend vinden en de andere niet ...
De ene maakt graag landschappen op 28mm de andere op 50mm enz ...
En het is ook wat je wil doen, wildlife, landschappen of gewoon vakantie foto's :)
Ik zou nie stressen voor een beer in de verte, kans dat het een kut foto wordt is gigantisch. :D

Joeri

Legacy Member
Burrid zei:
Ga binnen minder dan een maand ook naar canada, met slechts een zoomlens van 18-105mm. Was die 45mm niet een beetje beperkend? Als je een beer ziet in de verte en je wilt er een foto van nemen ga je toch bijna wensen dat je een grotere zoom meehad?
Ik wil wel een telelens meedoen, maar daar heb ik het geld nu niet voor. Is het nuttig om een 50mm mee te doen?

Beperkend? Nope, integendeel. 5 kilo fotomateriaal in een grote rugzak meesleuren vind ik beperkend. Alle tijd die je verdoet met je materiaal te nemen, lenzen wisselen, op je schermpje staren, 15 foto's van hetzelfde nemen tot het naar je zin is,... Hoe minder materiaal hoe liever :)
Als je verder ook al bijna 20kg aan kledij, kampeergerief en rantsoen op je rug hebt bengelen is de keuze snel gemaakt. Ook zou ik niets aan mijn dslr gehad hebben aangezien de batterijen toch bevroren zouden zijn en ik meerdere dagen op rij niet de kans had ze op te laden. Verder wou ik ook niet teveel kostbaarheden rond m'n lijf hangen, aangezien ik constant aan het liften was en nooit wist waar ik ging uitkomen.
Bewuste keuze dus ;)

Ik zou nie stressen voor een beer in de verte, kans dat het een kut foto wordt is gigantisch. :D
²
Geniet gewoon van de landschappen als je ginder bent, geloof me, die zijn het waard. Staar je niet blind op wildlife en wees gewoon blij als het moment zich voordoet, de kans om echt van dichtbij iets te zien is toch klein, daarvoor moest je 2-3 maanden eerder gaan als alles net uit de winterslaap ontwaakt en de stroom lawaaierige toeristen nog thuis zit.
Zelf bv één nacht toen ik de enige persoon op de camping was het bezoek van enkele wolven (schatten van beestjes trouwens, geen idee waarom ze altijd zo'n slechte naam krijgen in de sprookjes :)) rond m'n tent gehad. Als je omsingeld bent door luidruchtige, dikke Amerikanen met hun campers slinken je kansen enorm om zoiets mee te maken.

playforfun91

Legacy Member
karry98 zei:
Leuk om te horen dat ik niet de enige ben die lang heeft getwijfeld. :)

IF it helps: my story:

Als als klein manneke vond ik fotografie interessant. De rollekes enzo. De opkomst van de digitale camera met geheugenkaartjes die je kon wissen waren natuurlijk een revolutie. Mijn eerste digitale compact was een Kodak, schermbreuk gehad en daarna de dunste camera ter wereld op die moment gekregen. Dat was nog steeds basic maar daarna groeide mijn interesse verder ...

Ik ben over gegaan tot de aankoop van een Sony DSC-H50. Een bridge met een uitstekende Carl Zeiss lens, maar met beperkte mogelijkheden en veel te traag. Ik adviseer absoluut geen bridge. Het is voor veel mensen een tussenstap, aftasten, maar het is geldverspilling om de simpele reden dat je méér wil.

Intussen hebben ik dus een Sony A-33 (eerste uit hun nieuwe transculant mirror lijn) met 3 lenzen. Ik werk volledig manueel of op zen minst semi-manueel. Weten wat je toestel doet is een echte uitdaging, niet op automatisch gebruiken is de boodschap! Experimenteren met die handel ... en genieten.

Binnenkort ga ik over op de koop van een goede flitser :-)

Imo moet Sony ook niet onderdoen voor Nikon of Canon, maar dat is subjectief natuurlijk. Ik kan alleen zeggen dat de tweedehandsmarkt veel kleiner is dan bij Canon en Nikon dus het zou nadelig kunnen uitdraaien.

Strawberry

Legacy Member
Joerie legt het perfect uit, tis een vakantie voor iets. ^^
Mental gaan op een sluiter, neuten op fotomateriaal en uzelf beklagen dat ge geen EF 400mm 5.6 had gekocht en hele dagen rond gesleurd is niet waar vakantie om draait.

Ik werk altijd in setjes van 2 of 3 lenzen.
Op reis heb ik een 35mm en een 100mm mee.

Mn werk doe ik voor 90 percent met 35mm en 50mm op digitaal,
en 28mm en 45mm op analoog.

Ik heb een 24-70 die ik intensief haat. 80mm ben ik allergisch aan. 100 en 135 vind ik ok, maar ik gebruik het nooit, behalve voor close up en landschap ( wat ik nooit doe ^^ )

Er is dan een andere fotograaf die alles doet met een 85mm lens. :)

Moest ik nu een allround digitaal setje kopen zou het prolly een Oly OM-D zijn met de 14mm en de 20mm lens van panasonic en de 45mm van Oly. Klein, goede beeldkwaliteit, nie overdreven duur.

Karry98

Legacy Member
playforfun91 zei:
IF it helps: my story:

Als als klein manneke vond ik fotografie interessant. De rollekes enzo. De opkomst van de digitale camera met geheugenkaartjes die je kon wissen waren natuurlijk een revolutie. Mijn eerste digitale compact was een Kodak, schermbreuk gehad en daarna de dunste camera ter wereld op die moment gekregen. Dat was nog steeds basic maar daarna groeide mijn interesse verder ...

Ik ben over gegaan tot de aankoop van een Sony DSC-H50. Een bridge met een uitstekende Carl Zeiss lens, maar met beperkte mogelijkheden en veel te traag. Ik adviseer absoluut geen bridge. Het is voor veel mensen een tussenstap, aftasten, maar het is geldverspilling om de simpele reden dat je méér wil.

Intussen hebben ik dus een Sony A-33 (eerste uit hun nieuwe transculant mirror lijn) met 3 lenzen. Ik werk volledig manueel of op zen minst semi-manueel. Weten wat je toestel doet is een echte uitdaging, niet op automatisch gebruiken is de boodschap! Experimenteren met die handel ... en genieten.

Binnenkort ga ik over op de koop van een goede flitser :-)

Imo moet Sony ook niet onderdoen voor Nikon of Canon, maar dat is subjectief natuurlijk. Ik kan alleen zeggen dat de tweedehandsmarkt veel kleiner is dan bij Canon en Nikon dus het zou nadelig kunnen uitdraaien.

Bedankt voor jouw bijdrage! Ik vind het altijd leuk om te horen hoe dergelijke zaken bij iemand zijn begonnen.

Tot nu toe heb ik nog geen toestel gevonden, wel al enkele interessante aanbiedingen gezien, maar nog niets concreet. Indien ik volgende week woensdag (laatste examen) nog geen tweedehandstoestel heb gevonden, gooi ik het over een andere boeg en ga ik gewoon een nieuw toestel kopen.

De toestellen die ik momenteel heb gevonden (tweedehands dan) vind ik vaak te duur of ze zijn niet helemaal wat ik wil. Dan betaal ik liever 200 à 300 euro extra voor een nieuw toestel dat alles doet wat ik wil.

Ik weet niet of er onder jullie mensen uit het Antwerpse zijn, maar indien ja, wat vinden jullie van fotowinkel Grobet? (Op de Eiermarkt). Dat lijkt mij een degelijke fotowinkel te zijn, maar ik heb natuurlijk niet veel ervaring op dit gebied.

Joeri

Legacy Member
Grobet is wel goed ja. Hebben ook regelmatig tweedehands spullen (al betaal je dat in een winkel altijd meer dan particulier) en verkopers die weten waarover ze spreken.

Joeri

Legacy Member
Probleem bij Konijn is dat je geluk moet hebben qua verkoper, toch zeker als beginner. Hoe vaak ik al mensen met een aantal vragen heb zien afgeblaft worden, dat ik op den duur goesting had om die zelf maar even te gaan helpen :)

playforfun91

Legacy Member
Mja ik gebruik het internet om te zoeken wat ik wil en dan bestel ik het online bij hun. Veel oprechte mensen op het internet (ook hier op 9lives) met de juiste kennis van zaken om je het ideale objectief aan te raden enzo.

Je kan dan ook direct foto's zoeken die gemaakt worden met de lens (Flickr is doorzoeken fzo) en dan weet je direct ook wat je mag verwachten.

Karry98

Legacy Member
Ik denk dat ik toch eerst bij Grobet ga kijken, ik heb geen zin om afgeblaft te worden :D. En fotowinkel Grobet heeft het grote voordeel dat de winkel zich op enkele honderden meters van mijn campus bevindt. Dus na mijn laatste examen kan ik meteen binnen springen :).

Mr. Humphries

Legacy Member
Jep, grobet is wel aan te raden idd.

Bij konijnenberg kom ik nooit meer binnen, omdat ik daar inderdaad al eens afgeblaft ben geweest :). En dat moeten ze bij mij geen tweede keer proberen ...

f@t_b@$t@rd

Legacy Member
Denk er ook aan om mij een DSLR aan te schaffen. Ik denk nu aan een 2ehands canon EOS 40D zodat ik iets meer geld kan uitgeven aan een goede lens. Lijkt dit jullie goed of zeggen jullie eerder: hmmm, toch beter een recenter model doen...?

MeRCeNaRy

Legacy Member
f@t_b@$t@rd zei:
Denk er ook aan om mij een DSLR aan te schaffen. Ik denk nu aan een 2ehands canon EOS 40D zodat ik iets meer geld kan uitgeven aan een goede lens. Lijkt dit jullie goed of zeggen jullie eerder: hmmm, toch beter een recenter model doen...?

Glas is belangrijker als body.

Beter een 40D met bijvoorbeeld een L objectief dan een 7D met een 18-55 kitlens :D

Karry98

Legacy Member
Bij mij is de kogel nu definitief door de kerk. Ik ga woensdag na mijn laatste examen naar Grobet om een nieuw toestel aan te kopen. Dan ben ik tenminste zeker dat ik een goede aankoop zal doen.

Muscleduck

Legacy Member
'k Weet niet hoe enthousiast mensen hier zijn over micro 4/3 maar ik heb een Sony NEX-5 en 'k ben daar echt wel content van. Je hebt wel minder keuze van lensen (tenzij je bv een Nikon ring koopt en alles manueel wilt doen).
De NEX-5N is in promo bij Konijnenberg trouwens: Sony NEX-5N + 18-55mm Zilver | Foto Konijnenberg

Karry98

Legacy Member
Djesmin zei:
En al een idee welkeen?

Ongeveer ja, maar ik ga mij niet vastpinnen op een model/merk. Ik ga kijken wat zij aanraden en of er eventuele promoties zijn. Ik heb wel een budget uitgerekend waar ik graag zou willen binnen blijven, maar dat moet wel lukken.

Enfin, nog 2 dagen!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan