Archief - FLASH SITE: autohandel Claeys BVBA

Denk zowaar een van de weinige keren dat ik een check kom laten uitvoeren maar bij deze is het nog eens tijd ervoor.

http://www.autohandelclaeys.be/

punten die ik niet kan wijzigen.

- logo
- century gothic font
- kleuren geel/groen
- achtergrond met automerken

die zaken komen momenteel terug in zijn facturen, uithangborden, etc...

momenteel staat ter info zijn skynet adress ter beschikking, eentje gebaseerd op het domein is gemaakt maar hij is een grote leek op vlak van computer gebruik en moet ik hem nog helpen te configureren. (ook een uitdaging om voor zulk iemand een makkelijk up te daten site te maken )

flash-php-xml en niet altijd in die volgorde.

de gebruiker heeft dus de mogelijkheid om zelf makkelijk bij 'auto aanbod' wagen toe te voegen/wijzigen. (via idem gelijkende site layout maar met admin functies uiteraard)

Het mailformulier werkt!! zeg het maar voor alle duidelijk als er zijn die de behoefte hebben om het te testen, de mails komen dus bij de eigenaar terecht...

Het ziet er allemaal wat minder "wauw" uit, maar het voelt wel heel degelijk aan (wat al eens anders is met flash websites ). Het enigste waar je misschien iets meer had mee kunnen doen is de header? Die vind ik persoonlijk nogal mager

Je had blijkbaar weinig om mee te werken, maar hebt het toch omgezet in iets aangenaam en degelijk: 8/10

*edit en op mijn 1920*1400 @ laptopscherm is je achtergrond net niet breed genoeg (een 50 tal pixel te weinig)

bedankt voor de opmerking, stonden nog foute instellingen voor die achtergrond nml 1400x1100.

dat is aangepast.

betreft de header moet ik je absoluut gelijk geven. had eerst een collage van auto's / onderdelen maar dat bleek iets te druk.
dit is dan weer te flauwtjes.
persoonlijk zoek ik nog naar een beeld van een groene auto, close- up getrokken frontaal met net de koplampen erop tot topje dak.
denk dat dit iets beter overkomt.

ter info de oude site http://www.autohandelclaeys.be/old

ben al blij dat de opmerking aangenaam-degelijk vermeld is, dat was mijn eerste prioriteit en het beetje eyecandy op plaats 2.

Ik vind die vorige layout anders ook niet slecht... :ironic:

Nee, zoals hiervoor gezegd, het is niet echt een ontwerp waarbij ik dit zou doen: , maar het is overzichtelijk, duidelijk en netjes. Geen overbodige tralalala, maar gewoon straight to the point.

De header mag inderdaad net iets meer hebben dan dit. Maar daar was je zelf ook al achter gekomen.

Bij auto-aanbod staat er in die kader "aangezien ons auto aanbod voortdurend wijzigd..."
Dat moet uiteraard wijzigt zijn (maar zal wel copy-past zijn, dus fout ligt hoogst waarschijnlijk bij de schrijver van die tekst)
Ik zou auto-aanbod ook met een streepje tussen zetten, maar kan persoonlijke smaak zijn... niet?
Verder heb ik eigenlijk nog niet echt gelezen, maar dit sprong er wel direct uit.

Aangenaam en degelijk... dat is inderdaad een omschrijving die ik hier ook aan zou geven.

Een duidelijke website Gert, waarin ik alle informatie die ik voor de site te bezoeken wou weten vlug heb teruggevonden. Meer hoeft dat voor dit soort sites ook niet te zijn imo.

Misschien een voorkeur:

- 'k vind het altijd handiger van een handje te zien als je over menu-items gaat. (toen ik de site voor't eerst bekeek waren er handjes, nu niet meer .. kweet niet of je ze er gewoon afgehaald hebt, ofdat het toen een bug was?)


Als er in de toekomst trouwens meer auto's gaan bijkomen kan je misschien een soort van zoek systeem invoeren. Een filter per automerk bijvoorbeeld. Ook per prijsklasse blijkt zeer gewenst heb ik zo de indruk uit eigen ervaring.

helaas XA4_ , ik moet toegeven en die fout aan mij toe eigenen
is aangepast, de rest van de teksten zijn nu net wel copy/past (toch grotendeels)

handjes voor menu: is aangepast, had je gelijk in en heb dit niet consequent toegepast. ze moeten dus wel effectief getoond worden.

zoeksysteem is zeker geen luxe, klant vertelde eerst nooit meer dan 15 wagens online te plaatsen, toen werd het 30 en nu mikt hij al op 50.
dus dit zal in de toekomst (als hij de meerkost wil betalen) ook zeker nog komen.

nog niemand de backward/forward button compatibiliteit opgemerkt?

Jawel hoor, maar dat vind ik tegenwoordig meer een standaard worden dan wel een extra feature.
('k moet wel toegeven dat ik het nog niet geïntegreerd heb in mijne vorige websites maar dat is voor de toekomst, redelijk druk atm )

Ik zie trouwens dat je de methode van Geoff hiervoor gebruikt. Misschien kan je in de toekomst de StateManger van ex animo gebruiken. Deze werkt ook in Safari, kdacht niet dat dat het geval was met swfAddress. Ik vind ook dat deze manier iets makkelijker te gebruiken is als swfAddress. Het kan je maar van pas komen e

Prachtige Flash website! Ik had persoonlijk wel nooit voor flash gekozen, gezien het type van de website, maar je hebt het echt likkebaardend goed gebruikt (maar dat zijn we wel gewoon van jou --afgaande op je portfolio).

Alleen de header valt gigantisch hard uit de toon. Ik zou de schuine "scanlines" volledig laten vallen, eerlijk gezegd . Maarja, je zit nu ook eenmaal vast aan dat lettertype...

Wat de HTML code betreft misschien dit nog:
* name="KEYWORDS" > die dingen mogen in kleine lettertjes
* xml:lang="en" lang="en" > je document is in het Nederlands, dus "nl-BE" of "nl".
* Mensen zonder javascript krijgen helemaal niets te zien, behalve dat ze hun flashplayer moeten updaten. Normaal gezien zet je in de "flashcontent" div de originele html-embed code, zodat mensen zonder javascript toch nog de flashmovie kunnen zien .

Algemeen gezien, met de middelen die je voorhanden hebt: super werkje!

Denk zowaar een van de weinige keren dat ik een check kom laten uitvoeren maar bij deze is het nog eens tijd ervoor.

Klik om te vergroten...

Dat kan ik beamen Enfin here goes:

Je zit blijkbaar met de nodige beperkingen en zoals reeds gezegd heb je binnen dat kader toch een degelijke site afgewerkt. Toch zijn er enkele kleine puntjes die m'n aandacht kregen:

(1) Qua menu vind ik die groene bar die tevoorschijn komt veel te traag. (2) Mensen kopiëren nogal eens graag adres/telefoon-gegevens dus die tekstvelden zou ik óok links-onderaan selectable houden. Bij de informatie pagina is dat al het geval, maar daar bevat het emailadres geen mailto-link. Er staat verder een typo: "Maatschaplijke" moet "maatschappelijke" zijn. (3) De plots rode titel binnen garantie doet een beetje aan stijlbreuk tov de groene titel op andere pagina's. Ik zou het rood enkel houden om nadruk te leggen op een bepaald woord. (4) Binnen de pagina auto-aanbod zie je vaak "leading spaces" (spaties vóor het woord) Ik vermoed dat dit ligt aan een foute ingave door de personen die deze informatie aan de site toevoegen, maar je kan ze via AS-code wel trimmen uiteraard, zodat alle gegevens op eenzelfde verticale lijn beginnen in de tabelweergave. Hetzelfde verhaal voor al dan niet gebruik van hoofdletters binnen die pagina, pas een .toLowerCase(); toe en alles is gelijk. (5) Als laatste puntje zou ik de vetgedrukte woorden "contacteer" en "informatie" binnen de popup op Auto Aanbod ook weldegelijk doorlinken naar die pagina's.

ps: het woordje "benzien" voor de jaguar is wel ludiek ingegeven door'n medewerker daar

nuttige feedback, xavez feedback en die van jou ga ik morgen terloops uitvoeren.

1. geen probleem dit te corrigeren, vind het ok zo - maar mag mss ietjes sneller voor de wat vlottere surfer
2. ok, had dit idd al voorzien bij informatie
3. idd, word aangepast
4. klopt, en ja ... klopt ook dat ik dat via as kan verhelpen (en heel waarschijnlijk ook zal doen na jouw opmerking)
5. absoluut, en is een kleine moeite.

ps: denk er dan aan dat ik dit al enkele keren tussendoor heb aangepast.
ben benieuwd wa em doet als er ne elpeegee komt binnengerold

blaZe zei:

ps: denk er dan aan dat ik dit al enkele keren tussendoor heb aangepast.
ben benieuwd wa em doet als er ne elpeegee komt binnengerold

Klik om te vergroten...

een dropdowntje ?

gebruik van flash? waar zit de meerwaarde???


het menu font is trouwens veel te groot vind ik

een keertje kijken bij 'auto aanbod'

alle data word terloops geladen van zodra hij de site betreed en nadien heeft de gebruiker direct toegang tot het aanbod en krijgt direct de detail info die hij over een wagen geselecteerd.

vaak zie je dat er traagjes een lange lijst word geladen en als je een wagen klikt NOG eens een fractie moet wachten.
+ dat die sectie qua look&feel compleet aansluit met de rest van de site.

nu als je spreekt dat meerwaarde van Flash persé moet zijn een hoop toeters en bellen stamp je net mij tegen schenen
de klant wou trouwens op de voorpagina roterende foto's met kitchy swift letteranimatie zoals http://www.geusens.be/ 500Kb, is dat een meerwaarde dan?
Ik ben het hem nog steeds aan het afraden om dat erin te proppen.(of extern te laden)

Ben tevreden met de 70Kb dat de site nu is.

Als je antwoord nee is, wanneer is Flash dan wel een meerwaarde ...
Gewoon niet misschien maar dan hebben we het ook al niet meer over een objectieve mening van jou want dan is de conclusie dat je Flash nooit of nergens gebruikt tenzij je een cartoon animatie wilt maken. Dat zijn nog argumenten van 1996.

waar zit de meerwaarde dan van deze 'html' sites die voor de eigenaar deels als referentie waren.

http://www.centrumcars.be/
http://www.mastercar.be/
http://www.autosalonlimburg.be/
http://www.autocenterhasselt.be/


Het font, denk dat het idioter is om daar een pixelfont te gebruiken van 8pt zodat je daar met een menu komt te zitten van amper 40 pixels hoog terwijl er nog zoveel ruimte is in die linkerkolom.
mocht het ietsje kleiner zijn, ja/nee.
veel te groot vind ik absoluut niet.

voor de rest heb ik de aanpassingen gedaan.

en merci borisson, een eenvoudig dropdownmenu is het beste.

Kijk, het is eigenlijk heel eenvoudig: tegenwoordig maakt het nog weinig uit of je met flash of met html werkt. Elke webmaster gebruikt gewoon de tool die hij/zij het beste beheerst. Liever deze flashwebsite dan een slecht gecodeerde htmlpagina.

Xavez zei:

Kijk, het is eigenlijk heel eenvoudig: tegenwoordig maakt het nog weinig uit of je met flash of met html werkt. Elke webmaster gebruikt gewoon de tool die hij/zij het beste beheerst. Liever deze flashwebsite dan een slecht gecodeerde htmlpagina.

Klik om te vergroten...

². Ik merk hier wel op, dat als het nu niet over Blaze's z'n website ging (met alle respect natuurlijk), er veel meer mensen op KoenDK's z'n kar zouden gesprongen zijn (zoals we in het verleden al verscheidene keren gezien hebben).

Misschien moeten we daar allemaal eens over nadenken als er volgende keer nog iemand uit volle borst "Flash is nutteloos hier" roept.

Tja, Breen, wat is oorzaak en wat is gevolg? . Ik heb hier nog maar heel weinig goeie flashwbesites gezien... Om niet te zeggen: geen enkele .

Xavez zei:

Kijk, het is eigenlijk heel eenvoudig: tegenwoordig maakt het nog weinig uit of je met flash of met html werkt.

Klik om te vergroten...

Usability, toegankelijkheid, SEO, er zijn genoeg redenen om niet voor Flash te kiezen...

Los daarvan vind ik het een mooie site, steekt goed in elkaar en is duidelijk, iets dat bij sommige andere Flash-websites niet het geval is

Fr3aK zei:

Usability, toegankelijkheid, SEO, er zijn genoeg redenen om niet voor Flash te kiezen...

Los daarvan vind ik het een mooie site, steekt goed in elkaar en is duidelijk, iets dat bij sommige andere Flash-websites niet het geval is

Klik om te vergroten...

Dat toont dat je niet weet waarover je praat (zoals vaak het geval is in dit soort discussies). SEO en usability zijn al een goed jaar geen issue meer.

ben heel blij met je eindconclusie Fr3aK maar eigenlijk zijn zoals Xavez zegt die dingen al geen (nagenoeg niet) een issue meer.

Usability hangt trouwens niet van de tool af.

Toegangkelijkheid blijft een punt van discussie en niet onterecht, maar mag zeggen dat in dit geval dat de groep blinden toch niet direkt behoren tot het clienteel van mijn opdrachtgever.

Buiten die 3 ben ik wel benieuwd naar die genoeg andere redenen.

Nu voorlopig, hou de comments super positief.
Hij moet nog betalen en de smeerlap leest ondertussen al mee

blaZe zei:

Hij moet nog betalen en de smeerlap leest ondertussen al mee

Klik om te vergroten...

ik veronderstel dat ge hem goe kent?