Archief - FLASH SITE: Quercus Tuinen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dêsh'

Legacy Member
Hey,

Website voor tuinbedrijf Quercus Tuinen bvba. De site is al afgeleverd aan de klant, maar als blijkt dat er toch nog dingen beter kunnen wordt dit met hun besproken en aangepast.

>> http://www.quercustuinen.be

little

Legacy Member
Persoonlijk vind ik deze site volledig af. Mooi ontwerp, goede ( niet te overdreven ) flash, aangename kleuren. Het enige waar ik me wel in vergiste was het menu. Door het ontwerp kreeg ik de indruk dat de tekst rechtsboven ( onderhoud-aanleg- etc... ) een menu was... Ook zou ik de nosound knop iets meer integreren in het ontwerp. Maar dit is echt wel nitpicken :)

Heel mooi gedaan!

**CY**

Breen

Legacy Member
Heel toffe website. Prachtige preloader wel, tof geluidje. Al vind ik dat de muziek standaard zou mogen uitstaan, en dat je de mensen dan visueel laat weten dat er ook geluid bij hoort.

Misschien is het handig om eens te kijken bij verwezelijkingen of er geen handigere manier is om mensen alle realisaties te tonen. Bijvoorbeeld, als er in de toekomst een 30 tal verwezelijkingen zijn, is het niet echt aangenaam om 1per 1 door die foto's te moeten bladeren. Een algemeen beeld krijgen is ook wel tof, zodat ik dan diegenen die er voor mij goed uit zien kan vergroten. Komt neer op thumbnails tonen, eigenlijk.

*edit* Ik ga akkoord met poster boven mij, dat het top rechts "mission statement" veld aanvoelt als een global menu...

carhartt^-

Legacy Member
preloader is echt goed! spijtig dat het zo rap geladen was dat ik em niet beter kon bekijken.
Website is mooi, professioneel, alleen spijtig dat het zo zwart/donker is.

GenesisX

Legacy Member
Grasmaaier is leuk gedaan, jammer dat hij dan zo vlug laad, maar dat wordt dan weer een voordeel, nietwaar? :p

Simpel en efficiënt. Alleen dacht ik ook dat er rechtsboven een menu was. En de schakering tussen de box en de achtergrond is nogal aan de donkere kant. Ik zie dus bijna geen verschil tussen de box en de achtergrond.

Maar mooie website :niceone:

$te@LFi$H

Legacy Member
hoi,

ik vind de site wel shik , het enige spijtige is hier al genoemd. maar dat is dan weer positief, namelijk de preloader die te snel gaat:p

voor de rest vind ik het ook wel best donker voor dit soort site maar je zal die kleurenpatronen wel gekregen hbben van de opdrachtgever zeker?

spijtige is ook dat er bij de nieuwsberichtjes 1/1 staat ipv gewoon niets.. maar dit is natuurlijk met zicht op de toekomst dus dat is muggeziften.

mooi werkje desh ;)

Bigbuddha

Legacy Member
leuke grasmaaier, maar waarom moet ik dan op het logo klikken? Ik klik graag als het nodig is, maar als het niet nodig is niet ;)

Uw tekst is niet altijd scherp. Dat stoort altijd wel bij flash sites. Afronden op de pixel dus die positionering. Kan ook aan't lettertype zelf liggen.

Het geheel is wat donker inderdaad. Voor tuinen zou ik voor groen, blauw, bruin gaan.

Rechtsboven lijkt inderdaad op menu.

Naar usability is het vervelend dat je moet wachten op de animatie van de resize om op een andere knop te gebruiken.

Contact is de input text wel heel klein.

Muziekje is leuk, maar misschien handiger het knopje ook aan het middelste gedeelte te hangen. Hier op 1600x1200 zweeft het wat eenzaam rechtboven.

Bij realisaties heb je soms wel effect soms niet?

Waarom niet je eigen weblink met mous-over? Dat nodigt meer uit om op te klikken.

Simpel, snel, meer moet het niet zijn. Hetgeen het meeste stoort is denk ik de kleur. 'k Zou het wat opfrissen. De rest is muggenziften.

dêsh'

Legacy Member
Bedankt allemaal voor de opmerkingen. Ik hou er rekening mee. De kleur is inderdaad aan de donkere kant, dit was de keuze van de klant.

dahousecatfelix

Legacy Member
Ik ben er in geslaagd om het "klik om de foto te sluiten" tekstballonetje me overal te laten volgen :cool:

Zero Grav

Legacy Member
GenesisX zei:
stoch normaal lol :lol:

Nja, toch niet, want wat hij bedoelt (of ik toch alleszins) is dat het balonnetje gewoon blijft na het sluiten van de foto. Maw, bij contact of dergelijke blijft het mooi staan. Daar zit blijkbaar toch een bug in (ik gok ook op meerdere want er zit nog wel wat raar gedrag in).

- Beetje vreemd dat je een flash animatie niet gewoon automatisch laat doorladen naar de mainpage? Waarom zou men nog extra moeten klikken?
- De glow op de tekstblokken maakt het geheel misschien toch wat minder leesbaar? In het menu ed tot daar toe, maar hele blokken tekst hebben duidelijke scheiding nodig.
- Menu is pas terug klikbaar na de volledige animatie, nu op zich is dit eigenlijk geen probleem want normaal gaat men na het klikken toch eerst even de pagina doornemen ipv direct door te klikken zoals ik nu doe.

Mooi werk! :-)

dêsh'

Legacy Member
- Er zat inderdaad nog een bug in het systeem van de tooltip, en is ondertussen opgelost. Goed gevonden, tx !
Het hele systeem achter de realisaties wordt nog eens overlopen om eventuele andere bugs op te lossen.

- Het doorklikken op de intro pagina is ook verwijderd, terechte opmerking.


PS: Updates zijn momenteel nog niet online te bekijken. Ik heb namelijk geen toegang tot de server van de klant.

blaZe

Legacy Member
even ter zijde, hopelijk betalen ze nu iets meer dan indertijd hun 50,- voor een logo hier op dit forum...

de meeste opmerkingen zijn gegeven, denk niet dat ik er veel aan kan toevoegen buiten bevestigen dat het een beetje jammer is van de donkere tint

GADGET

Legacy Member
blaZe zei:
even ter zijde, hopelijk betalen ze nu iets meer dan indertijd hun 50,- voor een logo hier op dit forum...

de meeste opmerkingen zijn gegeven, denk niet dat ik er veel aan kan toevoegen buiten bevestigen dat het een beetje jammer is van de donkere tint

wees gerust... :ironic:
Zoals ik al vermeld heb toen vind ik het vrij logisch dat er voor werk van een student (al dan niet designer in spé) geen abnormale bedragen worden gegeven. 50€ was aan de lage kant, maar wat jij dan weer niet weet is dat de winnares ook nog een volledige airbrushset (nieuwprijs: DIK over de 300€) extra bij dat bedrag heeft gehad. Al bij al mooi verdient voor achter de uren gedaan te hebben imo. Nuja.. gij u gedacht, ik het mijne. Als ik toen ik 16 was achter mijn uren gazon ging afmaaien was dat ook voor een appel en een ei ;)

Nu vroeg ik het aan een professionele webdesigner, en krijgt hij ook wat hij vraagt. Geen enkel probleem, ik ben zeer tevreden van dpbc.

De kleur valt over te discusiëren maar dit zijn de 'huis'kleuren en ik vind dat persoonlijk wel iets uitstralen.

$te@LFi$H

Legacy Member
gadget ik dacht al da die site voor u bedoeld was;)

you prolly remember me from the conversations about:

mariette van den bakker achter den hoek heeft goei appelflappe,

sorry for the offtopic maar , tmoester ff uit :D

GenesisX

Legacy Member
Kmoet toch ff uitweiden over die prijzen hoor. Laten we zeggen persoon x uit klas 6Informaticabeheer krijgt 1000€ om in 2 weken vakantie een website te maken voor een verzekeringskantoor. De layout trekt op geen kloten (echt niet subjectief hoor) en het enige dat noemenswaardig is, is de php coding. Dus hij bouwt er verschillende systemen voor, zoals statistieken met diagrammen, cms, etc.

Bij die 1000€ heb ik dan m'n vragen. Ne crappy layout ma toch een goede omgeving om in te werken. Doorverwezen aan die firma trouwens door onze lerares, zo blijkt. Dan kon ik het zelf voor 700€ gemaakt hebben fzo en een betere layout =\

Bertold

Legacy Member
de foto van de kamionet lijk ook wel wa uitgerokken en mss nog een héél klein detail:

bij de realisaties: mogelijk maken om van foto 1 naar foto 4 te gaan door op vorige te drukken en van foto 4 naar foto 1 door op volgende te drukken

voor de rest dik in orde

dêsh'

Legacy Member
Laten we het in deze topic nu niet hebben over prijzen en dergelijke aub. Daar zijn in het verleden al genoeg topics over geweest. Ik heb mijn prijs duidelijk gemaakt aan de klant en dat is dan ook correct afgehandeld. Case closed.

----

bt belgium: nog een leuke toevoeging, wordt zeker rekening mee gehouden.

blaZe

Legacy Member
GADGET zei:
50€ was aan de lage kant, maar wat jij dan weer niet weet is dat de winnares ook nog een volledige airbrushset (nieuwprijs: DIK over de 300€) extra bij dat bedrag heeft gehad. Al bij al mooi verdient voor achter de uren gedaan te hebben imo. Nuja.. gij u gedacht, ik het mijne.

1. toegeven dat het aan de lage kant was :niceone:
2. er een extra (vorm van) vergoeding bijgedaan zoals de airbrushset :niceone:

dan zie ik niet hoe mijn gedacht verschilt met dat van u aangezien ge ergens toegeeft.
losstaand of het een student(e) was of niet, ik vond het indertijd niet passend om met grote investeringsgetallen te smijten en uiteindelijk een laag bedrag uit te strekken voor een logo.

maar gezien de gewijzigde situatie trek ik die beschuldiging dan ook zonder problemen terug.

Over de tint, tuurlijk ieder zijn smaak maar het valt op dat overwegend word gezegd dat het een vrij donker geheel is.
Het is maar hoe je bekijkt als nuttige feedback of verschillende mensen met toevallig dezelfde (slechte?) smaak.

GADGET

Legacy Member
blaZe zei:
1. toegeven dat het aan de lage kant was :niceone:
2. er een extra (vorm van) vergoeding bijgedaan zoals de airbrushset :niceone:

dan zie ik niet hoe mijn gedacht verschilt met dat van u aangezien ge ergens toegeeft.
losstaand of het een student(e) was of niet, ik vond het indertijd niet passend om met grote investeringsgetallen te smijten en uiteindelijk een laag bedrag uit te strekken voor een logo.

maar gezien de gewijzigde situatie trek ik die beschuldiging dan ook zonder problemen terug.

Over de tint, tuurlijk ieder zijn smaak maar het valt op dat overwegend word gezegd dat het een vrij donker geheel is.
Het is maar hoe je bekijkt als nuttige feedback of verschillende mensen met toevallig dezelfde (slechte?) smaak.

dpbc heeft ook een ontwerpje met lichtere kleuren laten zien maar wij vonden dat persoonlijk minder. Onze kaartjes zijn donker bruin/groen, camionet zwart/grijs/groen, ik wou de site wat hetzelfde patroon laten volgen. ipv de klassieke groen/blauwe tinten.

(om even op het logo terug te komen, leuk dat we al op dezelfde denkpiste zitten trouwens, ik heb dat achteraf ook nog moeten laten omzetten naar vector etc. Dat logo kon ik weinig mee doen voor bv de belettering. maw je krijgt zowieso toch niet de service/kwaliteit die je krijgt bij een designburo. Ik heb dat ook nooit vermeld aan erinyes, want het is nu eenmaal vrij logisch dat ik niet krijg wat ik bij een buro zou krijgen. Daarom ook dat ik de vergoeding niet 'belachelijk' laag vind algemeen gezien. Het ontwerp/idee heb ik gehad en daar ben ik dan ook dankbaar voor en heb ik voor zover mogelijk ook voor vergoed in welke manier dan ook.. sorry voor de :offtopic: )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan