Archief - Foto's 2010
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Joeri
Legacy Member
Hmm, 't heeft lang geduurd dat er nog eens een discussie commercieel-kunstig is geweest, dacht al dat er iets mis was hier op GAD.
Wel een beetje kort door de bocht dat sommigen commercieel beginnen te beschouwen als uzelf 'prostitueren', er zijn ook mensen die veel liever een meer commerciële stijl hanteren gewoon omdat ze het leuker vinden. Denk dat er veel meer (wannabe) kunstfotografen zichzelf enigzins 'prostitueren' door wat vreemde dingen te gaan doen, vaak zonder achterliggende bedoeling/betekenis, om zich onder de noemer kunst te kunnen zetten, gewoon omdat het altijd een leuke kant-en-klare uitvlucht is om technische imperfecties te kunnen weerleggen.
Edit: Nog een foutje dresse: Seatle -> Seattle
Wel een beetje kort door de bocht dat sommigen commercieel beginnen te beschouwen als uzelf 'prostitueren', er zijn ook mensen die veel liever een meer commerciële stijl hanteren gewoon omdat ze het leuker vinden. Denk dat er veel meer (wannabe) kunstfotografen zichzelf enigzins 'prostitueren' door wat vreemde dingen te gaan doen, vaak zonder achterliggende bedoeling/betekenis, om zich onder de noemer kunst te kunnen zetten, gewoon omdat het altijd een leuke kant-en-klare uitvlucht is om technische imperfecties te kunnen weerleggen.
Edit: Nog een foutje dresse: Seatle -> Seattle
SlashDotDash
Legacy Member
Dat is een eeuwige discussie in alle creatieve beroepen zeker? Ieder zijn ding imho. Er is toch helemaal niets mis met het werken "in opdracht van"? Woordgebruik als "prostitueren" vind ik eigenlijk een beetje van de pot gerukt.
Gisteren geprobeerd om wat actiefoto's te maken van de hond van m'n ouders, en dat is voor het eerst vrij goed gelukt. Bij het verwerken van de foto's ook een erg leuk detail ontdekt bij een van de foto's:
(foto is klikbaar voor groter)
Blijf toch wel wat sukkelen met kadrage bij dergelijke actiefoto's (zie achterpoten onderaan).
Gisteren geprobeerd om wat actiefoto's te maken van de hond van m'n ouders, en dat is voor het eerst vrij goed gelukt. Bij het verwerken van de foto's ook een erg leuk detail ontdekt bij een van de foto's:
(foto is klikbaar voor groter)
Blijf toch wel wat sukkelen met kadrage bij dergelijke actiefoto's (zie achterpoten onderaan).
Mr.Pee
Legacy Member
ThierryM zei:
Gho ja, misschien iets te krachtig uitgedrukt ofzo.
Ik kan mijzelf zo goed niet uitdrukken via internet
Maaaaaar, wat ik dus wou zeggen: commercieel werk met een artistiek tintje blijft commercieel werk, en da's een grens waar ik persoonlijk liever niet over zou gaan. Dan inderdaad liever mijn geld verdienen met iets anders, (of bijvoorbeeld fotografielessen geven) en de resterende tijd in artistiek werk steken. (zeg alstublieft niet 'kunstig', wat een verschrikkelijk woord!)
Btw dresse; 'kunstenaar' zijn kan toch wel goed verdienen hoor!
Andreas Gursky- the $2.48 million dollar photograph | [EV +/-] Exposure Compensation
Zat ik maar in midden 1970 op de düsseldorf Schule...
ad:
Blanco
Legacy Member
ThierryM zei:Merci
300mm, f/4, 1/2000 ISO400
Die dof is eigenlijk nog vrij groot voor een diafragma van f/4.
In je foto vind ik hem perfect ma ik zou denken dat je met f/4 enkel de kop zou scherp krijgen,
Ik vermoed dat je daar hebt op scherpgesteld in AF-C...
en idd, leuk vlindertje
SlashDotDash
Legacy Member
Scherpte loopt niet zover achter de kop hé. Is ook wel lichtjes gecropt waardoor de scherptediepte groter lijkt. Foto is inderdaad gemaakt op AF-C met 3D-tracking op de D90. Werkt best goed, ondanks dat die 300 f/4 niet de snelste lens is van Nikon. Zo'n 70-200 2.8 is echt de ultieme honden-actielens.
Diccen: leuk, persoonlijk zou ik de foto nog iets strakker croppen.
Diccen: leuk, persoonlijk zou ik de foto nog iets strakker croppen.
Strawberry
Legacy Member
Ik vind niks mis met commercieel werk zolang het een beetje meevalt, leuke mensen enzow
Voor de "fun" maak ik gewoon foto's, vooral met mensen in. Ik moet nog veel teveel leren om mezelf ergens te proberen plaatsen ofzo. Van de jaar geleerd dat ik documentaire en reportage fotografie wel leuk vind.
Die voor mijn jury was wel ok, een paar foto's ervan, daarom niet de beste reeks ...
1 of 2 foto's hebben hier mss al gestaan.
Voor de "fun" maak ik gewoon foto's, vooral met mensen in. Ik moet nog veel teveel leren om mezelf ergens te proberen plaatsen ofzo. Van de jaar geleerd dat ik documentaire en reportage fotografie wel leuk vind.
Die voor mijn jury was wel ok, een paar foto's ervan, daarom niet de beste reeks ...
1 of 2 foto's hebben hier mss al gestaan.
Mr. Humphries
Legacy Member
Wat ik mij afvraag: Wat vind je hier zelf goed aan, Ik vind het technische op niets trekken. De poses van de personen daar en tegen ... Die zijn gewoon grappig en leuk om naar te zien
N/o, maar ik ben benieuwd wat je drijft tot dit soort foto's, wat je zelf achter de foto's ziet, waarom je dit zo schiet.
N/o, maar ik ben benieuwd wat je drijft tot dit soort foto's, wat je zelf achter de foto's ziet, waarom je dit zo schiet.
Blanco
Legacy Member
Die 6de heeft iets filmisch...
Bij de 7de vind ik de compositie wel leuk, vooral omdat ze niet echt bij het onderwerp past. Die oudjes lijken direct cool zo
Persoonlijk vind het in het nogal hard geflitst, die dodge in het midden vind ik niet altijd passen
Mmmmm ja, zo één met VRII van meer dan €2000...
Bij de 7de vind ik de compositie wel leuk, vooral omdat ze niet echt bij het onderwerp past. Die oudjes lijken direct cool zo
Persoonlijk vind het in het nogal hard geflitst, die dodge in het midden vind ik niet altijd passen
Mmmmm ja, zo één met VRII van meer dan €2000...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.