Archief - Foto's 2010

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joeri

Legacy Member
Koopt u ne snelle cardreader. De USB verbinding van nen 10D is gewoon traag.

Joeri

Legacy Member
Gij hebt toch ook ne 40D? Steekt uw kaartje daarin en gebruikt die dan om te importeren.

Gromme

Legacy Member
Joeri zei:
Gij hebt toch ook ne 40D? Steekt uw kaartje daarin en gebruikt die dan om te importeren.

Amai, wat een dumbass ben ik wel niet. Te laat ondertussen. Ben nu de foto's van mijn 40D aan't overzetten, en dat gaat al pakken sneller. Maar zo'n kaartlezer zal toch wel een goede investering zijn

Op het eerste zicht heb ik alvast wat mooie foto's van de 50 mm. Maar 600+ foto's en daar dan de juiste aannemen is voor mij nog altijd lastige klus. Ik moet veel kritischer worden.

Gromme

Legacy Member
Als je zou moeten croppen, is het toch best eerst bewerken en dan croppen hé.
Maar telt omzetten in zwartwit daar ook bij?

Flipkikker

Legacy Member
Gromme zei:
Als je zou moeten croppen, is het toch best eerst bewerken en dan croppen hé.
Maar telt omzetten in zwartwit daar ook bij?

Welk programma gebruik je?

In lightroom maakt het niet veel uit in welke volgorde je dit doet, want die handelingen worden niet op je origineel toegepast, waardoor je altijd nog wijzigingen kan aanbrengen in je crop/contrast/...

Sowieso is het eerste wat ik altijd doe het croppen, omdat aanpassingen aan de kleuren een ander effect hebben afhankelijk van de grootte van je foto en de kleurvlakken...

Gromme

Legacy Member
Lightroom ja. Ik bewerk eerst... in deze reeks bijna alleen contrast & brightness.
En dan crop ik....

En die keuzes maken blijft wel...pfff..

Alé, ik heb bvb zo een artiest die vrij goed staat op foto... en heb zo een x-aantal foto's waarop hij dus echt goed staat maar je moet je eigen echt beperken tot een keuze. Hoe maak je die keuze dan heel specifiek.

Yuut

Legacy Member
Proberen kijken welke foto er echt uitspringt, natuurlijk heb je soms 5 foto's die hetzelfde lijken en als dat zo is zijn ze alle 5 wel bruikbaar (m.a.w. je kiest dewelke je zou echt zou willen houden moest je 1 mogen kiezen)

op kleine details letten ontgaat mij ook soms zoals storende elementen in de achtergrond
of DOF die bij de één beter is ..

Ik neem aan dat hier omtrent geen wetenschap is maar het bekijken van veel andere foto's / 'regels' in gedachten houden een leidraad vormen

Gromme

Legacy Member
1
Auto-40.jpg

2
Auto-104.jpg

3
Auto-87.jpg

4
Auto-74.jpg

5
Auto-192.jpg

Floyd

Legacy Member
Die laatste is echt wel best goed. Het is wel de enige goeie naar mijn mening.
1: Beetje overbelicht, maar vooral te rommelige achtergrond. Vreemde pose ook.
2: Gewoon bizar.
3: Ok maar niet meer dan middelmatig.
4: Vreemde pose weer.
5: Goeie kadrering, aangenaam kleurenpalet, geen storende elementen (zelfs de microfoon is een goeie lijn in de compositie, wat zeldzaam is), goed moment. Goeie foto.

Gromme

Legacy Member
Bedankt...

Wat bedoel je exact met vreemde pose?

De rommelige achtergrond heb ik wel meer, omdat ik niet uitsluitend closeups wou nemen.
En als je dan zit met een stage met heel veel materiaal.... lastig.

Is het goed dat ik nog een reeksje post, gewoon om daar achtergrond over te krijgen. Natuurlijk niets zomaar een reeks maar haal er nog die uit waarvan ik toch een best goed gevoel heb.

Op myspace (zie link) staan ze allemaal... mss iets makkelijker, of facebook : http://www.facebook.com/?ref=logo#!/album.php?id=656271429&aid=197251

Mr.Pee

Legacy Member
ben benieuwd naar uw beelden van mint, die heb'k ook een paar keer gefotografeerd...

Gromme

Legacy Member
Die heb ik spijtig genoeg niet kunnen fotograferen, wegens rugklachten. Was er ook zo'n 8 uur aanwezig dus ja...

dresse

Legacy Member
niet kunnen fotograferen door rugklachten na 8u rondlopen met maar een 40D?
Dan zou ik niet beginnen aan huwelijksfotografie :) na 8u fotograferen zit ik nog maar op de eerste receptie...

merle

Legacy Member
Deze vallen blijkbaar het meest in de smaak op mijn flickr

1.
4799096472_1c6e05ae65_b.jpg

2.
4798436531_4734868181_b.jpg

3.
4798436263_a812942bc5_b.jpg


Wat vinden jullie ervan?

dresse

Legacy Member
ik hou niet van de aspect ratio's waaraan ge duidelijk kunt zien dat het een crop is en niet veel meerwaarde geeft aan de foto...
1ste had ik liever in breed landscape gezien met de boom helemaal links die als natuurlijk kader fungeerd.
2de had ik liever in portrait gezien met nog meer beeld onderaan zodat u horizon op een derde komt
3de had ik ook weer liever in brede landscape gezien, of misschien zelfs in een lang panorama. Nu krijg ik bij alle foto's een vrij claustrofobisch gevoel...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan