Archief - Foto's 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

el shorty

Legacy Member
lykmeraid zei:
mist gij IS bij uwe 24-70 Dresse ?

Ik heb geen all-round lens voor mijne crop (500D), ik heb er nu eentje op de kop kunnen tikken voor een goede prijs. Ik weet dat de 17-55 waarschijnlijk een betere keuze was geweest, maar voor die prijs kan ik het gewoon proberen en als het mij niet bevalt kan ik hem waarschijnlijk wel ruilen voor een 17-55 met opleg of verkopen voor minstens dezelfde prijs.

Is er iets speciaals waar ik op moet letten als ik hem koop ? Heb alvast foto's gevraagd die met de lens zijn gemaakt, voor de rest zou de lens in quasi nieuwstaat moeten zijn + is nog ruim garantie op.

Heb vooral schrik voor de grootte/gewicht van de lens. Heb de 17-55 van ne kameraad eens meegenomen op reis en toen toch wel verschoten van het verschil in gewicht/grootte tov van de kitlens/plastic fantastic die ik gewend ben, en van wat ik heb gelezen doet die 24-70 daar nog een schep bovenop.
Klik om te vergroten...

Ik heb geen echt vaste hand en dan gebruik ik liever een IS lens, maar op een statief is het altijd de 24-70 die er op komt te staan binnen dit zoombereik. Kleine tip: volgens geruchten zou volgend jaar een 24-70 met IS uitkomen. Dan zal de huidige versie een stuk goedkoper worden.

Opmerking: ik heb geen ervaring met de 17-55, maar kijk eens naar het zoombereik dat je wil gebruiken. 24 mm op crop wordt (afgerond) 34 mm met een crop lens. Is dat wijd genoeg voor je of niet?
M

MilM

Legacy Member
el shorty zei:
Ik heb geen echt vaste hand en dan gebruik ik liever een IS lens, maar op een statief is het altijd de 24-70 die er op komt te staan binnen dit zoombereik. Kleine tip: volgens geruchten zou volgend jaar een 24-70 met IS uitkomen. Dan zal de huidige versie een stuk goedkoper worden.
Klik om te vergroten...

Volgens de geruchten die ik gehoord heb is het wel degelijk opnieuw zonder IS?

De 17-55 IS is de perfecte lens voor een Canon crop voor waarschijnlijk meer dan 90% van de gebruikers als ik zo de meningen bekijk. Bij FF moet je kiezen tussen ofwel 2.8 ofwel IS als je naar de twee populaire keuzes gaat (70 en 105). Bij crop heb je met de 17-55 2.8 IS een lens die beiden combineert en relatief licht is voor een 2.8 lens doordat het geen L lens is.

Het hangt ook af wat je natuurlijk wil doen. Portret heeft minder breedhoek nodig dan landschap, vakantiefoto's etc
Je kan dan wel aanvullen met een UWA, maar dan moet je weer een lens aankopen, meer wisselen en trek je misschien meer foto's met uw UWA dan uw (eventueel) betere standaard lens.
l

lykmeraid

Legacy Member
Ik ben uiteindelijk ook voor de 17-55 EF-S gegaan :) Heb een exemplaar op de kop kunnen tikken bij een vriendelijke man in het Hasseltse die ook huwelijken fotografeert, heb hem uitgebreid kunnen testen en betreft een heel scherp exemplaar dus ik ben content!

Het is niet zozeer het gebrek aan IS dat mij over de schreef heeft getrokken, maar de extra breedhoek en het feit dat de lens toch wel een stuk kleiner / lichter is. Als ik ooit overstap naar FF (wat ik ten zeerste betwijfel, ik denk niet dat de camera de limiterende factor is in mijn foto's ._.) dan kan ik hem nog steeds verkopen.

Dit weekend aan zee eens tegoei uitproberen, zal dan wat foto's tonen ipv technisch gezever. In de tussentijd wil ik wel weten wat jullie hier van vinden. Ben er zelf wel tevreden over, bij tweede foto kan ik wel nog proberen om mezelf weg te clonen in de spiegel, maar ik kan eerlijk gezegd niet goed met photoshop overweg.

Was opdrachtje van avondschool, vrij thema van 3 foto's die bij elkaar passen. Heb toen gekozen voor het moeilijkste moment van de dag.

5757823902_8a6ce58bf7_z.jpg


5757843384_119e5e8e77_z.jpg


5757291481_6eda4b3251_z.jpg
d

dresse

Legacy Member
eerste zegt me niet veel, tweede is goeie reportagefoto, ik had hem alleen nog iets lager genomen zodat de rand van de spiegel mooi het kader van de foto volgt. Ook exposure kan een tikkeltje naar boven. Gezicht is wat grauw.

Laatste vindk geweldig. compo is leuk, idee is leuk en dat paard op de voorpagina maakt he helemaal af :p

Of ze alle drie bij elkaar passen weetk ni. Eerste twee zijn meer reportage stijl, derde is meer in scene gezet...
l

lykmeraid

Legacy Member
Ik ga eens zien of ik de RAW nog vind van die tweede foto om de exposure wat omhoog te halen :p Vind zelf ook dat er iets niet aan klopt maar kan er mijn vinger niet op leggen.

Over de samenhang hebt ge ook een punt, maar de bedoeling was gewoon dat er een zeker thematisch verband tussen is. Heb ook geprobeerd om de toning en algemene sfeer een beetje consistent te houden.

Merci voor de commentaar!
l

lykmeraid

Legacy Member
Weet er iemand in de buurt van Leuven een goede plek om wat beestjes te gaan fotograferen ? Wil graag nog proberen om wat kikkers vast te leggen voor het te laat is :)
S

SlashDotDash

Legacy Member
Abdij van 't Park, via de Norbertijnenweg?
Doode Bemde in Oud Heverlee?

Dat zijn goeie locaties maar niet per se voor kikkers. Die vind je in quasi elke (tuin)vijver op een warme dag, om er leuke foto's van te maken is de vijver meestal de limiterende factor :) Kleine, toegankelijke vijvers zijn beter omdat ze meer mogelijkheden bieden qua standpunt etc.
d

dresse

Legacy Member
kga men D90 en 50mm 1.8 verkopen. Iemand interesse?
Ik dacht zo aan een 450Euro voor het geheel. Alles in goeie staat. Sensor net nog gekuist.
Gaat weg omdat ik hem enkel bijhield om af en toe te filmen maar ga me met het geld een goed compactje kopen dat ook kan filmen. De 50mm gaat weg omdatk de 1.4 heb gekocht.
e

eS

Legacy Member
Hmm, tlijkt mij weer zo'n standaard point & shoot fotootje, hier valt meer met te doen. Is er een reden dat je voor deze exacte positie en kadrage hebt gekozen? Probeer meer te spelen met je belichting ook, mss eens 's morgensvroeg of bij valavond zodat je de zon kunt laten spelen, mss ook eens vanuit het interieur zodat het licht tussen de kieren invalt.
F

FurtiveDuck

Legacy Member
lykmeraid,

Ik vind het een leuke reeks. Spreekt mij erg aan! Geen idee of het echt zo is of gewoon wat in de achtergrond, maar ik denk dat je uw arm kan zien in de weerkaatsing van de spiegel?
n

nigel555

Legacy Member
eS_ViCi zei:
Hmm, tlijkt mij weer zo'n standaard point & shoot fotootje, hier valt meer met te doen. Is er een reden dat je voor deze exacte positie en kadrage hebt gekozen? Probeer meer te spelen met je belichting ook, mss eens 's morgensvroeg of bij valavond zodat je de zon kunt laten spelen, mss ook eens vanuit het interieur zodat het licht tussen de kieren invalt.
Klik om te vergroten...

meerdere redenen. Het is niet echt een ideale plaats om te gaan in schemerlicht. Aangezien er veel verborgen is onder het hoge gras.
De reden voor deze foto is eigenlijk om het verval en de terugname van de natuur in beeld te brengen.
In dit huis kan je eigenlijk niet meer gaan aangezien deze afgesloten is met prikkeldraad. Wat verstaanbaar is want het geheel staat op instorten.

Maar dit is wel maar 1 foto van ongeveer 190foto's op 2 locaties met vervallen huisjes :)
B

Bosvos

Legacy Member
Vandaag eens een toerke gedaan met de fiets, met het gedacht wat foto's te maken van m'n fietske. Tegen dat het zover was, was ik al bekaf :p

Ik vond ze wel geslaagd, maar zet me gerust terug met de voetjes op de grond :)

2ze9mbm.jpg


2m6lnch.jpg


2d1nyvp.jpg
d

dresse

Legacy Member
Ik vermoed dat dat de rode versie is van den ltd? Waarom dan zwart wit? Da's zo'n sexy fiets in kleur... Vind de composities ook ni echt interessant. Ni lang naar gezocht denk'k. Valt meer mee te doen. Tweede heeft meest potentieel...
B

Bosvos

Legacy Member
Wit-blauwe versie ('10). Er is idd niet echt naar gezocht, 't was maar om eens foto's te hebben van de fiets bij wijze van spreken.

En het zwart-wit is vooral omdat ik voor de studies nog tot maart (dacht ik) in zwart-wit werken. En ik ben niet echt vertrouwd met die omzetting, dus ik wilde eens kijken hoever ik zo kon geraken op mijn eentje :)

Maar samengevat: de foto's zijn gemaakt toen ik aan het uitblazen was op een bankje, de fut ontbrak spijtig genoeg om nog veel te werken aan een compositie.
l

lykmeraid

Legacy Member
@Bosvos: tweede foto houdt mijn aandacht het langste vast. Bij de andere heb ik zwaar "uhu 't is ne fiets"-gevoel :)

@Furtiveduck: dat is inderdaad een stuk van mijn arm, heb het op het moment zelf niet gemerkt en dat is al te geavanceerd photoshopwerk voor mij.

@Nigel: iets te standaard perspectief voor mij
l

lykmeraid

Legacy Member
Weeral netjes :)

Ik heb de afgelopen dagen veel liggen prullen sinds de aanschaf van mijn 17-55, had een studioshoot gedaan een aantal dagen geleden en daarvan was misschien 1/20 foto's echt scherp.

In klein formaat viel het niet zo op maar vanaf dat ik begon te croppen of inzoomde dan was het duidelijk dat de ogen bv. totaal niet scherp waren (terwijl ik met spot AF daar op focuste).

Heb dan zo'n gids op internet gevonden met bladen die ge kunt printen om daar op te testen en bleek inderdaad dat de scherpte een 15cm achter het scherpstelpunt lag, veel meer dan ik kan corrigeren met de micro-AF adjustments op de 7D die ik ook tweedehands heb kunnen kopen vorige week.

Ik wist dus niet waar het probleem lag, uiteindelijk zitten jongleren met een aantal lenzen tussen 2 bodies en tot de conclusie gekomen dat het aan de lens zelf lag. Net op het punt om een kwade mail te sturen naar de verkoper, kom ik op het idee om de UV-filter die erop stond eens af te nemen (merk Danubia, geen aanrader dus). Wonder boven wonder is het probleem daar grotendeels mee opgelost, heb wel nog steeds een kleine AF-correctie moeten doen maar nu schiet dat ding dus tenminste scherpe foto's :)

Hopelijk dit weekend iets deftigs!
d

dresse

Legacy Member
als ik maar de minste af correctie moet doen doe ik men lens terug zuh. Als ik zoveel geld uitgeef aan een lens moet die perfect afgesteld zijn.
G

Gromme

Legacy Member
Enkele foto's die ik gisteren heb genomen tijdens het optreden van Bless The Fall. Wel moeilijke lichtomgeving en daarbij de snelle bewegingen. Alles op iso 1600 geschoten...

6198958586_cfac1c7cda_z.jpg


6198441033_7d3a24cdf7_z.jpg


6198958052_4996aa1c8e_z.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan