Archief - Foto's 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Splonchy

Legacy Member
lykmeraid zei:

Dan zit ik op 25% :P

Nog een ander een, tlijkt een beetje radioactief :O

lightbox

cisv

Legacy Member
Eerste rolletje diafilm ontwikkeld/gescand:

6393929749_ac981b6847_z.jpg


De rest staat op de Flickr! (zie mijn signature)

Djesmin

Legacy Member
cisv zei:
Eerste rolletje diafilm ontwikkeld/gescand:

6393929749_ac981b6847_z.jpg


De rest staat op de Flickr! (zie mijn signature)

'k Vind Birds wel 'n leuke foto! (al had ik die wss een beetje anders gekadreerd) De rest is maar gewoontjes imo.

TrsH

Legacy Member
ga hier ook eens een foto posten,

heb voor mijn verjaardag een Workshop gekregen bij Cindy Frey van 4 uur waar ik enorm veel geleerd heb, heel leuke dame met een eigen gedacht en eigen stijl, ben altijd al geinspireerd geweest door haar.

dit is een foto die ik gemaakt heb bij haar

http://iloapp.foto-friends.be/data/_gallery//public/121/1321732357_resized.jpg

canon 550D voorlopig nog met standaard kitlens 18-55

ben nu een goeie 3 maand bezig, en mijn volgende aankoop is Tokina 11-16 2.8 breedhoeklens, omdat ik graag Urbex.
daarna ga ik kijken om een studio flitser set te kopen samen met een deftige portret lens, maar welke weet ik nog niet, maar deze zal waarschijnlijk van Canon zelf zijn.

Djesmin

Legacy Member
TrsH zei:
ga hier ook eens een foto posten,

heb voor mijn verjaardag een Workshop gekregen bij Cindy Frey van 4 uur waar ik enorm veel geleerd heb, heel leuke dame met een eigen gedacht en eigen stijl, ben altijd al geinspireerd geweest door haar.

dit is een foto die ik gemaakt heb bij haar

http://iloapp.foto-friends.be/data/_gallery//public/121/1321732357_resized.jpg

canon 550D voorlopig nog met standaard kitlens 18-55

ben nu een goeie 3 maand bezig, en mijn volgende aankoop is Tokina 11-16 2.8 breedhoeklens, omdat ik graag Urbex.
daarna ga ik kijken om een studio flitser set te kopen samen met een deftige portret lens, maar welke weet ik nog niet, maar deze zal waarschijnlijk van Canon zelf zijn.

Mooie foto! Qua compositie enzo kan hij mij wel bekoren.. Alleen had je misschien op de felste flits ook een kleurenfilter kunnen steken, of toch iets minder sterk kunnen flitsen. Want nu is de sfeer een beetje weggeflitst.
Wat is je budget voor die portret lens? Er zijn er een aantal die wel kunnen dienen hoor..

TrsH

Legacy Member
Djesmin zei:
Mooie foto! Qua compositie enzo kan hij mij wel bekoren.. Alleen had je misschien op de felste flits ook een kleurenfilter kunnen steken, of toch iets minder sterk kunnen flitsen. Want nu is de sfeer een beetje weggeflitst.
Wat is je budget voor die portret lens? Er zijn er een aantal die wel kunnen dienen hoor..


tgoh portret lens zal nog wel een jaartje op zich laten wachten dus heb er nog niet echt een budget voor, mijn tokina zal mij rond de 585 euro kost (heb reviews gelezen en wordt bestempeld als beste breedhoek verkijgbaar momenteel)

de flitsset zal een goeie 700 euro kosten (ik neem degene die cindy mij heeft aangeraden omdat ze makkelijk mee te nemen is op locatie en er een batterij kan op aangesloten worden) weet wel niet meer welke, heb het ergens op papier staan.

maar denk dat ik een budget van om en bij de 1200- 1400 euro zal uittrekken voor de portret lens, dus denk dak voor die prijs wel al een deftige lens zal hebben.

lykmeraid

Legacy Member
Hebt ge niet veel geld:
50mm f/1.8

hebt ge iets meer geld (en over het algemeen genoeg ruimte om genoeg achteruit te gaan):
85mm F/1.8
Canon EF 85mm f/1.8 USM Lens Review

hebt ge te veel geld:
(dit wordt over het algemeen aanzien als dé portretlens)
Canon EF 85mm f/1.2 L II USM Lens Review

hebt ge veel geld en wilt ge een veelzijdige lens waar ge veel plezier aan gaat hebben die bovendien ook nog eens goed kan dienen als portretlens
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM Lens Review

Als ge niet zeker zijt kunt ge ook altijd ergens eens zo'n lens gaan huren voor ge overstapt tot de aanschaf.

toffe foto trouwens. Als ge besluit om de 85mm F/1.2 te kopen dan wil ik graag bevriend met u worden zodat ik af en toe uw lens kan komen lenen

Joeri

Legacy Member
Persoonlijk vind ik die 1.2 z'n geld écht niet waard. Geen slechte lens op zich, maar imo biedt ze niet zoveel meerwaarde tegenover een 85mm 1.8 of 100mm 2.0. Toch geen €1400 meerwaarde...

Depresjon

Legacy Member
TrsH zei:
ga hier ook eens een foto posten,

heb voor mijn verjaardag een Workshop gekregen bij Cindy Frey van 4 uur waar ik enorm veel geleerd heb, heel leuke dame met een eigen gedacht en eigen stijl, ben altijd al geinspireerd geweest door haar.

dit is een foto die ik gemaakt heb bij haar

http://iloapp.foto-friends.be/data/_gallery//public/121/1321732357_resized.jpg

canon 550D voorlopig nog met standaard kitlens 18-55

ben nu een goeie 3 maand bezig, en mijn volgende aankoop is Tokina 11-16 2.8 breedhoeklens, omdat ik graag Urbex.
daarna ga ik kijken om een studio flitser set te kopen samen met een deftige portret lens, maar welke weet ik nog niet, maar deze zal waarschijnlijk van Canon zelf zijn.

Heel mooie foto imo.
Weet iemand een goede site om meer bij te leren over fotografie?
Ben hierin een echte leek.En wil graag bijleren.

lykmeraid

Legacy Member
Joeri zei:
Persoonlijk vind ik die 1.2 z'n geld écht niet waard. Geen slechte lens op zich, maar imo biedt ze niet zoveel meerwaarde tegenover een 85mm 1.8 of 100mm 2.0. Toch geen €1400 meerwaarde...

ik heb ze allebei nog nooit gebruikt dus ik baseer mij puur op review/foto's, maar op dpreview ergens kunt ge zo elke keer opnieuw dezelfde foto zien maar dan getrokken bij f1.2/f1.4/f1.8 etc en bij f1.2 hebt nog feller die dromerige zweem. Ik zou het er zelf ook nooit aan geven maar het is wel een nog iets mooier effect soms :)

Implar

Legacy Member
Depresjon zei:
Weet iemand een goede site om meer bij te leren over fotografie?
Ben hierin een echte leek.En wil graag bijleren.

Mijn interesse in fotografie is ook sterk aan het toenemen, en ik ben al wat dingen aan het opzoeken vooraleer ik mijn DSLR koop.

Momenteel ben ik verschillende filmpjes aan het bekijken op Youtube van "adoramaTV", Klik. Het is voor zover ik al gezien heb niet énorm diepgaand, maar ik heb toch al een aantal handige tips geleerd.

Als er nog iemand bronnen heeft om bij te leren, ik heb dus ook interesse :)

Joeri

Legacy Member
lykmeraid zei:
ik heb ze allebei nog nooit gebruikt dus ik baseer mij puur op review/foto's, maar op dpreview ergens kunt ge zo elke keer opnieuw dezelfde foto zien maar dan getrokken bij f1.2/f1.4/f1.8 etc en bij f1.2 hebt nog feller die dromerige zweem. Ik zou het er zelf ook nooit aan geven maar het is wel een nog iets mooier effect soms :)

Idd, maar die flinterdunne dof is imo de enige echte meerwaarde en geraak je ook snel beu :)
Ok, ze is op papier mss net iets scherper dan de andere lenzen in dat bereik, maar dan moet je echt al gaan pixel-peepen, want de 85/1.8 & 100/2.0 staan op dat vlak al bekend als zeer goed. Geeft ook een tikkeltje meer contrast, maar is opnieuw vrij beperkt en niets dat niet met PP kan opgelost worden.

Het is uiteraard optisch een geweldige lens die in de juiste situatie absolute top is, maar voor dat toch wel beperkte verschil offer je veel op (prijsverschil, gewicht/grootte, focus). Ik heb er ook een tijdje naar gekeken, verschillende keren geleend, enz... maar telkens kon ik me echt niet verantwoorden waarom ik er mijn 100mm 2.0 voor zou wegdoen.

HansP

Legacy Member
Pas eindelijk een buur van me zn auto kunnen vastleggen op plaat als was aanvulling voor zijn aankomende site ( doet inox - carbon werken etc etc voor racewagens :) )

a5-mario-4.jpg

a5-mario-11_0.jpg


a5-mario-10.jpg


a5-mario-14_0.jpg

HansP

Legacy Member
Carrion zei:
Helemaal voor naar Genk gereden? :p

nja die parking is idd veel gebruikt maar het was mistig en dat was one shot maar dat ik die vastkreeg om dat te doen
dus ... :p

Djesmin

Legacy Member
Joeri zei:
Persoonlijk vind ik die 1.2 z'n geld écht niet waard. Geen slechte lens op zich, maar imo biedt ze niet zoveel meerwaarde tegenover een 85mm 1.8 of 100mm 2.0. Toch geen €1400 meerwaarde...

Idd.. Qua optiek is die natuurlijk top of the bill, en de resultaten spreken voor zich.. Maar er zijn genoeg objectieven die voor minder dan een kwart van die prijs ook geweldige resultaten opleveren. Plus, 't is zo'n zwaar ding en hunt extreem veel. 'k Zou hem zelf ook niet kopen.. Die 85 1.8 daarentegen is geweldig en van zodra mijn spaarvarken weer goed vetgemest is zal ik die waarschijnlijk ook aan het lijstje toevoegen.

Mijn eerste portretlens was de 100mm Macro (geen L) Eigenlijk gekocht omdat ik macrofotografie wou doen, maar toen gemerkt dat die voor portret ook niet mis is.. Is nog altijd mijn lievelingslens. De 70-200 zie ik ook wel vaak voor portret, en is idd een goeie allrounder. Ik heb de oudere 80-200 L.. Ietwat versleten, minder bereik en geen IS, maar relatief goedkoop, zeker L-kwaliteit, en ook belangrijk: mooi zwart :)

Spyder: 2e is voor mij de beste. Ik ben meestal wel in voor een beetje vignettering maar vooral bij de 3e foto gaat het mij iets te ver. 'k Vind 2 nog een leuk perspectief.. Had misschien nog wat beter geweest door met een wat kleinere scherptediepte te werken misschien, maar hangt ook af van het materiaal natuurlijk. Das wel vanuit puur fotografisch standpunt gezien want van auto's ken ik niets, en je moet natuurlijk foto's maken waar je klant iets mee is :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan