Archief - Foto's 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Gromme

Legacy Member
Sinds gisteren de Tokina 11-16mm 2.8 in mijn bezit. Kan niet wachten om hem uit te testen. :-)

Mista Molla

Legacy Member
Joeri zei:
In PS verkleind? Probeer eens Bicubic Sharper te nemen als methode mocht je dat nog niet doen.

Zelf het laatste half jaar zéér weinig tijd gehad om te shooten, enkel begin deze maand eentje kunnen doen en daarvoor was het al van de zomer geleden denk ik. De laatste dagen eindelijk ook wat tijd gevonden om wat aan de afwerking te kunnen doen:

Vind de laatste de beste! Mooi contrastovergangen, en mooie expressie van het model. Vind wel de grain (die ik vermoed bewust is gemaakt?) storend. Soms werkt het, soms niet, maar voor mij is dit in dit geval niet echt super.

Wel toffe pics!

felixdraait

Legacy Member
Strawberry zei:
Leuke foto's Joeri

Ik vind de eerste de leukste vd kat.
Britse Korthaar :love:

Das die nieuwe 50mm 1.8 van Nikon zeker?
Ik vin de beelden daarvan echt supermooi

Is inderdaad een Britse korthaar: enorm lief en braaf beestje :)

Heb mij niet de allernieuwste 1.8(G) gekocht, maar de iets oudere D-versie. Ik ben student, dus na de aankoop van een DSLR moest ik een beetje op de centen letten.

Iemand tips om bij heel laag licht portretten te schieten? Met de lens op 1.8 en ISO 1600 krijg ik soms nog 1/60 sluitertijd, wat mij meestal nog lukt om stil te houden. Vaak gaat het echter naar 1/25 waardoor ik geen andere keus heb dan te onderbelichten.

Heb al gelezen over de rear curtain flash, maar met de ingebouwde flits geeft dat toch echt geen mooi resultaat vind ik (kan ook zijn dat ik het fout doe hoor).

Ik spreek echt over bijvoorbeeld in een lobby- of -café-omgeving foto's nemen van mensen.

Mista Molla

Legacy Member
Wat fill-in flash via het plafond gebounced, iets anders is er niet als je al aan 1.8 en 1600 schiet...

TrsH

Legacy Member
Gromme zei:
Sinds gisteren de Tokina 11-16mm 2.8 in mijn bezit. Kan niet wachten om hem uit te testen. :-)


net eens je facebook pagina bekeken, leuke concertfotografie.

ik heb sedert kort ook de Tokina 11-16, heb er al veel plezier aan beleeft, heel leuke lens.

Joeri

Legacy Member
Mista Molla zei:
Vind de laatste de beste! Mooi contrastovergangen, en mooie expressie van het model. Vind wel de grain (die ik vermoed bewust is gemaakt?) storend. Soms werkt het, soms niet, maar voor mij is dit in dit geval niet echt super.

Wel toffe pics!

Thanks
Grain zit al standaard ingebakken in mijn z/w-workflow. Hoort er gewoon bij, z/w met de typische te cleane digitale uitstraling klopt ergens niet imo :)
Veel hangt ook wel af van het medium waarop het bekeken wordt. Op mijn tft is het een pak minder naar mijn zin dan op crt en print.

cisv

Legacy Member
Iemand ervaring met de Nikkor AF-S DX 35 mm f/1.8 G? Zou deze graag aanschaffen

LunchBox

Legacy Member
@Joeri: kheb ook een ontzettende bloedhekel aan die eerste pose. Je ziet'm wel vaker en het slaat nergens op. Hou je been ff omhoog en krab wat in je haar, dan bekomen we een silhouette dat afwijkt van de standaard. In de tweede is dat nog ok - heup opzij en het haar uit je gezicht houden maar die eerste.. brr ik huiver ervan. (kan geheel persoonlijk zijn ze)

Joeri

Legacy Member
Oei, een bloedhekel dan nog, sowwy :sad: ;)
Goh, staan al enkele dagen op nog wat andere fora gepost ook, maar je bent de eerste die er iets van zegt. Komt idd wel vaker voor, met name dan in fashion-richtingen, dus in dat opzicht zal het wel op iets slaan. Al geef ik je 100% gelijk dat het qua natuurlijkheid uiteraard op niets slaat, maar dat was hier nu niet direct het doel.
2e is gewoon een vrij klassieke S-pose

Bosvos

Legacy Member
Ik heb een snel klein vraagske, ik zou eens een setje goedkope reflectoren willen kopen, maar om logistieke redenen zou ik het ook zo klein mogelijk willen houden. Iemand die me eens kan uitleggen wat te klein is? :D Superveel zal ik het niet direct gebruiken, 't is om sporadisch eens te gebruiken bij wat portretjes in buitenlicht.

LunchBox

Legacy Member
Ik werk er zelf niet mee maar zou bv. aluminiumfolie op een karton gespannen al niet helpen bij die taak? (toen ik het typte dacht ik er ff naar te googlen en tadaa)
DIY- How to Build a Photography Reflector - YouTube

Zo van die reflecterende zonnewering voor in de auto te leggen lijkt me voor sommige situaties nog beter omdat het meer het licht breekt ipv loodrechte spiegelwerking. (ook tegengekomen op google)
http://www.youtube.com/watch?v=FVcYHAEsoYo

Laat de McGyver in u naar boven komen :)

@Joeri: ik drukte me misschien wat te hard uit, maar we begrijpen mekaar wel :)

Joeri

Legacy Member
Je hebt ook reflectoren die je kan opvouwen zodat het allemaal vrij draagbaar is. Heb een van ongeveer 100x140cm die opgevouwen een 35cm diameter heeft.

@Joeri: ik drukte me misschien wat te hard uit, maar we begrijpen mekaar wel :)

Tuurlijk, no hard feelings :hug:

Karton met zilverpapier is een goedkope oplossing idd, maar nog beter is piepschuim met zilverpapier. Een zilveren zijde die wat feller reflecteert, en een witte zijde die wat zachter licht geeft.

Om nog op de eigenlijke vraag te reageren: Wat te klein is hangt er vanaf wat je ermee doet. Voor echt portret (als in, enkel het gezicht en desnoods nog een schoudertje erbij) kom je er met iets van een 30-40cm doorsnee doorgaans wel. Fullbody moet je toch al echt groter gaan richting 1m minimum.

Bosvos

Legacy Member
't is maar omdat ik bij Konijnenberg een paar reflectoren zie staan... bvb 62x92 voor 15 EUR, een ronde van 80 cm voor dezelfde prijs en ge hebt er zelfs nog van 56 cm staan...

Is 80 cm een redelijke afmeting? (voor dat geld kan ik niet sukkelen, maar ik moet natuurlijk zien dat ik tijdens de eerste test al gefrustreerd wordt door de beperkingen :p)

om het zelf in elkaar knutselen heb ik momenteel niet veel zin ;)

Joeri

Legacy Member
Met 80cm kan je wel wat doen ja. Zoals ik zei, voor echte fullbody's is het misschien net een tikkeltje krap. Voor wat het kost kan je idd niet sukkelen. Is ie echt te klein kan je achteraf nog zien voor een grotere maat desnoods. Is altijd handig om ook een compacter exemplaartje te hebben.

Bosvos

Legacy Member
Zoals ik zei, 't is maar als kennismaking eigenlijk en om toch maar iets van reflector in huis te hebben, merci voor de uitleg ;)

Strawberry

Legacy Member
boord03.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan