Archief - Foto's 2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

passero

Legacy Member
Gisteren nog eens op stap geweest naar wat insectjes.
Mijn eerste libel gevonden!

Zweefvliegje:

Myathropa florea by Yannick82, on Flickr

Grote zweefvlieg. Dit is de grootste zweevlieg van de UK.
Is iets van een 2cm wat niet echt groot lijkt maar als je het beestje ziet is het gigantisch in vergelijking met andere zweefvliegen, bijen of hommels die ook op de bloemen zaten


Volucella zonaria by Yannick82, on Flickr


Dragonfly by Yannick82, on Flickr


Dragonfly by Yannick82, on Flickr
p

passero

Legacy Member
Het is er het seizoen voor he :)
En ik vind het enorm leuk. Er is altijd wel iets te zien in de macro wereld. Het vraagt wat geduld en oefening maar het geeft enorm veel voldoening vind ik.
p

passero

Legacy Member
Als je het budget hebt zou ik dan voor de Tamron 90mm gaan:
http://www.artencraft.be/nl/tamron-90mm-f-28-macro-di-nikon-8479

Die wordt gezien als een van de beste macrolenzen. Zijn scherpte is veel beter dan die Micro lenzen van Nikon.
Die 90mm heeft ook een focusafstand van 30cm wat u meer bewegingsvrijheid geeft dan de 20cm van Nikon. De 40mm heeft zelf nog een dichtere focus waardoor je heel veel kans maakt om beestjes af te schrikken.

Als je gewoon bloemen ofzo wil doen is de 40 of 60mm goed maar als je wat beestjes wil fotograferen is een grote afstand beter en daarvoor heb je een langer brandpunt nodig.

Als je het budget hebt zou ik zelf voor deze gaan:
Tamron SP 90mm f 2.8 Macro DI VC USD - Nikon - Macro - Tamron - Objectieven - Foto & Toebehoren - Art&Craft
Die gebruik ik en is echt super. Het is de nieuwe versien van de 90mm van Tamron en heeft een veel snellere focusser dan de eerste en het heeft ook beeldstabilisatie wat zeker van pas komt.
G

Gonzo

Legacy Member
deathsythe zei:
in principe zou ik voor die 60 mm moeten gaan, 'k heb een nikon d5200 dus die 60 wordt in praktijk 70-80 ongeveer zeker
Klik om te vergroten...

Crop factor = 1.5 dus 60mm wordt 90mm.
Heeft enkel invloed op de FoV trouwens, anders niks.

Wat zou er 'moeilijker' zijn aan die 60mm?
p

passero

Legacy Member
Gonzo zei:
Wat zou er 'moeilijker' zijn aan die 60mm?
Klik om te vergroten...

Niet per se moeilijker maar hoe verder je van de beestjes kan blijven hoe kleiner de kans is dat ze verschieten van u beweging en weg vliegen/springen/kruipen.

En als je vergelijkt heeft die 90mm Tamron een veel betere beeldkwaliteit van de 60mm. Voor dezelfde prijs heb je in die 90mm een veel betere lens.
C

Controvictio

Legacy Member
Ik heb zelf de 40mm en ik ben er blij mee, maar niet echt zo gemakelijk om insecten mee te fotograferen. Je moet echt tot op 2 cm van je frontelement van dat beest gaan zitten dus echt 1:1 ga je nooit krijgen van levende insecten. Ik had vooral de 40 aangeschafd om een allround prime te hebben en het macro gedeelte was er een mooi voordeel bij, dan kon ik een beetje experimenteren of dat macro wel iets voor mij was. Hij is meer bedoeld voor planten dan voor insecten. Houd daar rekening mee. Ik heb zelf nog nooit gedacht dat dit een slechte aankoop was voor mij, integendeel zelfs, ik haal mijn zoomlenzen niet meer boven. Maar als je echt insecten wil fotograferen, dan raad ik je aan om toch voor de 90 te gaan.
J

Jeroen.s

Legacy Member
Twee recente kiekjes van een photoshoot


eskq.jpg


wbqi.jpg


High res 1

High res 2

Groeten
d

dresse

Legacy Member
Een paar van de laatste weken waar ik wel min of meer tevreden mee was:

DRE_1602-Edit.jpg


DRE_9029-2-Edit.jpg


DRE_4857.jpg


DSC_1168-Edit.jpg


DRE_6639.jpg


DRE_7340-2-Edit.jpg


DRE_7798.jpg
k

kornfleek

Legacy Member
dresse zei:
Een paar van de laatste weken waar ik wel min of meer tevreden mee was:
Klik om te vergroten...

Moest ik trouwen zou ik superblij zijn met die eerste foto!! Echt leuke foto!
De andere zijn natuurlijk ook zeer nice.. Maar ik hou toch meer van de niet-getrukeerde plaatjes!
d

dresse

Legacy Member
kornfleek zei:
Moest ik trouwen zou ik superblij zijn met die eerste foto!! Echt leuke foto!
De andere zijn natuurlijk ook zeer nice.. Maar ik hou toch meer van de niet-getrukeerde plaatjes!
Klik om te vergroten...

Getrukeerde? Grappig dat de eerste foto net de enige is die gephotoshopped is.. De rest is 100% in camera..
k

kornfleek

Legacy Member
dresse zei:
Getrukeerde? Grappig dat de eerste foto net de enige is die gephotoshopped is.. De rest is 100% in camera..
Klik om te vergroten...

Ik bedoelde "zonder gebruik van attributen". :p
d

dresse

Legacy Member
kornfleek zei:
Ik bedoelde "zonder gebruik van attributen". :p
Klik om te vergroten...

Dus zonder gebruik van een externe flits :) ok.. :) 2de, 3de en 4de zijn trouwens ook zonder attributen :) 2de enkel iPhone voor reflectie :p
G

Gromme

Legacy Member
Haha! Knappe foto's Dresse. Ik ben fan. Heel afwisselend, heel 'natuurlijk', mooi gebruik van kleur en goed weergegeven sfeer.

Een ander vraagje.

Wie iemand of het eigenlijk toegelaten is om met een model op een begraafplaats te fotograferen? In de Ardennen heb ik dat wel gewoon gedaan omdat het daar verlaten was maar ik wil er eigenlijk een reeks van maken.
e

el shorty

Legacy Member
Is afhankelijk van wat het gemeentelijk regelement zegt (of is dit gewestelijk geregeld?). In Brussel dien je bvb toestemming te vragen. Van andere weet ik het niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan