Archief - Foto's 2013

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Strawberry

Legacy Member
Ik gebruik enkel PS en daarin maar 5 tools ofzo die 10 jaar geleden min of meer hetzelfde waren.
Dus ik wil niet echt betalen voor een zee van innovatie die ik nooit ga gebruiken.

Hopelijk duurt het niet te lang voor een deftig alternatief.

Gok wel dat het op windows makkelijker zal zijn om niet te hoeven upgraden dan op mac?
Apple dwingt upgrades makkelijk af en iedereen doet maar mee. Windows zit dikwijls met een nieuw besturingssysteem dat totaal niet aanslaat en kan mensen moeilijker dwingen up te graden.
Alleen jammer dat windows zo contraproductief werkt.

Is het niet meer dan 15 euro?
J

Joeri

Legacy Member
Er zijn doorgaans wel tal van mogelijkheden om alles te omzeilen... ;)
G

Gromme

Legacy Member
Ik kan me inbeelden dat hier wel een antwoord zal op komen.
Maar zoals reeds gezegd staat Adobe in een zeer goede positie om dit te dwingen.
J

Joeri

Legacy Member
Strawberry zei:
Is het niet meer dan 15 euro?
Klik om te vergroten...

In Europa wel, maar ik verhuis tijdens de zomer naar Canada, en daar is het $19,99 en dat is omgerekend zo'n €15

Edit: Dit is enkel voor PS dan he, volledige suite is uiteraard meer
p

passero

Legacy Member
Ik zou dat toch ook beter vinden.
Ik heb altijd een illegale versie van office gebruikt tot ze met office 365 op de proppen kwamen. Heb direct een abo genomen en zit met een legale versie die me minder geld kost. Alle, op termijn mss meer geld maar ik voel het minder ;)

Het zal ervan afhangen hoe duur het zal zijn. Denk niet dat zo een suite voor 15/maand zal gaan. Het zal wel wat meer zijn.
S

Strawberry

Legacy Member
Als ik gewoon naar de Adobe site ga is het lidmaatschap per maand 61 euro?
Das 2196 euro voor 3 jaar. 3660 voor 5 jaar. 3660 is toch heel wat photoshop + upgrades, zeker in hun oudste systeem
waar je van ps3 naar ps6 kon upgraden voor dezelfde prijs als van ps5 naar ps6.

Komt er nog bij dat ze zomaar de prijs mogen verhogen wanneer ze er zin in hebben ...

nvm prijs is voor de hele suite.
e

eS

Legacy Member
Een cloud is vooral interessant voor wie meerdere programma's nodig heeft waarvan enkele sporadisch. Zo kan ik mij indenken dat het voor webdesign bureau voordeliger is om telkens de laatste versie van dreamweaver/flash/photoshop te hebben en daarnaast in hetzelfde pakket ook illustrator/indesign/premiere te hebben die misschien maar sporadisch gebruikt kunnen worden (en dus niet altijd de volledige aankoopprijs rechtvaardigen), maar soms wel enorm handig en tijdsbesparend kunnen zijn.

Autodesk is trouwens een vergelijkbaar systeem aan het uitbouwen, en daar hebben bijkomende cloudfunctionaliteiten (project in the cloud, cloud render etc.) nog meer toegevoegde waarde op aparte licenties.
p

passero

Legacy Member
Terug on topic :)
Het is een paar jaar geleden dat ik me nog bezig gehouden heb met fotografie. Ik moet er terug inkomen en heb me eigenlijk nooit echt bezig gehouden met compositie.
Ik ben nu wat cursussen aan het volgen op lynda.com rond compo en algemene fotografie. Dat zou hopelijk moeten helpen :)

Een van de oefenening rond compositie is telkens op zoek gaan naar specifieke dingen. Een van de eerste dingen zijn lijnen.
Daarbij kwam ik eerst op deze foto waar de lijnen misschien iets te subtiel zijn als onderwerp:

8980793097_a6c8327a44_o.jpg


Dan heb ik deze gevonden waar de lijnen effectief het onderwerp zijn:

8977377823_3f7b0bc47c_b.jpg


Buiten de opdracht om moet ik ook nog veel bijleren rond post production. Ik heb altijd de neiging om mijn foto's over te bewerken zoals deze:

8977375789_ebeeaee622_b.jpg


En deze is nog erger denk ik

8978563258_7073dc0c6b_b.jpg


Tips om zo iets te vermijden?
R

Romeo Carpaccio

Legacy Member
Het kan aan mij liggen maar ik vind die voorlaatste foto toch zeer geslaagd, niet erover voor mij. Op de laatste lijkt die gele gloed wel onnatuurlijk.
p

passero

Legacy Member
Op de voorlaatste heb je zo een halo rond de kathedraal vandaar dus het idee dat hij over bewerkt is.
-

-BVR-

Legacy Member
Nu het toch over overbewerken gaat: ik heb me voor een keer gewaagd aan nabewerking van een foto en het is er naar mijn gevoel ver over. Langs de andere zie ik dat zelf wel graag (hoog contrast, felle kleuren - maar dat maakt het er natuurlijk onnatuurlijker op).

Graag feedback op deze foto dus: Summer has finally come! by ~BramVanroy on deviantART


summer_has_finally_come__by_bramvanroy-d689yhr.jpg
G

Gromme

Legacy Member
Over software gesproken. LR4 begint bij mij lastig te doen. Was een huwelijk aan het bewerken en alles ging ok. Niet meer zo vlot als het ooit ging maar het ging, maar als ik nu LR4 open doe dan wilt die nog amper reageren. Sucks!
e

eS

Legacy Member
eS zei:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/12820285/paris-1 (Copy).jpg
Nog eentje van vorig jaar
Klik om te vergroten...
Over te veel bewerken gesproken, iemand hier nog commentaar op? (blijf zelf twijfelen, heb al -tig verschillende z/w omzettingen uitgeprobeerd).

Over LR4, heb je veel plugins/presets ingeladen, een grote library (met grote mappen in develop mode?). Normaal mag dit geen probleem geven, maar heb al ondervonden dat dit heel soms toch troubles geeft ivm memory usage.
S

SlashDotDash

Legacy Member
Vanmorgen nog eens op zoek gegaan naar vlinders. Dit is een woudparelmoervlinder (Meliteae diamina):

9010223552_c8745a5028_c.jpg
M

MilM

Legacy Member
@dresse, ik zie hier uw blogpost op FB passeren

Mooi artikel :) (zwaar om te lezen)
P

Poepoei

Legacy Member
ThierryM zei:
Vanmorgen nog eens op zoek gegaan naar vlinders. Dit is een woudparelmoervlinder (Meliteae diamina):
Klik om te vergroten...
Prachtig, zoals altijd.

Heb me onlangs een macrolens aangeschaft (sigma 150mm), maar 't zal toch een tijdje duren voor ik dat niveau kan halen, vrees ik :p
Thorfin zei:
Is dit met statief genomen?
Klik om te vergroten...

Neen, gewoon uit de hand. :)
T

Thorfin

Legacy Member
Poepoei zei:
Prachtig, zoals altijd.

Heb me onlangs een macrolens aangeschaft (sigma 150mm), maar 't zal toch een tijdje duren voor ik dat niveau kan halen, vrees ik :p


Neen, gewoon uit de hand. :)
Klik om te vergroten...

Ik heb dit ook al een paar keer geprobeerd maar het blijft toch enorm moeilijk om de wagen perfect scherp te krijgen.

Sluiter is 1/40s

5romeo.jpg
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan