Archief - Foto's 2014-2015

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

passero

Legacy Member
Zit momenteel in Ierland (Killarney) en het is hier prachtig!

Ik neem hier al mijn foto's als HDR. Ik weet, sommigen zijn niet zo voor HDR maar ik ben toch van mening dat het niet overdreven moet.
Zie hier een eerste voorbeeldje:


Traditional house at Muckross farm par Yannick82, sur Flickr
J

Joeri

Legacy Member
2 totaal verschillende systemen. Groot nadeel aan M645 is de enorm lage flash sync (max 1/60). Als je vaak flits kan dat wel eens lastig worden. De lens die er bij zit is ook wat lang om als enige lens te hebben.
(En het is voor discussie vatbaar of M645 echt mediumformat genoemd kan worden. Is zowat de crop/aps van MF)
G

Gromme

Legacy Member
Joeri zei:
2 totaal verschillende systemen. Groot nadeel aan M645 is de enorm lage flash sync (max 1/60). Als je vaak flits kan dat wel eens lastig worden. De lens die er bij zit is ook wat lang om als enige lens te hebben.
(En het is voor discussie vatbaar of M645 echt mediumformat genoemd kan worden. Is zowat de crop/aps van MF)
Klik om te vergroten...

Ik ben toch van plan te gaan werken met continue licht. (vooral)
D

Duffman-

Legacy Member
Gromme zei:
zelfportret nog eens

Neil-0003 by Neil De Westelinck, on Flickr
Klik om te vergroten...
Coole foto!
Mijn nieuwe lens is vandaag aangekomen, een Tamron 70-200mm. Wel een zwaar ding maar dat wist ik al. Ze weegt ongeveer een kilogram.
Kan dit kwaad (zie onderstaande foto) voor mijn body/lens of is dit perfect veilig als je dit af en toe doet? Er zat ook een statiefgondel bij om de lens aan een statief te bevestigen maar nog geen idee hoe dit in zijn werk gaat. Het gaatje waar die schroef van mijn tripod in zou moeten gaan in die ring is te klein voor de vijs die in mijn tripod zit dus ik vermoed dat ik nog zoiets moet kopen voor de gondel: http://www.fotokonijnenberg.be/manfrotto-200pl-arch-14-adapterplaat-1


https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd...._=1402547948_84466fc4c68ac7457c954ba90337f61c

Heeft er iemand tips van hoe je zo'n lens veilig kan meenemen tijdens een hike?
G

Gromme

Legacy Member
Ik was gisteren een huwelijk aan het fotograferen in het Kasteel van Brasschaat.
En ik zag dat er nog twee andere fotografen aan het werk waren.

Het ging om een ouder man, ik schat rond de 50 jaar oud en een meisje ergens midden 20, met zwart haar in een carré.
Wou hen gaan vragen wie ze waren, maar had natuurlijk niet meteen de kans.

Iemand enig idee wie dat zouden kunnen zijn?
J

Joeri

Legacy Member
De belangrijkste vraag: Was het meiske knap en hebt ge er foto's van? :p
De knoop al doorgehakt voor uw MF film camera?
R

Romeo Carpaccio

Legacy Member
Joeri zei:
De belangrijkste vraag: Was het meiske knap en hebt ge er foto's van? :p
De knoop al doorgehakt voor uw MF film camera?
Klik om te vergroten...

Kijk eens 2 posts boven u :p.
(Voor de camera, niet dat meiske)
D

DieselPower

Legacy Member
Romeo: MF is middenformaat, denk bv Hasselblad of Mamiya maar ook Lomo heeft bijvoorbeeld een achterzetstuk voor 120mm film. 35mm is kleinbeeld, wat het formaat is van de gewone filmkes die ge kent of wat vergelijkbaar is met digitale toestellen van nu.
G

Gromme

Legacy Member
Het jeukt momenteel heel hard om te gaan voor een


Mamiya RB67 body
film back
polaroid back
Mamiya sekor C 90mm 1:3,8
Mamiya sekor SF C 150mm 1:4
Mamiya sekor 250mm 1:4.5

Zijn richtprijs is momenteel 650 euro.
J

Joeri

Legacy Member
Leuke set, die 150mm zou 'k eigenlijk graag willen, maar zit te dicht tussen m'n 127mm en 180mm om te verantwoorden en denk dat SF een gimmick is die ik te snel beu zou zijn om de aankoop te verantwoorden.

Is 't ne gewone RB-67, pro-S of pro-SD?
J

Joeri

Legacy Member
En nog een portretje posten. Begin langzaam aan door m'n stapel onafgewerkte foto's te geraken :)
_ADO3725-edit.jpg
G

Gromme

Legacy Member
Joeri zei:
Leuke set, die 150mm zou 'k eigenlijk graag willen, maar zit te dicht tussen m'n 127mm en 180mm om te verantwoorden en denk dat SF een gimmick is die ik te snel beu zou zijn om de aankoop te verantwoorden.

Is 't ne gewone RB-67, pro-S of pro-SD?
Klik om te vergroten...

Het is de Pro-S.


Roos-0001 by Neil De Westelinck, on Flickr
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan