Archief - Foto's 2014-2015
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Joeri
Legacy Member
Gonzo zei:Fuji firmware updates, fuji lenzen, fuji kleuren, fuji alles
Mijnen X10 heeft ook al mijn verwachtingen overtroffen.
..., Fuji film (Acros, 400H, Velvia, ...)
Let's start a fanclub
Zeker als lensfabrikant zijn ze onderschat. Bijna al het glas dat een Hasselblad label draagt is eigenlijk Fuji.
Joeri
Legacy Member
Mista Molla zei:
Lame Nikon-mount ipv superieur Fuji glas...
On a serious note: Wsl net een hele slimme zet van hun. De DSLR markt had hun ongetwijfeld massa's geld gekost in een hopeloze strijd. Fuji had geen groot lenzenarsenaal uit het film-tijdperk dat het kon adopteren, zoals Canon en Nikon. Hun Fujica X-mount (de oude, uit het film tijdperk. Niet verwarren met de huidige X-reeks) had geen voorziening voor AF. Als je dan moet opboksen tegen de andere 2 giganten in de constructie van een camera én een lenzen-aanbod moet beginnen, weet je dat het een verloren zaak is. Sony had als nieuwe speler op de DSLR markt wel de financiële slagkracht om Minolta over te nemen, wat hen een gamma oudere lenzen gaf waar het op kon rekenen.
In de mirrorless markt zit het anders. Je had daar al wel Sony NEX en M4/3, maar M4/3 heeft imo een te kleine sensor om voldoende fans te kunnen winnen, en Sony hun lenzenarsenaal was maar triestig voor ze de concurrentie van Fuji hadden. Vooral gericht op mensen die een deftige camera met wat zoomlensjes willen voor op reis ofzo, maar niks dat de serieuzere amateur overtuigde om in de NEX reeks te investeren want er was geen spoor van high-end lenzen en bodies.
Fuji is die markt ingedoken door meteen het vlaggeschip (X-Pro1) te releasen, 3 uitstekende primes (18 f2, 35 1.4, 60 2.4 macro), hun eigen M-mount adapter en een duidelijke roadmap met geplande releases, wat direct de meer serieuzere fotografen aansprak en een duidelijk signaal gaf van hun intentie met die reeks. Pas daarna zijn ze begonnen met de X-reeks meer toegankelijk te maken voor een lager budget.
Ze zijn altijd al een buitenbeentje geweest met sommige camera's, zie maar naar de Texas Leica (GW690), GX680, HD-M, Rensha Cardia, FP-14, Instax, enz...
Duffman-
Legacy Member
Vannacht op stap geweest in de tuin. Uiteraard belachelijk veel last van lichtvervuiling:
https://www.dropbox.com/sh/y7860d4bhyrhmwf/02-QNXmMo4/DSC_8218.JPG
https://www.dropbox.com/s/7jgj8m14gba99dx/DSC_8231.JPG (getrokken met hoge f-waarde om de maan te doen "schitteren"
https://www.dropbox.com/s/3usxce2jec2x0pu/DSC_8242.JPG
https://www.dropbox.com/s/pu8yk45f65krpij/DSC_8248.JPG
Deze is misschien helemaal niet goed (heel lange sluitertijd dus veel lichtvervuiling maar links vanonder heb ik een vallende ster/satelliet vastgelegd denk ik):
https://www.dropbox.com/sh/y7860d4bhyrhmwf/0jA6PDsMbS/DSC_8223.JPG
Heb gisteren een statief gekocht, vandaar de inspiratie om 's nachts eens op stap te gaan. Binnenkort eens proberen op de kalmthoutse heide ofzo denk ik.
Breek me maar af zo hard je wil! Tips zijn meer dan welkom.
Hebben jullie tips voor beginners? Boeken die ik kan lezen/websites met nuttige tutorials voor iemand die kennis maakt met zijn DSLR (Nikon D7000) Ben vooral geïnteresseerd in het trekken van natuur.
https://www.dropbox.com/sh/y7860d4bhyrhmwf/02-QNXmMo4/DSC_8218.JPG
https://www.dropbox.com/s/7jgj8m14gba99dx/DSC_8231.JPG (getrokken met hoge f-waarde om de maan te doen "schitteren"
https://www.dropbox.com/s/3usxce2jec2x0pu/DSC_8242.JPG
https://www.dropbox.com/s/pu8yk45f65krpij/DSC_8248.JPG
Deze is misschien helemaal niet goed (heel lange sluitertijd dus veel lichtvervuiling maar links vanonder heb ik een vallende ster/satelliet vastgelegd denk ik):
https://www.dropbox.com/sh/y7860d4bhyrhmwf/0jA6PDsMbS/DSC_8223.JPG
Heb gisteren een statief gekocht, vandaar de inspiratie om 's nachts eens op stap te gaan. Binnenkort eens proberen op de kalmthoutse heide ofzo denk ik.
Breek me maar af zo hard je wil! Tips zijn meer dan welkom.
Hebben jullie tips voor beginners? Boeken die ik kan lezen/websites met nuttige tutorials voor iemand die kennis maakt met zijn DSLR (Nikon D7000) Ben vooral geïnteresseerd in het trekken van natuur.
passero
Legacy Member
Duffman- zei:Breek me maar af zo hard je wil! Tips zijn meer dan welkom.
Hebben jullie tips voor beginners? Boeken die ik kan lezen/websites met nuttige tutorials voor iemand die kennis maakt met zijn DSLR (Nikon D7000) Ben vooral geïnteresseerd in het trekken van natuur.
Kan je wat EXIF geven? SLuitertijd, F waarde enzo?
Als je scherpe sterren wil neem je best een lage f waarde (grote opening) zodat een kleinere sluitertijd mogelijk is. Ook geen al te hoge iso want dan wordt de ruis soms groter dan de sterren.
Natuurlijk op statief trekken.
Ook in RAW trekken want uw JPG gaan wat bewerkt worden en ook al uw nabewerkingen uitzetten (maar als je in raw trekt kan je dat gemakkelijk later doen).
De D7000 heeft 2 SD slots. Wat ik doe is de camera configureren zodat hij de RAW opslaat in het eerste slot en de JPG in het 2de. Die JPG gebruik ik gewoon als backup maar ik werk altijd met de NEF's en sla pas op in JPG als alles klaar is en ik het online wil zetten.
Duffman-
Legacy Member
Bedankt om de foto's te bekijken.passero zei:
Heb alles inderdaad in RAW en JPG getrokken en heb hier de JPG online gezwierd. Ik vond het inderdaad erg opvallend dat er een groot verschil zat tussen de RAW-foto's en de JPG eigenlijk.
Voor de instellingen kan je hier kijken: 500px / Simon Van de Water / After Sunset
De ISO heb ik relatief laag gehouden meestal, en de f-waarde ook meestal zo klein mogelijk (2.8 op mijn lens).
De reden dat ik de foto's heb getrokken was eigenlijk omdat ik net die dag een statief had gekocht.
passero
Legacy Member
Unconscious zei:
Sluitertijd van 1/2000 tot 1/800. Afhankelijk van de kleur van het water want blijkbaar speelt dat een rol...
ISO zo laag mogelijk ook. Variërend van 200 tot 400 om de sluiter laag te houden.
Ik gebruikte hier een 90mm macro lens en een sigma ring flash.
Dan gewoon een bak mee water gevuld en de camera stond +/- 40 tot 50cm van het water. Manueel focus en ik gebruikte een pipetje om druppels te laten vallen. Het is een beetje oefenen maar eens je de truuk door hebt kan je wel gemakkelijk goed zitten met de timing. HEt moeilijkste is om de druppels te laten vallen daar waar je scherp gesteld hebt.
Op termijn wil ik een constructie bouwen zodat mijn pipet vasthangt wat het focussen gemakkelijker maakt.
Als ik info zoek op het net dan is mijn techniek eigenlijk verschillend. Meestal vind je info rond een lange sluitertijd (1s) en geen flits. Maar ik begrijp nog niet goed hoe ze dan die belichting doen om hun druppels mooi scherp te houden.
Met gewone kleurstoffen voor voedsel maak ik dan andere kleuren in het water en druppels.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.