Archief - HOSTING: .be domain met andere host

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Jixop

Legacy Member
Hallo,

ik heb via vrienden webruimte bij dreamhost (een subdomein van hun eigen site). Daar heb ik mijn site gezet maar nu zou ik toch graag een mooi domain hebben voor mijn site. Het probleem is dat Dreamhost geen .be-domain maakt. En aan de vele informatie vind die ik via google vindt kan ik niet echt aan uit.

Nu mijn vragen zijn:

Hoe krijg ik dus een .be-domain als mijn host dat niet heeft?

Waar moet ik op letten bij het kiezen van een Agent/Registrar?
Is mail-forwarding afhankelijk van host of van Agent/Registrar?
Zijn er aanbevelingen voor een bepaalde Agent/Registrar van jullie kant? Kwa prijs/kwaliteit/vertouwbaarheid...
Telenet heeft iets van 36€/jaar (3€/maand) terwijl ik hostway vond met 15€/jaar... Wat is het verschil?
Wat als ik van host verander ooit, of een wijziging wil doen?
Hoe gaat dat in zijn werk? kan ik eender welk url geven naar waar het moet linken(dus ook mijn site dat nu eigenlijk een subdomein is van een andere site)

Is dat wel een slim idee om een ander Agent/Registrar te nemen dan de eigen host?

Alvast bedankt
MVG
Jixop
Ps: het heeft niet veel met hosting te maken denk ik, maar ik denk dat het beter passend is dan een Q:-prefix.

Lord Kveldulv

Legacy Member
Technisch gesproken kan alles wat ge wilt.
Praktisch gesproken niet. Ge kunt een .be kopen bij bedrijf X, en -indien die toelaat dat ge gaat spelen met A-records, CNAME,...- dan kunt ge het IP van de server van host Y ingeven.
Host Y moet echt die domein ook nog configureren in zijn webserver, wat geen enkele host ooit zal doen voor u. En dat is wat het onmogelijk maakt.

Ge verhuist best alles naar een host die u alles kan bieden.

Tyfius

Legacy Member
Erm, en waarom zou host X dat niet doen?
Ik heb zelf een domein bij bedrijf X en webspace bij bedrijf Y, en via de controle panels kan ik mooi alles configureren. En als er iets niet lukt 24/7 email support.

Jixop

Legacy Member
Thx allebei.

@Tyfius: en wat is uw bedrijf X? Tevreden erover? Die 24/7 support is da host of registrar?

Lord Kveldulv

Legacy Member
Tyfius zei:
Erm, en waarom zou host X dat niet doen?
Ik heb zelf een domein bij bedrijf X en webspace bij bedrijf Y, en via de controle panels kan ik mooi alles configureren. En als er iets niet lukt 24/7 email support.

Kan jij op het controle panel van bedrijf Y een domeinnaam toevoegen die niet bij hen gehost is? Maw de apache of IIS configuratie manipuleren voor een domein dat zij niet kennen en ook geen zonefile voor hebben? Of je hebt een virtual server misschien?

frenzal

Legacy Member
uiteraard, zolang de domein naar die server verwijst kan de webhost het opvangen of dat nu via hen geregged was of niet

Lord Kveldulv

Legacy Member
frenzal zei:
uiteraard, zolang de domein naar die server verwijst kan de webhost het opvangen of dat nu via hen geregged was of niet

Natuurlijk. Ik host zelf en ben domain reseller, ik weet perfect hoe de technische kant werkt.
Ben alleen nog nooit tegengekomen dat men toelaat om de webserver in te stellen voor een domein dat ze zelf niet hosten. Een administratieve kwestie dus.

tha_rippa1be

Legacy Member
Ik en m'n vader hebben beide onze domeinnamen hier (http://jouwdomein.be/) geregistreerd staan.
Werkt goed, ge kunt zelf u nameservers veranderen mocht ge derna nog van webhosting veranderen enz.
Kost 8€ (zie net dat het gezakt is tot 7) voor het eerste jaar en dan 15€/jaar voor de volgende.


Even over dees:
Jixop zei:
Telenet heeft iets van 36€/jaar (3€/maand) terwijl ik hostway vond met 15€/jaar... Wat is het verschil?
Wat denk je? telenet zijn ripoffs. En dan is er nog iets raar dat u domein wel werkt als je er www. voortypt, maar zonder niet ...
http://www.mothersformotherearth.be > http://mothersformotherearth.be

killgore

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Natuurlijk. Ik host zelf en ben domain reseller, ik weet perfect hoe de technische kant werkt.
Ben alleen nog nooit tegengekomen dat men toelaat om de webserver in te stellen voor een domein dat ze zelf niet hosten. Een administratieve kwestie dus.

Er zijn genoeg bedrijven die enkel domain names verhuren.

Die wetten zijn daarop onlangs ook verstrengd dacht ik. Maar dat heeft eerder met domain transfer te maken als aanbieden van iirc.

edit: @ die www hierboven: dat is omdat de dns records niet echt gebruiksvriendelijk staan ingesteld.

Lord Kveldulv

Legacy Member
killgore zei:
Er zijn genoeg bedrijven die enkel domain names verhuren.

Ja, en wat zijn het merendeel van hun klanten? Bedrijven die eigen name en webserver draaien. Voor een handvol domeinen is het niet interessant om registar te worden, maar wel om een eigen server te plaatsen.

edit: nu ik er aan denk, ik heb zo nog een .cn bij Combell staan omdat mijn 'host' langs wie ik reseller ben, geen .cn registar is. Maar ik heb wel eigen nameservers draaien hiervoor. Al is da nie nodig, Combell laat toe dat ge de records zelf aanpast op hun nameserver, maar soit. Dus tot bedrijf X is alles mogelijk.
Maar bedrijf Y gaat niet geneigd zijn hun webserver hiervoor te gaan instellen, al was het maar dat hun administratie niet meer proper is dan. En moest er toch eentje zijn die da doet, al dan niet via een mailtje naar de support, ga ze zeker niet van uit dat ze het allemaal gaan doen.

Xcessive-

Legacy Member
Je kan ergens anders een domeinnaam registeren maar dan moet je dit bij je account bij dreamhost kunnen instellen, wat bij dreamhost niet kan denk ik. Je kan wel een domainredirect nemen als je domeinregistrar dit aanbiedt.

Bij veel bedrijven kan dit wel via addon domain. Ook is het bij de meeste bedrijven mogelijk om bij hun webhosting te nemen en ergens anders een domeinnaam te registreren.

Tyfius

Legacy Member
Een deftig controle paneel laat een gebruiker dit zonder al te veel moeite doen. En daarnaast is bij alle webhosters die ik ken (en/of ervaring mee heb) een eenvoudig mailtje naar de support altijd voldoende geweest.

@killgore: X en Y waren twee fictieve bedrijven die ik opgaf in mijn eerste post, X heeft een domeinnaam, bij Y staat de space.

Xcessive-

Legacy Member
Ik denk niet dat het bij dreamhost mogelijk is... En zij hebben hun eigen controle paneel.

Zie net op de website staan: Domains Hosted Unlimited
Dus vraag even aan je vriend of hij dit even wil nakijken in het controle paneel Dan moet je gewoon de juiste nameservers van dreamhost invullen bij de domeinregistrar en dan zou het moeten werken.

killgore

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Maar bedrijf Y gaat niet geneigd zijn hun webserver hiervoor te gaan instellen, al was het maar dat hun administratie niet meer proper is dan. En moest er toch eentje zijn die da doet, al dan niet via een mailtje naar de support, ga ze zeker niet van uit dat ze het allemaal gaan doen.

Waarom zou die webserver daarvoor moeten ingesteld zijn?

Afaik hebben DNS en HTTP protocols niets met elkaar te maken administratief, dus zodra er naar het juiste ip wordt doorverwezen is alles vrijwel in orde.
Het enige dat ik me nog kan inbeelden dat kan mislopen technisch & administratief is als er meerdere sites achter 1 IP schuilgaan, maar ik denk dat zoiets perfect geautomatiseerd op http-niveau kan opgelost worden.

edit: tis dus wel degelijk vraag.

Lord Kveldulv

Legacy Member
killgore zei:
Waarom zou die webserver daarvoor moeten ingesteld zijn?

Afaik hebben DNS en HTTP protocols niets met elkaar te maken administratief, dus zodra er naar het juiste ip wordt doorverwezen is alles vrijwel in orde.
Het enige dat ik me nog kan inbeelden dat kan mislopen technisch & administratief is als er meerdere sites achter 1 IP schuilgaan, maar ik denk dat zoiets perfect geautomatiseerd op http-niveau kan opgelost worden.

edit: tis dus wel degelijk vraag.

Je zegt het zelf, als er maar 1 site op die server draait is er geen probleem. Maar welke host gaat enkel en alleen voor u een dedicated server draaien als ge maar een simpel hosting pakketje betaalt? Zelfs een virtual server met eigen IP kost ook al een veelvoud van een startpakketje he.
VirtualHosts dus, apache 101, welk de meeste control panels enkel kunnen beheren voor domains (+subdomains) die bij het hostingpakket horen. Zonder dat gaat ge hoogst waarschijnlijk de eigen site van uwe host achter uwe domein krijgen ;)

dJeez

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
VirtualHosts dus, apache 101, welk de meeste control panels enkel kunnen beheren voor domains (+subdomains) die bij het hostingpakket horen.
Elke, maar dan ook elke hosting provider - die naam waardig (dus uitgezonderd de amateurs) - staat toe van je domein op een andere locatie te hosten als je webhosting. Nogal logisch ook trouwens, niet in het minst voor backup DNS (het zou weinig nut hebben van backups DNS servers te hebben als die allemaal bij dezelfde provider staan en die een stroompanne heeft)...

Lord Kveldulv

Legacy Member
dJeez zei:
Elke, maar dan ook elke hosting provider - die naam waardig (dus uitgezonderd de amateurs) - staat toe van je domein op een andere locatie te hosten als je webhosting. Nogal logisch ook trouwens, niet in het minst voor backup DNS (het zou weinig nut hebben van backups DNS servers te hebben als die allemaal bij dezelfde provider staan en die een stroompanne heeft)...

Combell niet. Alvast 2 jaar geleden op hun virtual servers niet. En op hun cobalt servers al helemaal niet. Ik heb er ook nog achter gezocht omdat ik een .com vaststaan had bij een andere host en kon hem niet transferreren. De helpdesk heeft mij toch geantwoord dat de enige manier de domein transferreren was. Combell zou ik niet bepaald amateurs noemen. Met de pakweg 5-7 hosts waar ik de afgelopen 10 jaar mee gewerkt heb (BE, NL en US) ging dit ook niet (daar zaten wel amateurs tussen ;)).

killgore

Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Je zegt het zelf, als er maar 1 site op die server draait is er geen probleem. Maar welke host gaat enkel en alleen voor u een dedicated server draaien als ge maar een simpel hosting pakketje betaalt? Zelfs een virtual server met eigen IP kost ook al een veelvoud van een startpakketje he.
VirtualHosts dus, apache 101, welk de meeste control panels enkel kunnen beheren voor domains (+subdomains) die bij het hostingpakket horen. Zonder dat gaat ge hoogst waarschijnlijk de eigen site van uwe host achter uwe domein krijgen ;)

zoals ik zei kan zoiets op http niveau (via Host-header) geautomatiseerd worden opgelost :).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan