Archief - HTML: meta tags probleem?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Purple Shadow

Legacy Member
Een tijd geleden heb ik mijn vader zijn site eens vernieuwd...
Wat als gevolg met zich meebracht dat hij niet meer gevonden wordt op google :oink:
Als je de naam van de site kent vindt google hem wel maar niet als je op meta tags zoekt die ik ingaf.
Eerst dacht ik, mss moet ik google wat tijd geven tot hij met zijn crowler is langsgeweest maar ben nu al 4 maand aant wachten en geen verbeteringen gezien.
Hier vind je de site : http://www.openkunsthuis.be/
Doe ik mss iets fout?? :help:
B

BertG

Legacy Member
google gebruikt geen metatags!
Ook kent google qua links enkel <a> tags (en maby wat JS)... wat er op jou frontpage duidelijk te kort is...
Dus google komt niet verder dan daar!

Ziedaar waarom ik niet van flash hou voor content weer te geven :p
P

Purple Shadow

Legacy Member
BertG zei:
google gebruikt geen metatags!
Ook kent google qua links enkel <a> tags (en maby wat JS)... wat er op jou frontpage duidelijk te kort is...
Dus google komt niet verder dan daar!

Ziedaar waarom ik niet van flash hou voor content weer te geven :p
Klik om te vergroten...

Idd op mijn frontpage staan niet veel <a> links maar toch wel eentje helemaal onderaan : <a href="openkunsthuis.htm">Openkunsthuis</a>

Leest google eigenlijk scripts in? Want kheb zo'n script staan dat je content "beveiligd" is (tekst selecteren wordt onmogelijk). Mss is dat het probleem? En er is ook een script dat checkt of de pagina wel in de frameset wordt weergegeven, mss kan google hier niet mee overweg?
d

dreamstar.be

Legacy Member
Purple Shadow zei:
Ik heb ook het http://users.pandora.be/openkunsthuis adres al geregistreerd bij google...
Wat bedoel je met cloaked frame?
Klik om te vergroten...

Een cloaked URL maakt gebruik van een frameset. In 1 frame zie je je site en de andere is op 0 pixels hoogte ingesteld, het is dus gewoon een doorlinker naar je ander domein.


Google houd met verschillende factoren rekening oa.:

- De tekst op je site, je hebt flash dus dat telt niet als tekst
- Hoeveel sites naar de jouwe linken, en hoe hoog die sites scoren (pagerank) in google, dat bepaald jouw positie ook.
S

Smoerf

Legacy Member
Google doet het volgende:

een spider wordt uitgestuurd naar je site
Hij leest je pagina in waarbij hij de client side scripting overslaat (dus javascript en dergelijk skipt hij volledig)
Hij kijkt welke urls er te vinden zijn op de pagina, en volgt vervolgens die links om op die pagina's bovenstaande stappen uit te voeren
Hij stuurt die data naar een server, waar ze geindexeerd worden en in een database geplaatst.


Nu, hoe meer mensen er naar je site linken, hoe vaker die spider langs je site passeert. Hierdoor worden de "pagehits" berekend en ook de ranking.

Nog even dit:
Sommige spiders lezen meta-tags in, maar de meeste niet.
Als je wilt dat er bij google onder je url een passende tekst staat, doe dit dan als eerste tekst van je document in een <div style="display:none;">, want commentaar regels worden ook overgeslagen.
P

Purple Shadow

Legacy Member
Volgens mij scheelt er idd iets aan mijn links naar andere pagina's want die zitten vervat in flash buttons, google zal die dus niet volgen.
Kga op mijn homepage extra <a>links plaatsen naar alle pagina's afzonderlijk, hopelijk is dat de oplossing ! :)
y

yaris

Legacy Member
Smoerf zei:
Google doet het volgende:

een spider wordt uitgestuurd naar je site
Hij leest je pagina in waarbij hij de client side scripting overslaat (dus javascript en dergelijk skipt hij volledig)
Hij kijkt welke urls er te vinden zijn op de pagina, en volgt vervolgens die links om op die pagina's bovenstaande stappen uit te voeren
Hij stuurt die data naar een server, waar ze geindexeerd worden en in een database geplaatst.


Nu, hoe meer mensen er naar je site linken, hoe vaker die spider langs je site passeert. Hierdoor worden de "pagehits" berekend en ook de ranking.

Nog even dit:
Sommige spiders lezen meta-tags in, maar de meeste niet.
Als je wilt dat er bij google onder je url een passende tekst staat, doe dit dan als eerste tekst van je document in een <div style="display:none;">, want commentaar regels worden ook overgeslagen.
Klik om te vergroten...


Maar als je dan met flash werkt en zon div ingeeft dan heeft dit hetzelfde effect en kan je dit dan toch ook omzeilen of niet ?
T

Tyfius

Legacy Member
Google baseert zijn results op het aantal incoming en outgoing links. Hoe meer links naar jouw site verwijzen, hoe beter hij het in de results gaat doen.
Google (en de meeste search engines eigelijk) gebruiken meta tags vandaag de dag alleen om de beschrijving en titel weer te geven bij de zoekopdracht. Indien deze bestaan.

Flash is hier ook de grote boosdoener. De inhoud van die teksten kan hij eenvoudigweg niet ontleden, dus ook niet nagaan hoeveel keywords, links, ... daar in staan. Een probleem waar elke flash site wel mee kampt.
Vroeger werd dit al eens opgelost door gebruik te maken van de zogenaamde "doorway pages", maar tegenwoordig staan daar straffen op (waarvan het schrappen uit de zoekresultaten wel de zwaarste is).
P

Purple Shadow

Legacy Member
Mercie voor de goeie tip, mijn paginatitels kunnen idd nog beter.
n

netlash

Legacy Member
Smoerf zei:
Nog even dit:
Sommige spiders lezen meta-tags in, maar de meeste niet.
Als je wilt dat er bij google onder je url een passende tekst staat, doe dit dan als eerste tekst van je document in een <div style="display:none;">, want commentaar regels worden ook overgeslagen.
Klik om te vergroten...

Oei, oei, Smoerf, zeer slecht advies.
Die techniek kan door Google beschouwd worden als spamming, en als gevolg hebben dat je uit de lijsten van Google gegooid wordt.

Meer weten over hoog scoren in Google, lees dan:
http://www.netlash.com/log/startersgids_zoekmachine_optimalisatie
http://www.netlash.com/log/zoekmachine_optimalisatie_kan_je_zelf
b

blaZe

Legacy Member
Tyfius zei:
Flash is hier ook de grote boosdoener. De inhoud van die teksten kan hij eenvoudigweg niet ontleden, dus ook niet nagaan hoeveel keywords, links, ... daar in staan. Een probleem waar elke flash site wel mee kampt.
Klik om te vergroten...

26-04-2004

Yes, Google can parse through the text contained within a .swf file and present that information in a Google search

Daarmee wil ik niet zeggen dat dit op de meest ideale manier of dat dit foutloos verloopt, maar html of de manier waarop searchengines indexeren zijn ook niet op 1 dag tot stand gekomen.

nogmaals, vele van die Flash vooroordelen zijn al achterhaald - als je ze nog tegenkomt is het vaak onkunde van de maker.(helaas te vaak, net zoals gebrekkige html sites)
T

Tyfius

Legacy Member
Mja, ze kunnen het, maar fantastisch is het naar mijns inziens toch niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan