Archief - http://www.hsware.be
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H&S Ware C.
Legacy Member
H&S Ware C. zei:
Even een vergelijking een auto is een auto en dient om mee te rijden. Als je denkt dat je een auto zomaar kunt copiëren dan heb je het toch even mis. In deze site steekt weken en weken programmatie werk en geen copie werk.
Wat is tenslotte je doelstelling een zo gebruiksvrienkelijk mogelijke site maken voor je klanten met je eigen final touch. Wat is er mis als een drop down menu efficiënt is in gebruik ? Heeft Tones het drop down menu soms uitgevonden ? Is hier een pattent op ? Net zoals de wagen, elke wagen heeft vier wielen en die trekken allemaal op elkander maar toch heeft elk wiel zijn eigen touch.
Als je de moeite doet om de site te bekijken zal je de eigen touch zeker terug vinden en een heel groot aantal verschillen tov de site van Tones. Wij copiëren niet, wij kijken naar efficiëntie om ons cliënteel optimaal te bedienen en op deze basis is de site ontwikkeld geweest. Net zoals Tones een voorstudie zal gemaakt hebben wat de behoefte was van hun klanten. Als er dan overeenkomstig raakvlak is betekent dit enkel dat we beiden ons huiswerk goed hebben gedaan.
Als er morgen een auto constructeur een manier uitvindt die de ruitewissers kan vervangen wel binnen het jaar hebben al de andere merken dat ook ... is dat slecht ? Neen, het kan enkel maar de klanten dienen. Dus wat mij betreft des te meer professionele sites er zijn des te meer deze zullen uitblinken tov de garage sites en des te meer de klanten zullen weten waar ze in alle vertrouwen een aankoop kunnen uitvoeren.
Ik durf gerust zeggen de site van Tones is een voorbeeld maar ik durf ook zeggen ik hoop dat veel professionelen volgen zodat het kaf van het koren kan worden gescheiden.
De inspiratie komt niet van de site van Tones maar wel van een behoefte van uw cliënteel en als het eindresultaat dan aansluit bij de site van Tones dan betekent dit dat de voorstudie goed is uitgevoerd.
Plus we stoppen ook niet bij dit eerste ontwerp aanpassingen zullen snel volgen om nog de efficiëntie te verbeteren in functie van de klant.
Leysen Peter
Zaakvoerder H&s Ware Computers bvba
beerke
Legacy Member
en nu die van u , zoek het verschilCode: van tones voor resising
<html>
<head>
<title>Tones.be</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<script language="JavaScript" type="text/JavaScript">
function resizeMe(){
if (navigator.appName == 'Netscape'){
adjWidth = document.images[0].width + 6;
adjHeight = document.images[0].height + 27;
}
else {
adjWidth = document.images[0].width + 10;
adjHeight = document.images[0].height + 30;
}
window.resizeTo(adjWidth, adjHeight);
window.moveTo(screen.width/2-(document.images[0].width/2),screen.height/2-((document.images[0].height/2)+100));
window.focus()
}
</script>
</head>
<body bgcolor="white" marginwidth="0" marginheight="0" leftmargin="0" topmargin="0" onLoad="resizeMe();" />
<a href="javascriptelf.close();"><img src="productimg/Acer_AL1531m_41307618d462c.jpg" alt="klik om dit venster te sluiten" border="0" GALLERYIMG="NO" /></a>
</body>
</html>
Spreek nu nog eens over geen kopie zijncode:
<html>
<head>
<title>hsware.be</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
<script language="JavaScript" type="text/JavaScript">
function resizeMe()
{
if (navigator.appName == 'Netscape')
{
adjWidth = document.images[0].width + 6;
adjHeight = document.images[0].height + 27;
}
else
{
adjWidth = document.images[0].width + 10;
adjHeight = document.images[0].height + 30;
}
window.resizeTo(adjWidth, adjHeight);
window.moveTo(screen.width/2-(document.images[0].width/2),screen.height/2-((document.images[0].height/2)+100));
window.focus()
}
</script>
</head>
<body bgcolor="white" marginwidth="0" marginheight="0" leftmargin="0" topmargin="0" onLoad="resizeMe();" />
<!--- thx to glox for the code --->
<a href="javascript
</body>
</html>
blaZe
Legacy Member
H&S Ware C. zei:
paar kleine correcties, ik zie hier Tones niet die eerste steen werpen... enkel een paar forum bezoekers die een opvallende gelijkenis zien.
ja idd, je bent vrij om een dropdown te gebruiken... en vind idd zelfs ook dat je vrij bent om bepaalde sites als voorbeeld te gebruiken maar kom niet zeggen dat je je huiswerk gemaakt hebt en dat die gelijkenis grotendeels toevallig is.
zeker niet als ik bovenstaande reply bekijk, zeg dan gewoon dat je hun als voorbeeld hebt genomen, delen gekopieerd hebt en waar indien nodig mss zelfs verfijnd/verbeterd hebt.
in zulke threads onderscheid men idd het kaf van het koren, maar omdat wijselijk is zelf te zeggen
slotnote: De site is prima voor wat hij moet dienen en lostaand van het bovenste maakt het me niet veel uit of die op tones 'lijkt'. (ma kom dan nie zelf zeggen dat het een pareltje is, ge zegt toch ook nie dat ge een genie zijt omdat ge nu afkomt met een auto die 4 wielen en een stuur heeft aangedreven door een verbrandingsmoter
)
H&S Ware C.
Legacy Member
beerke zei:en nu die van u , zoek het verschil
Spreek nu nog eens over geen kopie zijn
Enig idee wie dat glox is voor u zich durft uit te spreken over een copie ?
Zal u eventjes de referentie websites doorgeven van glox ik denk dat het water u in de mond zal komen ....
Tsjernobyl
Legacy Member
als ik op de site kwam, moest ik het percies een beetje "ontcijferen", waar staat wat? je weet niet at je eerst moet lezen. die bewegende text neemt toch wat aandacht weg van de andere text. De menu zit percies verscholen tussen header en die "banner"
dan die 3 balken(welkom...): eerst links lezen , dan rechts lezen , dan weer links lezen , dan....
ps: De flash banner kwam bij mij echt over als banner.
dan die 3 balken(welkom...): eerst links lezen , dan rechts lezen , dan weer links lezen , dan....
ps: De flash banner kwam bij mij echt over als banner.
vision*R
Legacy Member
Beerke vindt echt niks uit hoor.H&S Ware C. zei:
Wie heeft er gezegd dat je geen dropdown menu mag gebruiken? Mensen zeggen hier: tiens jouw auto lijkt heel sterk op die van Tones, en jij repliceert: jama waarom zouden wij niet dezelfde bougies mogen gebruikenH&S Ware C. zei:
Om jouw analogie verder te zetten: je hebt er een andere spoiler opgezet en nieuwe velgen gestoken. En vooral: je hebt er je eigen logo op geplakt.H&S Ware C. zei:
Je ziet iets over het hoofd: een autoconstructeur koopt zijn ruitenwissers in bij een leverancier. M.a.w. dan betalen twee constructeurs voor de toestemming om een bepaald product te gebruiken en te verkopen. Tones is mijn klant, jij bent dat niet. Wat jij doet, is dus iets gaan produceren wat al bestond. Namaak heet dat, en dat is strafbaar.H&S Ware C. zei:
Goh Peter, bedankt voor deze vermelding. Ze zal van pas komen.H&S Ware C. zei:
Dus ik mag erop rekenen dat jullie binnenkort ook een SMS-systeem zullen hebben, een geautomatiseerde RMA-opvolging, een Live Support, een mailing list, een kadertje met vergelijkbare producten binnen elke categorie, wie weet zelfs de openingsuren van Tones?H&S Ware C. zei:
En Peter, patent is met één t in het midden.
servi
Legacy Member
Die thread begint hier precies wat uit de hand lopen :
over de site : De site is inderdaad wel duidelijk geïnspireerd op tones.be.
over algemene code : de site van tones werkt met layers en is netjes gestructureerd en gebruikt vaste dimensies, de site van hsware werkt met onoverzichtelijke tabellen en gebruikt percentages als dimensies. Daar is er dus geen/nauwelijks sprake van code-ripping, tenzij je natuurlijk een DOCTYPE als code-ripping ziet :ironic:
over de popupcode : daar is er duidelijk gekopieerd van iemand en dat is niet aanvaardbaar als er geen toestemming voor is. Aan de andere kant vind ik het wel vreemd dat die popuppagina complete andere code is dan de rest van de site van tones.be en hsware ( geen DOCTYPE,foute attributen in <body>, htmlcode in plaats van xhtmlcode )
hsware : wat betreft die popupcode gun ik u het voordeel van de twijfel en als u een link of iets dergelijke van de site van die "glox" kan geven waar dit script wordt aangeboden (hetzij tegen betaling hetzij gratis), dan is dat afgehandeld.
@ vision*R : je reply op Zero Grav doet niets ter zake, als Zero Grav dat op die site niet goed vindt, dan mag hij dit zeggen.
over de site : De site is inderdaad wel duidelijk geïnspireerd op tones.be.
over algemene code : de site van tones werkt met layers en is netjes gestructureerd en gebruikt vaste dimensies, de site van hsware werkt met onoverzichtelijke tabellen en gebruikt percentages als dimensies. Daar is er dus geen/nauwelijks sprake van code-ripping, tenzij je natuurlijk een DOCTYPE als code-ripping ziet :ironic:
over de popupcode : daar is er duidelijk gekopieerd van iemand en dat is niet aanvaardbaar als er geen toestemming voor is. Aan de andere kant vind ik het wel vreemd dat die popuppagina complete andere code is dan de rest van de site van tones.be en hsware ( geen DOCTYPE,foute attributen in <body>, htmlcode in plaats van xhtmlcode )
hsware : wat betreft die popupcode gun ik u het voordeel van de twijfel en als u een link of iets dergelijke van de site van die "glox" kan geven waar dit script wordt aangeboden (hetzij tegen betaling hetzij gratis), dan is dat afgehandeld.
@ vision*R : je reply op Zero Grav doet niets ter zake, als Zero Grav dat op die site niet goed vindt, dan mag hij dit zeggen.
vision*R
Legacy Member
Tuurlijk mag hij dat zeggen, het viel me gewoon op dat geen van die dingen op Tones.be voorkomt. Dus hij mag dat zeggen maar ik niet?servi zei:
Nog even één opmerking en dan verdwijn ik uit deze discussie: het gaat mij hier niet om mijn code, iedereen mag die gebruiken. Het gaat om de layout: of de code nu klakkeloos gekopieerd is of niet, doet ab-so-luut niet ter zake. Iedereen met een beetje verstand van auteursrecht weet dat het uitzicht, de algemene indruk de doorslag geeft. Je kan op 101 manieren tot hetzelfde resultaat komen (tabellen, divs, layers...) maar als het resultaat te hard op elkaar lijkt, dan is er sprake van plagiaat.
DarkBone
Legacy Member
`SeriOUs zei:
Da's dus wat ik ook al wou duidelijk maken met men eerste replies.
Goed afgekeken, perfect zelf uitgevoerd en een mooie layout. Conclusie: mooi en degelijk werk. En zeg nu zelf, hoeveel webshops lijken er niet op elkaar?
Toegegeven, de indeling van de pagina's en positie van bepaalde elementen doen héél sterk aan Tones denken en dat weerhoudt me van héél enthousiast te zijn, maar niettemin is dit een website die zijn pluim verdient.
En of ge een been hebt om op te staan ivm plagiaat, ik betwijfel het hard. Dan mag men iedereen die een 3-kolommen webpagina gebruikt met bovenaan de headlines en rechts de login oko gaan vervolgen.
Zero Grav
Legacy Member
Ik moet ook zeggen dat ik eens op (tones.be) ben gaan kijken en dat ik die sites eigenlijk ni echt zwaar vindt gelijken. De basiselementen die vereist zijn voor een site van dit genre staan erop, redelijk anders verdeeld in mijn ogen enzovoort. Tones is stukken mooier ook.
Nu ik ga me ni in deze discussie wringen, ik heb mijn reply al gegeven op p1 en daar hou ik me aan. Een business site hoeft zo geen effecten te hebben. Tones is vlak & mooi, zo zou deze site er ook moeten uitzien.
Het font dat gebruikt werd voor het menu en de copyright kwam in mijn ogen totaal niet professioneel over en dat is toch wel waar ik op let als'k op een site als deze uitkom.
Ik zou eerder kiezen voor Tones als deze site door de eenvoud en "to the point" van die site.
Nu, dit is niet om te zeggen, baha slechte rip-off want ik volg serious zijn punt, deze site is mss gebasseerd op, maar zeker geen rip van tones.be! Maar als er meer mensen zoals ik zijn, die ook op de professionaliteit van een site letten vooraleer een aankoop te doen kan dit design u wel een paar klanten kosten.
Nu ik ga me ni in deze discussie wringen, ik heb mijn reply al gegeven op p1 en daar hou ik me aan. Een business site hoeft zo geen effecten te hebben. Tones is vlak & mooi, zo zou deze site er ook moeten uitzien.
Het font dat gebruikt werd voor het menu en de copyright kwam in mijn ogen totaal niet professioneel over en dat is toch wel waar ik op let als'k op een site als deze uitkom.
Ik zou eerder kiezen voor Tones als deze site door de eenvoud en "to the point" van die site.
Nu, dit is niet om te zeggen, baha slechte rip-off want ik volg serious zijn punt, deze site is mss gebasseerd op, maar zeker geen rip van tones.be! Maar als er meer mensen zoals ik zijn, die ook op de professionaliteit van een site letten vooraleer een aankoop te doen kan dit design u wel een paar klanten kosten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.