tonymontana zei:
.. Heb'r een 2tal weken aan geschreven..tonymontana zei:
BramVroy zei:
Voor ons amateurs maakt dat natuurlijk niet veel uit maar voor fotografen is het wel hun broodwinning. Waaruit meen jij te kunnen afleiden dat er geen rechten op rusten? Dat is de grootste misvatting ooit, het feit dat iets gepubliceerd wordt op 't Internet wil nog niet zeggen dat de auteur ervan afstand doet van zijn rechten.greg002 zei:
). Bij foto's die je van het Internet hebt geplukt moet je effectief nagaan of er rechten op rusten, dat die niet expliciet vermeld zijn wil niet zeggen dat ze er niet zijn. Als ge dat al gaat doen dan doet ge google en uzelf een groot plezier ;-)GigaPixels zei:Ivm de foto's met die zogezegde rechten: ga naar google images, dan gaat ge naar "Advanced Image Search" (alles staat int engels bij mij).
Oke, nu hebt ge een hoop opties, nu kiest ge volgende opties:
Only images labeled for reuse. Conditions might apply. More info
Also limit to images labeled for:
Commercial use
Voilaaa en stopt nu met zagen over da auteursrecht...
ON TOPIC
Ik vond geen enkele afbeelding
GEBRUIK ALT bij u img tag!!
OFF TOPIC
er zijn breacrumbs voor "Design interieur" en "Design meubelen" maar niet voor "Design tuin".
!
..Naast auteursrecht zijn er nog andere rechten zoals vb. portretrechten hé, en aangezien er voor het Atomium - waar een heel absurde regeling op van toepassing is - een hele resem hits tevoorschijn komt zou ik er alvast niet op vertrouwen. Je kan dan beter bij Getty images of een gelijkaardige - betrouwbare - dienst wat stock foto's uitzoeken.GigaPixels zei:
uhu