Archief - INFO: 2,5 gigapixel foto

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

D'Sek-

Legacy Member
pSyKo zei:
Na ff op de site te lezen:
de foto is dus 7.5 GB in totaal
en vele van die foutjes, oa de AUTObus van `SeriOUs, zijn het gevolg van lange sluitertijden.

Vind het wel redelijk indrukwekkend, op een ander forum was er iemand die zn huis kon zien aan de horizon, toch wel ferm, Delft is nu ook zo klein weer niet.
Klik om te vergroten...
het heeft niks met de sluitertijd te maken, wel met het feit dat het 7 seconden duurt eer dat de camera naar het volgende beeld heeft gedraaid, heeft gefocust en het shot heeft gemaakt.
L

LunchBox

Legacy Member
D'Sek- zei:
het heeft niks met de sluitertijd te maken
Klik om te vergroten...
Thanks to the long 'exposure time', some interesting artefacts are visible at the edges of the various photos.

niet 'zomaar' reageren he als je iets leest dat je foutief lijkt.
B

Boris Barowski

Legacy Member
waarschijnlijk doordat hij horizontaal werkt heeft hij heel wat langer dan 7s nodig om de foto er juist onder te nemen

OT: ni mis, maar 2 jaar geleden ook al iets van een canyon dus is het gewoon een uitbreiding van een bestaande technologie

B.
D

D'Sek-

Legacy Member
LunchBox zei:
Thanks to the long 'exposure time', some interesting artefacts are visible at the edges of the various photos.

niet 'zomaar' reageren he als je iets leest dat je foutief lijkt.
Klik om te vergroten...
Ik heb het gelezen, maar hier is exposure time veeleer bedoeld als de tijd die de cam nodig heeft voor te draaien, de tijd om te focussen en de sluitertijd samen. (die aanhalingstekens staan er ook niet voor niets ;))




EDIT: 'k zie net da'k geschreven heb dat de sluitertijd er helemaal niks mee te maken heeft... my bad, ik bedoelde: het heeft niet enkel met de sluitertijd te maken :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan