Archief - info: Eigen Server installeren...

Joriz · 20 okt 2004

installeer phpdev of een van de bundles

MrZodiac · 20 okt 2004

killgore zei:
fanboytje

fanboy?? lol as if...

K'gebruik gewoon de apache voor mijne webserver, heeft niets met "fanboy zijn" te maken hoor :crazy:

dJeez · 20 okt 2004

Kvv Webdesign zei:
hij geeft telkens een error dat hij een bestand niet kan vinden...

Misschien zou je zo terloops ook eens kunnen vermelden over welk bestand het dan precies gaat, kwestie van eventueel nog te kunnen helpen.

Met "hij kan een bestand niet vinden" zijn we evenveel als met "ik heb een probleem". Niks dus.

WiCk3y · 23 okt 2004

Ik op lokale server php2triad staan ... das genoeg vo wa php offline te testen me wa mysql enzo

Kvv Webdesign · 23 okt 2004

hoe stelt ge lokale server in?

NoReason · 23 okt 2004

Kvv Webdesign zei:
als ge Apache installeert vraagt hem domeinnam,
naam van de server en email adres...

Ik heb al etteleijke keren dit ingevuld,
maar het lukt mij niet om dat o pte starten,

hij geeft telkens een error dat hij een bestand niet kan vinden...

Wie kan mij helpen

apache is toch zoveel beter dan IIS he

als'k begon met m'n asp.net site heb'k niks moeten instellen zelfs :applause:
edit: t'is maar een algemene opmerking ze... apache 'zou' beter zijn, maar waar blijven de argumentaties he...

domeinnaam: localhost
naam server = pc-naam zeker?

dJeez · 23 okt 2004

NoReason zei:
apache is toch zoveel beter dan IIS he als'k begon met m'n asp.net site heb'k niks moeten instellen zelfs :applause:
edit: t'is maar een algemene opmerking ze... apache 'zou' beter zijn, maar waar blijven de argumentaties he...

Aan apache moet je ook niets instellen, enkel 2 regeltjes toevoegen als je php support wil, en eventueel nog wat settings wijzigen - extra modules al dan niet laden (tenminste als 't louter om een testomgeving gaat). 't Volstaat om even de documentatie door te nemen om elke mogelijke wijziging aan de configs te doen die je nodig acht.

En als pakweg 68% van de webservers wereldwijd op apache draaien (en dat aantal blijft stijgen, in tegenstelling tot IIS) zal daar wel een gegronde reden voor zijn hé

.

killgore · 23 okt 2004

<--zod!@c--> zei:
fanboy?? lol as if...

K'gebruik gewoon de apache voor mijne webserver, heeft niets met "fanboy zijn" te maken hoor

apache ophemelen en iis afbreken met slecht ondersteunde argumenten noem ik fanboy zijn, eigen interpretatie, n/o meant

.

DarkBone · 24 okt 2004

dJeez zei:
En als pakweg 68% van de webservers wereldwijd op apache draaien (en dat aantal blijft stijgen, in tegenstelling tot IIS) zal daar wel een gegronde reden voor zijn hé .

Om nog maar te zwijgen welke van de twee het meest vulnerable is.

En om onze argumenten te staven:

This reasoning (men verwijst hier naar de volgende redenering: Windows wordt alleen zoveel aangevallen omdat dit besturingssysteem zoveel gebruikt wordt") backfires when one considers that Apache is by far the most popular web server software on the Internet. According to the September 2004 Netcraft web site survey, [1] 68% of web sites run the Apache web server. Only 21% of web sites run Microsoft IIS. If security problems boil down to the simple fact that malicious hackers target the largest installed base, it follows that we should see more worms, viruses, and other malware targeting Apache and the underlying operating systems for Apache than for Windows and IIS. Furthermore, we should see more successful attacks against Apache than against IIS, since the implication of the myth is that the problem is one of numbers, not vulnerabilities.

Yet this is precisely the opposite of what we find, historically. IIS has long been the primary target for worms and other attacks, and these attacks have been largely successful. The Code Red worm that exploited a buffer overrun in an IIS service to gain control of the web servers infected some 300,000 servers, and the number of infections only stopped because the worm was deliberately written to stop spreading. Code Red.A had an even faster rate of infection, although it too self-terminated after three weeks. Another worm, IISWorm, had a limited impact only because the worm was badly written, not because IIS successfully protected itself.

Yes, worms for Apache have been known to exist, such as the Slapper worm. (Slapper actually exploited a known vulnerability in OpenSSL, not Apache). But Apache worms rarely make headlines because they have such a limited range of effect, and are easily eradicated. Target sites were already plugging the known OpenSSL hole. It was also trivially easy to clean and restore infected site with a few commands, and without as much as a reboot, thanks to the modular nature of Linux and UNIX.

Perhaps this is why, according to Netcraft, 47 of the top 50 web sites with the longest running uptime (times between reboots) run Apache. [2] None of the top 50 web sites runs Windows or Microsoft IIS. So if it is true that malicious hackers attack the most numerous software platforms, that raises the question as to why hackers are so successful at breaking into the most popular desktop software and operating system, infect 300,000 IIS servers, but are unable to do similar damage to the most popular web server and its operating systems?

Extract from:
http://www.theregister.co.uk/security/security_report_windows_vs_linux/

Kvv Webdesign · 24 okt 2004

heb 1.3 eens geinstalleerd,

deze blijkt te werken,
krijg alleszins al beginpagina

Nu nog php en mysql geïnstalleerd krijgen,

zou dat enige problemen met zich meebrengen?

Kvv Webdesign · 24 okt 2004

weet er iemand hoe men php en mysql moet installeren?

DarkBone · 24 okt 2004

Kvv Webdesign zei:
weet er iemand hoe men php en mysql moet installeren?

Lees de install.txt

Toen ik da voor de eerste keer allemaal installeerde had ik daar genoeg aan. MySQL is trouwens enkel een setup.exe, wat is daar moeilijk aan? Just zorgen da ge het in c:/mysql installeert, of ge moet nog wat gaan aanpassen, maar ook dat staat in de install.txt.
Idem voor PHP gewoon de install.txt lezen, zorg dat ge de zip hebt van php.

Kvv Webdesign · 24 okt 2004

DarkBone zei:
Lees de install.txt

Toen ik da voor de eerste keer allemaal installeerde had ik daar genoeg aan. MySQL is trouwens enkel een setup.exe, wat is daar moeilijk aan? Just zorgen da ge het in c:/mysql installeert, of ge moet nog wat gaan aanpassen, maar ook dat staat in de install.txt.
Idem voor PHP gewoon de install.php lezen, zorg dat ge de zip hebt van php.

ok

i'll get back to you on that

Kvv Webdesign · 24 okt 2004

php goed geïnstalleerd,

nu nog MySQL

Sick` · 25 okt 2004

killgore zei:
fanboytje

ter uwer info: IIS kost ook niets, ge moet er enkel een windows-omgeving voor hebben .

IIS is ook goed en doet hier wat hij moet doen. Dat iis slechter omgaat met php dan apache is logisch, php is dan ook geschreven met apache in het achterhoofd. Kzou wel eens willen zien dat apache (als ze het al hadden) beter met asp kan omgaan dan iis .

Het juiste tool voor de juiste situatie dus .

@diesselpower: het gaat om een webdesign omgeving op te zetten. HOE MEER RELATED AAN WEBDESIGN KAN JE HEBBEN????

- ge moet in principe licentiekosten betalen en uwe windows
- php is zeker niet geschreven met apache in het achterhoofd! deze 2 organisaties zijn zelf niet eens de beste vriendjes. je kan het meer stellen dan php is geschreven met UNIX in het achterhoofd en iemand zo zot is geweest een apache module er voor te schrijven om deze 2 te "lijmen".

ASP werkt perfect op Apache met SunONE ASP, eveneens andere webservers zijn beschikbaar voor ASP -> http://wwws.sun.com/software/chilisoft/index.html ... de downside is echter dat ADO geen Access op een UNIX server support (maar wel over samba!), maar deze API heeft niets rechtstreeks met ASP te maken, vergelijk dit met een PHP module.

Asshen · 26 okt 2004

ASP rulez

ASP.NET rulez nog veel meer

PHP... wel ja... is nu wel verouderd

(don't shoot me) maar zal binnenkort wel eens nen update krijgen om mee te kunnen met .NET veronderstel ik.

Maar op Win XP Home kunde inderdaad geen IIS installeren.
Vroeger was er wel iets als PWS (Personal Web Server) bij Windows 98, misschien bestaat dat nog voor XP Home... je zou eens moeten checken.

K.

dJeez · 26 okt 2004

Asshen zei:
ASP rulez
ASP.NET rulez nog veel meer

PHP... wel ja... is nu wel verouderd (don't shoot me) maar zal binnenkort wel eens nen update krijgen om mee te kunnen met .NET veronderstel ik.

Uw kennis is blijkbaar verouderd ja, PHP 5 neigt enorm naar Java wat OO betreft, in zoverre zelfs dat er wilde geruchten (en imho zijn 't ook niet meer dan dat) gelanceerd werden dat Sun Zend zou overnemen. De enige ècht verouderde technologie in uw opsomming is ASP.

En ja zowel in ASP, PHP als ASP.Net (en JSP, ... vul zelf maar aan) kan je als een idioot liggen programmeren, dat hoeft daarom niet te betekenen dat die taal op zich "slecht", dan wel "verouderd" zou zijn (buiten ASP dan

).

Asshen · 27 okt 2004

Dat ASP verouderd is weet ik ook wel dummy.

Ik wou gewoon toevoegen dat in vergelijking met ASP.NET PHP verouderd is.

jeroen65 · 2 nov 2004

wil geen nieuw topic starten dus prop hier maar bij

Heb nu hier thuis op een pc ook IIS geinstalleerd. en vanaan het netwerk kan ik eraan maar niet vanop internet

ik heb mijn poort 8080 naar 80 geforword maar het werkt nog niet. Weet er iemand of ik nog iets moet instellen?

GuntherDW · 3 nov 2004

Asshen zei:
Dat ASP verouderd is weet ik ook wel dummy.

Ik wou gewoon toevoegen dat in vergelijking met ASP.NET PHP verouderd is.

er, php krijgt elke paar dagen/weken een x.x.1tje omhoog
ze hebben recent php5 utigebracht met nog meer functies/handige dingen,...

php verouderd tegenover ASP??

Archief - info: Eigen Server installeren...

Joriz

Legacy Member

MrZodiac

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

WiCk3y

Legacy Member

Kvv Webdesign

Legacy Member

NoReason

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

killgore

Legacy Member

DarkBone

Legacy Member

Kvv Webdesign

Legacy Member

Kvv Webdesign

Legacy Member

DarkBone

Legacy Member

Kvv Webdesign

Legacy Member

Kvv Webdesign

Legacy Member

Sick`

Legacy Member

Asshen

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Asshen

Legacy Member

jeroen65

Legacy Member

GuntherDW

Legacy Member