Archief - JOB: Tweezijdig logo gevraagd

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

brecko

Legacy Member
wow thanks, en dat van iemand met de beste logos tot nu toe :) (mijn mening :))

joyraider

Legacy Member
'k ga ni meer meedoen, 't niveau is hier te hoog ffs! :p nee serieus mannen, nice work :)

Omegon

Legacy Member
Ik heb met de mensen gesproken voor wie het logo bedoeld is en ik heb volgende opmerkingen te melden per logo.



Flipkikker: U Logo is niet direct genoeg, het heeft wel "iets" maar het zegt niet genoeg.

Typhon: Te druk en te zwart.

Tomhuveners: Het teken in het logo spreekt ons niet aan en lijkt teveel op een combinatie van de gender symbolen.

Trixjah: Over het algemeen een zeer goed logo alleen volgende opmerkingen: Het woord Ver is te licht ten opzichte van het woord van. Geen van beide mag overheersend zijn. Graag zouden we ook wat meer kleur zien in de richting van het blauwe indien mogelijk.

Squanman: zeer geintereseerd, u krijgt nog een pm doorgestuurd.

Xavez: Te strak, ons bedrijf is aan de ene kant verzorgend en zacht, en aan de andere kant flexibel en snel, wij vinden geen van deze kentekens terug in jouw logo.

oL|Pulse: Idem Xavez en te druk.

Typhon (nummer2): Te strak en te klinisch, het trekt op een verkeerde manier de aandacht, nieuwere versie is geen verbetering in onze ogen.

Pokereye: Op zich best aardig maar we vinden onze beroepen er niet echt in terug. ( Zie ook naar algemene comentaar).

Breco:
-Links boven mooi, maar het lettertype van de dubbele V is in onze ogen eerder voor de horeca.
-Rechts boven en links onder zijn te direct en te strak
- Rechts onder idem aan links boven, maar niet mooi.

Algemene opmerkingen:
- Mocht je "ver" of "van" combineren met een bepaald beroep dan hoort de "Ver" bij Transport en "Van" bij de thuisverpleging. Dit telt ook voor kleurencombinaties.
- Wees iets creatiever bij het bedenken van een symbool voor de thuisverpleging het hoeft niet altijd een kruis te zijn. Ook is het kruis voor de thuisverpleging Groen op een witte achtergrond.
- Gelieve ook algemeen iets meer kleuren te gebruiken en niet louter in zwart wit en rood te werken.

Alvast bedankt voor al jullie moeite die wij ten zeerste apprecieren, en wij hopen dat jullie feedback genoeg gekregen hebben.

Wij kijken al uit naar jullie nieuwe/geupdate logo's wij laten terug van ons horen op dinsdag avond.

Groetjes, Wilma en Chantal.

Xavez

Legacy Member
* het is geüpdatete :p. (mierenneuken en muggenziften :p)
* Thanks voor die info, nu weet ik ten minste welke richting Wilma & Chantal uit willen! Breng mijn appreciatie voor deze review en extra informatie gerust over. Ik heb nog niet met veel mensen kunnen werken de juist weten wat ze willen, dit maakt het des te makkelijker voor ons allemaal! ;).

brecko

Legacy Member
ok bedankt voor de informatie, ik werk dit weekend verder!


edit:

toch al een beetje (bij wijze van pauze in de examens) geprobeerd :)

vv3.jpg

DraenorWarlock

Legacy Member
Hmm, die laatste van Brecko doen mij toch wel wa aan Squan zijn logo's denken ze, kan zijn dak gwn spoken zie natuurlijk...

brecko

Legacy Member
hmz, is alleszins toeval hoor... die hand, tja, verzorging <-> handen, ik denk wel dat meer mensen op dat idee komen.

btw, er zitten weer heel sterke logos tussen je shitload squanman :)

mari

Legacy Member
brecko zei:
een vluggertje

vv4.jpg

die onderste in het midden, het "mannetje met zijn handen in de lucht", is zeer geslaagd imo, kan perfect doorgaan voor alle 2 de betekenissen.

Xavez

Legacy Member
Jep, alleen doet het mij verschrikkelijk fel aan een ander logo denken waar ik nu niet dadelijk een naam op kan plakken... Grmbl...

Cat_Organs

Legacy Member
uw opdrachtgevers zitten bezig over dat een logo niet mooi is, maar da is toch de essentie niet van een logo? Dat is dat uw bedrijf naar buiten toe direct herkent wordt.

squan

Legacy Member
Cat_Organs zei:
uw opdrachtgevers zitten bezig over dat een logo niet mooi is, maar da is toch de essentie niet van een logo? Dat is dat uw bedrijf naar buiten toe direct herkent wordt.


Mja, "dedie mee da lelijk logo" is nu ook zo geen schitterende referentie é :)

Cat_Organs

Legacy Member
ik zeg niet dat het lelijk moet zijn, maar een logo is eigenlijk iets simpel, dat meteen in het oog moet springen. "Mooi zijn" is volgens mij geen vereiste dat een logo moet bezitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan