Archief - Laptop grafisch werk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Joeri

Legacy Member
TiB0 zei:
Uiteindelijk zijn die prijzen ook relatief. De centjes die een Apple meer kost compenseer je ruimschoots met de gewonnen dagen die je niet spendeert aan verwijderen van malware, spyware, installeren en updaten van antivirussoftware, drivers, in de BIOS klooien, defragmenteren en heel de rampetamp.

Dagen die je zou kunnen spenderen aan constructieve dingen, zoals geld verdienen. Dit plus de waarde die veel minder snel afneemt zorgt ervoor dat het prijsverschil tussen een gelijk gespec'te Mac en Pc uiteindelijk echt miniem is. Volgens mij. Met als plus de betere bouwkwaliteit en de hemelse snow leopard.

Kom, doe nu niet belachelijk he... Dat zijn de cliché argumenten die op niets slaan. Bij mijn computers, waarop Windows respectievelijk al 5, 3 en 2 jaar op geïnstalleerd staan heb ik helemaal in het begin een half uurtje mij ermee beziggehouden alles op punt te zetten, en verder lopen deze nog steeds perfect op snelheid zonder dat ik ernaar moet omzien. Als ze idle zijn houden ze zich rustig bezig met defragenteren of updaten, als ik ermee werk heb ik er geen seconde last van.

Carrion

Legacy Member
Nu dat CS5 volledig in cocoa & 64 bit geschreven is is het gewoon een hemel om met te werken op Snow Leopard.

En echt cliché zijn die antwoorden niet hoor Joeri, genoeg windows computers (en dan vooral die van hp) steken vol met onnuttige software die je niet nodig hebt en die alleen maar kostbare ruimte inneemt, op mac heb je dit probleem nagenoeg niet.

En (dit is volledig persoonlijk) ik vind het gewoonweg een stuk prettiger werken dan windows. Als ik aan een groot project bezig ben en meerdere programma's en bestanden open heb staan is expose gewoon HEMELS, alles mooi verkleind en kan meteen iets selecteren om verder te werken, zou het helemaal niet meer willen missen.

En ook gewoon, alle software heeft min of meer dezelfde interface (wat van windows software totaal niet gezegd kan worden), dus in principe, kan je met 1 programma werken kan je met zo goed als alle software werken die je kan vinden op mac (op enkele high end software na).

En nja, de bouwkwaliteit natuurlijk, volledig aluminium, een stuk steviger dan het gemiddelde plastic waaruit een windows computer gebouwd is, om nog maar te zwijgen van de superieure batterij, zeer weinig windows laptops die een gelijkaardige batterij hebben.

DieselPower

Legacy Member
Lmao @ half uurtje in het begin. Windows is na verloop van tijd bij iedereen ne clusterfuck.

Soit voor de rest zuigt deze thread balllsssssss. Wie maakt de grote Nikon vs Canon thread? Iedereen noemt zn argumenten, we bleiten allemaal een oog uit en we sluiten af met: ge gebruikt waar ge u goe bij voelt en blablabla.

DeBuGGeR

Legacy Member
echt de definitie van luxeproblemen.
werk gewoon waarmee je graag werkt, niks te beter of slechter draait gewoon om voorkeur.
(kheb het hier voornamelijk over mac tegen pc gedoe)

w00tw00t

Legacy Member
@Mathieu90

Denk niet dat de Sony Vaio VPC-F11S1E/B nog leverbaar is. Sony heeft 2 weken geleden een jarenlangen samenwerking opgezegd met een van de grotste leveranciers van Benelux en de aanbod bij anderen hebben ze ook serieus ingeperkt.

DieselPower

Legacy Member
DeBuGGeR zei:
echt de definitie van luxeproblemen.
werk gewoon waarmee je graag werkt, niks te beter of slechter draait gewoon om voorkeur.
En bij deze: I rest my case :p

ravenslayer

Legacy Member
er zal wss bij mac ook wel wa ipoop opstaan als ge osx installeerd zeker? verschil is gewoonweg dat mac zowel voor de hardware en os zorgt en vb hp vasthangt aan windows en dus elk stukje software dat ze erbij zetten je dan aanschouwt als "het is ni van windows dus het is crap" (wak vaak nu ook wel zo is)

Heb helemaal niks tegen osx en het is idd gebruiksvriendelijk maar windows 7 is ondertussen ook al een pak beter dan zijn voorlopers.

Nuja uiteindelijk maakt iedereen het voor zichzelf uit maar ik denk dat je tegenwoordig jezelf zeker niet arm hoeft te betalen voor een degelijke notebook aan te schaffen.

Joeri

Legacy Member
En echt cliché zijn die antwoorden niet hoor Joeri, genoeg windows computers (en dan vooral die van hp) steken vol met onnuttige software die je niet nodig hebt en die alleen maar kostbare ruimte inneemt, op mac heb je dit probleem nagenoeg niet.
Heeft dit te maken met de uitspraak waar ik op reageerde? Neen. Heeft dat te maken met Windows op zich? Neen, wel met de bedrijven die die rommel erop zetten. En dat is iets waar ik me zelf ook mateloos aan erger.

DieselPower zei:
Lmao @ half uurtje in het begin. Windows is na verloop van tijd bij iedereen ne clusterfuck.

Nja, 't is hier toch zo hoor... De laatste keer dat ik een Windows PC heb moeten installeren hier thuis heb ik geïnstalleerd en verwijderd wat ik nodig had, en het aspect beveiliging heeft daarbij hooguit een half uurtje in beslag genomen.
Ik heb geen zin om er verder over te discussiëren. Ik weet uit eigen ervaring dat het perfect mogelijk is een Windows systeem vlot draaiend te houden, zonder er op regelmatige basis een hoop tijd in te moeten steken. Dat anderen dat niet willen aanvaarden of geloven is mijn probleem echt niet.

Uiteraard, het zou out-of-the-box eigenlijk ook zo moeten zijn in plaats van er bij de installatie tijd in te steken en ik ga zeker niet ontkennen dat er problemen kunnen zijn, maar dit is imo meer de schuld van de eindgebruiker dan het OS.
Enige jammere is dat het merendeel van de huidige laptops van die grote, lompe, shiny dozen zijn met een batterijduur van hooguit 2 uur... Lang leve mijn 6 jaar oude Dell (die ik 3 jaar terug tweedehands kocht voor een prikje) die 8u doet op een batterij, nog steeds als een zonnetje loopt op de installatie die ik deed net als ik hem kocht en nooit protesteerde bij barre omstandigheden (-20°C tot 40°C, regen, wind, hagel, modder, sneeuw,...):applause:

dresse

Legacy Member
@raven: ik kijk al lang niet meer naar specs. Elke nieuwe pc is snel genoeg om te draaien wat ik nodig heb. Ik koop mac voor het OS, voor de stevigheid en voor de kwaliteit van de extra's waar ge ni bij stilstaat als ge laptops vergelijkt. (webcam, wifi, batterij, trackpad, CD-tray, ...) Al die kleine zaken werken naar mijn gevoel beter dan op alle windows laptop die ik al in mijn handen heb gehad. Ik heb idd nog ni vergeleken met nen Dell, ma ik weet als ik buiten zit kan mijn ma, pa, broer of zus niet op internet met hun laptop en ik wel, kunnen zij niks op hun scherm zien omdat het blinkt of niet helder genoeg kan en ik wel en als ik ermee skype zuigt hun camera en die van mij niet...

Maar voor die afwerkingsgraad betaald ge natuurlijk ook :(

Alhoewel dat ik denk dat ik uiteindelijk minder zal betaald hebben dan iemand met een windows laptop wanneer ik de mijne tweedehands verkoop. Ik heb die een jaar geleden zelf tweedehands gekocht voor 1000 euro, en die verkopen ze nu nog op de tweedehandsmarkt voor 800 a 1200 euro...

Strawberry

Legacy Member
apple 2004: vette lijn aan computers voor grafische toepassingen
apple 2010: iphone

nuja prolly nog altijd meer kans om shit tegen te komen met een pc
en mac kan wel handig zijn als u werk of school mac based is
Maar hun computers worden allang niet meer ontworpen met de grafische pro ofzo in gedachte en al zeker nie de beginnende graficus, ze moeten gewoon even cool zijn als de iphone en dat ten koste van functionaliteit ,firewire 400?, macbook pro die tijdelijk enkel met glans verkrijgbaar was (als de grafische sector al moet protesteren om apple er aan te herinneren dat ze computers maken voor de grafische sector...)

ZombieRobots

Legacy Member
Om nog maar te zwijgen van hun constant veranderende videopoorten.

Cranberry

Legacy Member
Strawberry zei:
apple 2004: vette lijn aan computers voor grafische toepassingen
apple 2010: iphone

nuja prolly nog altijd meer kans om shit tegen te komen met een pc
en mac kan wel handig zijn als u werk of school mac based is
Maar hun computers worden allang niet meer ontworpen met de grafische pro ofzo in gedachte en al zeker nie de beginnende graficus, ze moeten gewoon even cool zijn als de iphone en dat ten koste van functionaliteit ,firewire 400?, macbook pro die tijdelijk enkel met glans verkrijgbaar was (als de grafische sector al moet protesteren om apple er aan te herinneren dat ze computers maken voor de grafische sector...)

Helemaal mee eens. Ik vind de trackpads van de nieuwe macbooks trouwens ook maar crappy, geen fysieke drukknop vind ik vrij vervelend...



Wat webcam etc betreft moet ik ook zeggen dat ik een crappy webcam verwachtte zoals ik die van PC laptops gewoon was maar de kwaliteit is zoooo veel beter inderdaad... En het materiaal, ik verkies ook metaal boven plastiek, hoewel de onderkant helaas altijd te heet is om hem op uw schoot te zetten terwijl ik daar met de plastieke laptops nooit last van had...

dibardi

Legacy Member
Cranberry zei:
Helemaal mee eens. Ik vind de trackpads van de nieuwe macbooks trouwens ook maar crappy, geen fysieke drukknop vind ik vrij vervelend...



Wat webcam etc betreft moet ik ook zeggen dat ik een crappy webcam verwachtte zoals ik die van PC laptops gewoon was maar de kwaliteit is zoooo veel beter inderdaad... En het materiaal, ik verkies ook metaal boven plastiek, hoewel de onderkant helaas altijd te heet is om hem op uw schoot te zetten terwijl ik daar met de plastieke laptops nooit last van had...

Een laptop op uw schoot zetten is trouwens slecht voor uw ballen :P

Strawberry

Legacy Member
Na 6 jaar apple wordt mijn volgende mss sony of lenovo. Zou moeten dienen als kleine laptop die nog wat kan, mijn macbook pro 15" + camera materiaal vindek te zwaar.
Macbook pro 13" te zwaar, macbook air sjah ... nogal concept achtig en duur voor wat het is. Ipv de Ipad had ik graag wa mobielere pro machines gezien, omdat ze zo druk bezig zijn met hun ipad denk ik nie da apple snel iets zal maken dat klein is waar ge echt nog iets mee kunt doen, zoals raw beelden importeren, bezien en bewerken en aansluiten op basic schermen voor beeldbewerking indien die beschikbaar zijn.
De concurentie heeft die dingen wel.

Nuja das mijn geval en ik moet er nog veel over lezen etc. Weet niks over de schermen van die pc laptops, ma de duurdere zouden toch ok moeten zijn.
Voor 15" laptops is de macbook pro nog altijd keivet, zeker als ge al met apple werkt
maar de concurrentie heeft heel wat ingehaald, naast craplaptops ook een paar deftige , windows 7 zou meevallen?, de oude compatibiliteit probs van enkele jaren geleden tussen mac en windows progs zijn zo goed als onbestaand. Apple is zeker niet meer de grafische heerser die het vroeger was.

Iemand hier ervaring met lenovo? Ik hoor er weinig slecht over als de schermen ok zijn lijken het wel leuke machines. Ken niks van pc laptops dus kan geen suggesties doen maar van watk al gezien heb leken sommige vaio en lenovo laptops best goed en acer en de goedkope hp lijn spreekt mij minste aan.

w00tw00t

Legacy Member
Strawberry zei:
Iemand hier ervaring met lenovo? Ik hoor er weinig slecht over als de schermen ok zijn lijken het wel leuke machines. Ken niks van pc laptops dus kan geen suggesties doen maar van watk al gezien heb leken sommige vaio en lenovo laptops best goed en acer en de goedkope hp lijn spreekt mij minste aan.

Hangt ervan af wat je zoekt in een toestel.
Niet alle modellen van VAIO zijn goed op vlak van display quality. Sommige hebben last van lage contrast waardoor zwart op grijs lijkt. Ook zijn de kijkhoeken soms beperkt. Voor de rest zijn het goede toestellen.
Als je een business toestel zoekt dan moet je bij Lenovo Thinkpad zijn. Design is misschien zwak maar kwa kwaliteit zijn deze enorm goed. Ook zit je bij de Thinkpad serie vrijwel altijd met een mat scherm. De kijkhoeken zijn ook goed. Kwa bouwkwaliteit moet je toch wel wat moeite doen om deze kapot te krijgen (in vergelijking met andere laptops). Ik gebruik zelf momenteel een Lenovo. Ze zijn wel prijzig maar (imo) hun geld meer dan waard.

Strawberry

Legacy Member
Ik vind dat design van lenovo wel cool, is min of meer nog hetzelfde van toen ik 12 was (IBM toen), veel discreter dan een macbook air watk mss wel als een voordeel zie in india of myanmar waar ik volgend jaar heenga. Zou vooral mee gereisd worden, deftig werken in de "tropen" enz ma nie in het regenwoud ofzo :P

w00tw00t

Legacy Member
Dan zou ik gaan voor een Lenovo. De VAIO is naar mijn mening fragieler. Ik denk ook dat Lenovo de IBM look wil behouden.
Als je nog wat vragen hebt of hulp nodig hebt bij het kiezen dan kan je me gerust contacteren.

Joeri

Legacy Member
Zijn er trouwens nog merken die deftige laptops met 4:3 scherm verkopen ipv al die breedbeeld schermen tegenwoordig? Ik ben zelf ook wat aan het kijken voor een nieuwe laptop, maar het moet compact blijven, dus die lompe 17" gevallen moet ik niet hebben, en bij veel breedbeeld 15" schermen zit je ocharme met iets rond de 700px in de hoogte. Aangezien pakweg 80% van mijn foto's in portrait stand genomen worden is het dus toch wel een hel om te bewerken...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan