Archief - LAYOUT: barloke.be

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

geebaby

Legacy Member
Beste mensen,

graag had ik eens willen polsen wat er hier nog allemaal (qua layout) aan verbeterd kan worden?

http://www.barloke.be

Al jullie commentaar is welkom...

thx

Spacy2003

Legacy Member
1. Eerste Indruk
Het eerste wat me direct opvalt zijn die standaard photoshop effectjes,
die elke designer met een beetje ervaring kan missen als kiespijn.

2. Nader bekeken
De splash page is totaal onnodig en weeral een klik minder voor de levensduur
van iedereen zijn oh zo kostbare muis. En waarom je de bezoeker de keus
laat om op 2 knoppen de site binnen te komen is mij helemaal een vraagteken.
De image van de splash eindigt ook abrupt en is eerder een collage van
wat op elkaar geplakte fotootjes.

Dan het main design waar ik tochwel verwachtte dat je iets met dat oranje
uit je splash wat ging doen. Moet ik zeggen dat ik hier niet bevredigd werd.
Of zoals de jury van idool het zou zeggen 'hier blijf ik op mijn honger zitten'.
De standaard photoshop effects keren ook weer terug zoals outerglow,
een veel te donkere shadow, ...

De laadtijd verschrok ik eerder van. Mijn browser was nog altijd aan het laden
en ik dacht dat alles er al stond, niet dus. Scrollend naar beneden op zoek
naar die ene download wreter kom ik uit op een ladende movie. A big no go.
Er zijn dus nog wel degelijk mensen die een 56kbps modem hebben en dus
zuinig moeten zijn met hun weinige downloads.

Eens je van de index.php weg aan het surfen bent doormiddel van je menu,
kan je er niet meer naar terug keren waarbij de 'gierige' surfer weer een
aantal muiskliks moet opofferen om vorige te duwen.

Het design is ook niet om over naar huis te schrijven, er zit helemaal geen tot
weinig samenhang in. Je wist volgens mij op voorhand niet wat je ermee ging
doen en was je gedachtegang dus zo 'oh het menu da zetten we hier, ...'.
Over een goede site is nagedacht en zit er een gedachtegang waarom
het menu op die plaats staat, waarom de content box daar staat, ...

3. Samenvatting

-Veel 'standaard' photoshop effects
-Onnodige splash
-Twee 'enter' knoppen
-Niets gedaan met de oranje kleur op de mainpage
-Verschrikkelijke download wreter
-Terugkeren naar de index.php met menu is onmogelijk.
-Slechte layout/samenhang

4. Score
4/10

geebaby

Legacy Member
Spacy2003 zei:
1. Eerste Indruk
En waarom je de bezoeker de keus
laat om op 2 knoppen de site binnen te komen is mij helemaal een vraagteken.

Inderdaag, hier heb je een punt, die 2 knoppen zijn totaal overbodig, heel deze splash pagina behoorde tot de eerste layout van de site :) en is dus dringend aan vervanging toe. Dit wordt mijn eerste werk :)

Spacy2003 zei:
De standaard photoshop effects keren ook weer terug zoals outerglow,
een veel te donkere shadow, ...

Wat zou je dan voorstellen van phothoshop effects? of is dat iets dat ik best zelf creatief uit mijn mouw schud? (niet neg. bedoeld ze)

Spacy2003 zei:
De laadtijd verschrok ik eerder van. Mijn browser was nog altijd aan het laden
en ik dacht dat alles er al stond, niet dus. Scrollend naar beneden op zoek
naar die ene download wreter kom ik uit op een ladende movie. A big no go.

Is volledig mijn schuld, had die niet in die pagina mogen implementeren, maar dit zal in de toekomst zeker niet meer gebeuren.

Spacy2003 zei:
Eens je van de index.php weg aan het surfen bent doormiddel van je menu,
kan je er niet meer naar terug keren waarbij de 'gierige' surfer weer een
aantal muiskliks moet opofferen om vorige te duwen.

door op het logo te klikken linksboven kom je terug uit op de index.php pagina, of was het dat niet dat je bedoelde?

Spacy2003 zei:
Het design is ook niet om over naar huis te schrijven, er zit helemaal geen tot
weinig samenhang in. Je wist volgens mij op voorhand niet wat je ermee ging
doen en was je gedachtegang dus zo 'oh het menu da zetten we hier, ...'.
Over een goede site is nagedacht en zit er een gedachtegang waarom
het menu op die plaats staat, waarom de content box daar staat, ...

in verband met het menu, was het mijn bedoeling om deze textbased te maken zodat, moest ik ooit iets moeten veranderen aan het menu, ik nooit zou moeten terugkeren naar photoshop om de knoppen daar aan te passen.


Nog 1 klein vraagje, wat vond je van de overzichtelijkheid van de site? vind je alles gemakkelijk terug? of moet je toch wel eventjes zoeken?

alvast bedankt voor de comment

BertG

Legacy Member
geebaby zei:
in verband met het menu, was het mijn bedoeling om deze textbased te maken zodat, moest ik ooit iets moeten veranderen aan het menu, ik nooit zou moeten terugkeren naar photoshop om de knoppen daar aan te passen.

Je kan je menu makkelijk opmaken dmv CSS use een div-je of iets...

Wat overzichtelijk heid betreft: zeer goed :)

wel nog een opmerkingetje,
is het de bedoeling dat de tekst over de voet van die kleinen komt?

geebaby

Legacy Member
BertG zei:
Je kan je menu makkelijk opmaken dmv CSS use een div-je of iets...

Wat overzichtelijk heid betreft: zeer goed :)

wel nog een opmerkingetje,
is het de bedoeling dat de tekst over de voet van die kleinen komt?

thx for the advise,

die tekst die over da voetje gaat ja, das nie echt de bedoeling, maar de enige manier om da weg te krijgen is mijn iframe een beetje verkleinen zeker? en stoort het erg?

Obliv`

Legacy Member
kheb belange nie alle comment geleze die al gegeven is, dus kan wel zijn als ik een opmerking geef die al gegeven is :)

-splash pagina = big no
-fixed bg in uw iframe, heeft altijd lelijk effect en komt de leesbaarheid van de tekst niet ten goede
-het licht blauw is net iets te flashy imo, het kan er nog juist door , maar iets minder zou beter zijn denk ik
-voor de rest vind ik de site nie zo lelijk, gg :)

geebaby

Legacy Member
jellow, zeg merci voor al jullie raad, maar kheb nog een ander vraagske, kweenie ofk et hier mag zetten, maar op deze site www.slagweg.be zit ik met het probleem dat het nogal lang duurt tegen dat de images (van de beginpagina) geladen zijn. Kan ik geen laadscherm maken? tot dat alle images ingeladen zijn? en hoe doe ik dit?

thx (btw de rest van de site trekt nog op nieveel ze, ben daar volop mee bezig)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan