Archief - LAYOUT: Digitaal fotoalbum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

NecroNeo

Legacy Member
Een beetje aan de layout van mijn digitaal fotoalbum gesleuteld. Ik heb bewust voor een eentonig kleurenschema gekozen omdat de fotos, eenmaal aanwezig, wel wat extra kleur zullen brengen.

http://seb.channelwood.org/photopage_v1.jpg

Graag jullie mening en liefst onderbouwen, dan kan ik uit mijn fouten leren :niceone:

NecroNeo

Legacy Member
vreemd, niemand hier iets op aan te merken? :D Ik toch graag eerst de zwakke punten eruit halen voor ik overga tot alles effectief naar 'n website om te zetten. Dus spuw uw gal ;)

NecroNeo

Legacy Member
basic kan ik mee leven :D Als dat is zonder storende elementen zoals verkeerd lettertype, kleurschema of onlogische layout natuurlijk.

Brock

Legacy Member
Het heeft maar weinig. Veel is er niet aan buiten wat kaderkes en wat gradients in photoshop.
Er zijn zelf nog geen foto's aanwezig... Als je iets een fotoalbum laat checken moet je toch TEN MINSTE foto's in uw "design" zetten.

Sorry NecroNeo, maar ik heb niet veel goeds op te merken aan dit design.
Alvast een tip: propeer een nieuw design te maken, en dit maal gewoon eens helemaal zónder gradients ( probeer het gewoon eens ).
Ga eens gaan kijken naar andere fotoalbums op het internet en surft wat rond op designsites.

NecroNeo

Legacy Member
http://seb.channelwood.org/photopage_v2.jpg paar fotokes toegevoegd
(en merk dat ik de verhouding van mijn kaderkes wat zal moeten aanpassen).

Ik hou rekening met je tip en zal het zeker eens proberen. Ik wil er wel nog even ter informatie bijvertellen dat ik geen designer ben maar eerder 'n coder. Het interessantste voor mij is dan ook de achterliggende phpcode te schrijven. Van design ken ik weinig (is wss ook te merken :D ) en de reden dat ik hier post is vooral om fundamentele fouten te vermijden/er iets uit te leren. Dus als die er inzitten laat dan zeker iets weten ! Een professioneel design verwacht ik momenteel nog niet te produceren :$

El_L4mor

Legacy Member
ik vind het nie mis :). Zoals gezegd basic, maar less is more. Wat ik wel zou doen is de achtergrond een ander kleurtje geven, om wat meer kleurcontrasten te wekken.

Als laatste mssn nog de header een beetje verkleinen? Maar mssn dat dat wel meevalt eens er veel foto's inzitten, of als de html code af is... Op zo'n klein wip screenshot kunde nu ook nie alles zien :)

NecroNeo

Legacy Member
thx, 'k zal met de grootte van de header en de achtergrondkleur wat spelen en kijken of het een beter resultaat geeft. Hoewel ik, zoals je zegt, ook vermoed dat die header nog meevalt eenmaal d'r wat meer bladvulling is.

Jellepunk

Legacy Member
banner is te groot, bij veel reeksen zalt dubbele menubar krijgen, dus nie handig, kleur is te opvallend en zal mss de aandacht afleiden van de foto.

veel kan ik er niet op zeggen, maar het is nie aantrekkelijk

Obliv`

Legacy Member
El_L4mor zei:
ik vind het nie mis :). Zoals gezegd basic, maar less is more. Wat ik wel zou doen is de achtergrond een ander kleurtje geven, om wat meer kleurcontrasten te wekken.

Als laatste mssn nog de header een beetje verkleinen? Maar mssn dat dat wel meevalt eens er veel foto's inzitten, of als de html code af is... Op zo'n klein wip screenshot kunde nu ook nie alles zien :)

In dit geval is de 'basic' totaal nie hetzelfde als 'less' vind ik :).

De kleuren zijn ten eerste al veel te zwaar. Ook die gradients maken het er niet beter op. De reflectie van het mannetje in de header is al helemaal er over en de header is veeeeel te groot (moet die er trouwens wel zijn?).

Als ik u was zou ik dit in de vuilbak werpen en eerst eens wat rond kijken op internet naar andere foto-albums. Probeer misschien wat minder zware kleuren te gebruiken (grijs - wit is een populaire combinatie trek bij foto-albums).

NecroNeo

Legacy Member
hmmm, ik moet ook es de site op 'n ander scherm bekijken denk ik, hier vind ik de kleuren toch niet bepaald zwaar/opvallend.

EDIT: Rekening houdend met de kritiek paar wijzigingen gemaakt: Beter ?

Obliv`

Legacy Member
Nee, gooi het toch gewoon weg :).

Het zit zo: in jouw design valt de foto niet op, hij krijgt geen aandacht. De bruine lay-out trekt alles naar zich toe. Hoeveel te minder je lay-out opvalt hoeveel te beter.

Hier is een voorbeeldje van een goed album: http://orez.hiphop-moves.com/photoblog/ .

orez

Legacy Member
Obliv` zei:
Nee, gooi het toch gewoon weg :).

Het zit zo: in jouw design valt de foto niet op, hij krijgt geen aandacht. De bruine lay-out trekt alles naar zich toe. Hoeveel te minder je lay-out opvalt hoeveel te beter.

Hier is een voorbeeldje van een goed album: http://orez.hiphop-moves.com/photoblog/ .

ejh :p mijnen bèta dak nog altijd moe afwerken, lol :D
achter de exames es tijd van maken :p

NecroNeo

Legacy Member
Obliv` zei:
Nee, gooi het toch gewoon weg :).

Het zit zo: in jouw design valt de foto niet op, hij krijgt geen aandacht. De bruine lay-out trekt alles naar zich toe. Hoeveel te minder je lay-out opvalt hoeveel te beter.

Hier is een voorbeeldje van een goed album: http://orez.hiphop-moves.com/photoblog/ .

Goed dat is iets waar ik bij 'n volgend design rekening mee zal houden.

EDIT: is http://seb.channelwood.org/simple_photo.jpg dit bijvoorbeeld gepaster? (is maar 'n ideetje wat ik even heb geschetst, zal wss nog wel heel wat voor verbetering vatbaar zijn) Is maar even om te zien of ik op het juiste spoor zit.

Ramm

Legacy Member
NecroNeo zei:
Goed dat is iets waar ik bij 'n volgend design rekening mee zal houden.
verkeerd bezig dan. Als iedereen er u op wijst dat het basisconcept brak is, dan moet uw reactie zijn dat je het eens opnieuw gaat proberen from scratch, niet dat je 'er rekening mee zal houden bij uw volgende design'. Dat is zoals een filmproducer die u zegt 'we zullen aan u denken bij onze volgende film'.

Neen, als je op een versleten Ford aanpast met geblindeerde ruiten, velgen van 200.000€ en een lederen bekleding om U tegen te zeggen, dan blijft het gewoon nog altijd op de eerste plaats een versleten wagen die het na 1 jaar zal begeven. Opnieuw beginnen zou ik zeggen, en minder 'effecten' proberen te gebruiken als die effecten niet weldoordacht gebruikt worden.

Iemand haalde hier aan dat dit een voorbeeld is van less=more, welnu, dan mag deze persoon dringend eens gaan opzoeken wat dit concept eigenlijk betekent.

Een te grote header, verkeerde kleurkeuze (te opvallend, te weinig contrasterend), uw afbeeldingen die te weinig uit het design stappen, een lettertype in de menubalk die u niet toelaat om meer dan 5 categorieën toe te voegen, en natuurlijk: te veel effecten waar ze niet nodig zijn (en dan vooral overal dezelfde effecten).

Back to the drawing boards, en probeer misschien eerst eens iets op papier uit te werken, vooraleer het op de computer te maken.

/edit
2e ziet er al beter uit. Zachtere kleuren en uw afbeeldingen komen meer tot hun recht.

NecroNeo

Legacy Member
NecroNeo zei:
Goed dat is iets waar ik bij 'n volgend design rekening mee zal houden.

Waarmee ik dus bedoelde: volgende poging

Ramm zei:
/edit
2e ziet er al beter uit. Zachtere kleuren en uw afbeeldingen komen meer tot hun recht.

thx, zo zie je ook dat ik wel degelijk iets doe met de kritiek die hier wordt gegeven. Welliswaar op voorwaarde dat er voldoende duidelijk vermeld wat/waarom er wat mis mee is. Anders maak ik gewoon opnieuw dezelfde fout :doh:

Quilombo

Legacy Member
uw zijbalkskes moeten nog wat soberder, het pikt aan de ogen :) en dno of die mini gradients goed doen aan de soberheid van uw design hoor, i doubt it.

al uw lettertypes zijn ook verkeerd gekozen vind ik, zeker die bold reeksen :eek:

fotoalbum moet echt héééééél sober zijn :)

orez

Legacy Member
laat vooral die rounded hoekskes weg rond uw foto's :p
Als ge nog ni echt zo ervaren zijt zulde u veel problemen op uw nek halen daarmee :D

NecroNeo

Legacy Member
't was me zelfs nog nie opgevallen dat photoshop daar 'n pixeltje liet vallen, ik ga het mezelf daar idd makkelijk maken en met css gewoon een 1px border rondzetten :)

zonder die shadow (aka mini gradient) vind ik het zelf iets té saai en te minimalistisch. Ik heb h'm wel iets minder donker gemaakt.

Maar dit is dus een stap in de goede richting vgl met het eerste design?

orez

Legacy Member
NecroNeo zei:
't was me zelfs nog nie opgevallen dat photoshop daar 'n pixeltje liet vallen, ik ga het mezelf daar idd makkelijk maken en met css gewoon een 1px border rondzetten :)

zonder die shadow (aka mini gradient) vind ik het zelf iets té saai en te minimalistisch. Ik heb h'm wel iets minder donker gemaakt.

Maar dit is dus een stap in de goede richting vgl met het eerste design?

ge kunt gerust een grotere border maken hé ...
een divke met daarin een img.
Da divke geeft ge ne bepaalde width height die bv 10px groter is dan uw afbeelding, en ne witte bg color... en rond die die ne 1px border in een grijs... hebde ook een schoon effectje ... wilt ge da ni kunde ook altijd een border van 3 - 4 px rond uw img zelf zetten hé :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan