Archief - Layout: directFusion

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Spacy2003

Legacy Member
Heb mij in een bui van verveling, nog eens de moeite gewaagd om op het icoontje van PS te klikken :p !!
Many hours later kreeg ik dit als resultaat !!

klikkie

even wat uitleg:
- Die lange grungy "j" zal worden gebruikt als gallery met hierop de thumbs.
- op die lege plaats daaronder zal de page content ...etc komen.
- en het menu bovenaan op de blurred lijn ;)

Zou jij het anders indelen, laat het dan weten !!
(en ja ik weet het er moet nog een HELE boel content opkomen :D )

Graag jullie mening, opbouwende kritiek plz !! :p
L

LunchBox

Legacy Member
ivm de indeling, dah's moeilijk te zeggen aangezien de content er nog niet opstaat en je daar nog de verkeerde kant opkan. wat ik al wel kan zeggen is dat je header weinigbetekenend is zeker aangezien "project directfusion" bovenaan reeds staat en verder ga ik om bij de content die er nog moet komen een hele pagina naar beneden moeten scrollen (wegens mijn breedbeeld resolutie van 1280x800) wat weinig interessant is. verder zit er naar mijn mening teveel schaduw op zodat ge met full graphics zit wat naar optimalisatie ook niet heel doordacht is.

kort samengevat vind ik de uitwerking niet heel slecht, maar voor een website mis je heel wat kansen door het op deze manier aan te pakken. de eerste fase: "nadenken over wat en hoe" (composition wise) lijkt me wat ontgaan en je bent dus rechtstreeks van start gegaan in photoshop.
D

DarkBone

Legacy Member
Hou op zijn minst uw lettertype (naam ontglipt mij) in proportie, en daarme bedoel ik dus die 'sliert' of 'grungy j' zoals jij zegt, onderaan (zoals ook terug te vinden in het logo van www.zattevrienden.be).

Verder zegt Lunchbox zegt al paar goeie dingen :)
Z

Zero Grav

Legacy Member
ah thx darkbone, ik was al aan't zoeken naar de site waar ik die sliert van kende. :)

voor de rest wat teveel verschillende fonts op 1 pagina (of effecten erop - dunno)
Door zoveel schaduw overal op te zetten ziet het er vuil uit
en als ge daar nog content onder wilt zetten zou da betekenen dat ik eerst uwe gigantische header enzoverder zou mogen wegscrollen :|
T

Typhon`

Legacy Member
ik vind het een mix van stijlen die niet bijeenpassen, zowat techi en grunge maar dan slecht ineen, sorry :)
Goede combi van techi en grunge was de bacardi dj versie van 2A :)
S

Spacy2003

Legacy Member
Thnx for de comments ;)

2do list:
- Delete Grungy "J"
- Delete project: directFusion in spaceship
- Minder shaduw
- Indeling van de site

btw: de header wordt nog animated in flash, maar dat is pas als het design snor zit ;)
S

Spacy2003

Legacy Member
klikkie

//update:

- Meer kleur en animated header
- Menu buttons en animated (rollovers volgen)
- Grungy swirl gedelete
- Minder hevige shadows
- Minder verkrachting van fonts en effects
- BGsound toegevoegd gemaakt van een mengeling van allerlei loops v/h inet

//2do:

- Bediening van BGsound (on-off)
- Uitfadende zijkanten
- Hercoden van de site (dus geen PS generated code)
- ...

;)
b

blaZe

Legacy Member
oogt mooi, maar om dan een banner te zien waar een fade van 2 images gebeurd en wa motiontweening voor 1,8 Mb is toch lichtjes overdreven.
g

gravendelver

Legacy Member
Ik zou de banner wel cool vinde moest ge die fade eruit laat en alleen die afbeelding van die 'binnentunnel' er in laat steke.
S

Spacy2003

Legacy Member
blaZe zei:
oogt mooi, maar om dan een banner te zien waar een fade van 2 images gebeurd en wa motiontweening voor 1,8 Mb is toch lichtjes overdreven.
Klik om te vergroten...

I know :p het is hoofdzakelijk het geluid wat deze plaats inneemt.
Moet alles eens gaan compressen ;)

//edit de header is gecompressed naar 558 kb ;)
S

Spacy2003

Legacy Member
Zero Grav zei:
om maar ees aan te tonen hoeveel afbeeldingen je gebruikt voor een simpele site: http://members.lycos.nl/noxta/zever/sitecheck.jpg
Klik om te vergroten...

Dit is een voorbeeld, ik slice altijd alles wat te animeren valt.
Daarna slice ik de site opnieuw en de dingen die ik dan niet geanimeerd heb gebruik ik dan als 1 image.

Ik ben nog maar altijd aan de animates bezig dus ... ik moet de site nog ens opnieuw slicen ;)
T

TDM

Legacy Member
Dit is een voorbeeld, ik slice altijd alles wat te animeren valt. Daarna slice ik de site opnieuw en de dingen die ik dan niet geanimeerd heb gebruik ik dan als 1 image.
Klik om te vergroten...

Het beste is om de volgende keer, voordat je begint te slicen, voor jezelf uit te maken wat geanimeerd gaat worden en wat niet. Dat zal je een hoop werk én frustraties van de site-checkers besparen...
o

oXyCaL

Legacy Member
omg wa maakt da nu uit voor de site checkers of da veel images heeft, net alsof ge da aan die site gaat zien :ironic:
Tot zover de frustraties? :s
S

Sabe

Legacy Member
oXyCaL zei:
omg wa maakt da nu uit voor de site checkers of da veel images heeft, net alsof ge da aan die site gaat zien :ironic:
Tot zover de frustraties? :s
Klik om te vergroten...

Kvind dazelf toch wel belangrijk da ge zoveel mogelijk images uitspaart, zoals witte images weglaten en die cel dan een witte achtergrond kleur geven.
Of dingen laten herhalen.
Da zal zoiezo het editte van de site vergemakelijken en de loading tijd van u site verminderen.

Tot zover mijn mening derover =)
S

Spacy2003

Legacy Member
Sabe zei:
Kvind dazelf toch wel belangrijk da ge zoveel mogelijk images uitspaart, zoals witte images weglaten en die cel dan een witte achtergrond kleur geven.
Of dingen laten herhalen.
Da zal zoiezo het editte van de site vergemakelijken en de loading tijd van u site verminderen.

Tot zover mijn mening derover =)
Klik om te vergroten...

Hier is html 4.01 en CSS valid versie.
En met zo min mogelijk images ;)

http://users.pandora.be/I--XoNoN--I/directfusion/valid
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan