Archief - LAYOUT: Garlic - bandsite

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Spookiekiller

Legacy Member
Garlic website

Kzou jullie mening willen hebben over de layout, dus ga eens een kijkje nemen zou ik zo zeggen.

Als ge met Firefox werkt, moet ik erbij zeggen dat er blijkbaar een foutje zit in de layout van de schuifbalken, wat ik raar vind, omdat ik hiervoor een css bestand heb gebruikt.
Met Internet Explorer werkt hij tegoei.

bRahms

Legacy Member
Eerst en vooral mag je mij het nut uitleggen van de splashpagina, want deze ontgaat mij nu volledig. Worden er dingen ingeladen of is het enkel voor de show, het mogelijk grafisch mooi zijn van de website?

Garlic in de header kon beter uitgewerkt worden naar het genre van website toe: doods, sober. Nu is het veel te standaard en valt het uit de toon ivm met de rest.

Het gras onderaan is standaard Photoshop en staat daar ook maar te staan, snap niet echt de bedoeling van het mogelijke grafische aspect daarvan.

De scrollbar in het middelste gedeelte versleep je best naar de buitenkant. Genoeg websites op het internet die zeggen hoe je dit doet, er zijn zelfs verschillende manieren.

De navigatiehovers zijn wel mooi en origineel. De links in de content zelf mogen ook wel een animatiehover gebruiken.

Je geeft (in IE, zoals je gevraagd hebt, heb ik de website tot m'n ergenis daarmee bekeken) een customized scrollbar meer, maar je kan de knoppen van het contactform niet manipuleren? Ofwel doe je niks (voor wat de validatie betreft, stukken beter), of je past alles aan. Nu vallen de buttons énorm op.

Over het algemeen zit er wel potentieel in de website, maar samenvattend in een aantal kernwoorden kan ik dit zeggen:
- té zwart
- té klein
- té willekeurig (kleurtje hier, onderlijningske daar, patterntje daar)
- té weinig creatieve ideeën erin uitgewerkt

Er zit zeker potentieel in, maar dan mag je ook niet meteen tevreden zijn met het eerste het beste.

Spookiekiller

Legacy Member
- op die splashpagina zet ik flyers/affiches van optredens, als vorm van reclame. Is ook makelijker wanneer ik de site aan het bewerken ben, dan kan ik nie meegeteld worden als bezoeker.

- da gras had ik daar geplaatst als opvulling, kvond onderkant anders te leeg. Gras omwille van groen/organische aspect vanboven. Ma ge hebt gelijk, tis aarslelijk. Suggesties wa ik daar zou kunnen plaatsen?

- "Ofwel doe je niks (voor wat de validatie betreft, stukken beter)"
wat bedoelt ge hier mee?

bRahms

Legacy Member
Dat customized scrollbars niet gevalideerd worden door een w3c-achtige validator.

Suggesties niet direct, maar een wanordig geheel dat afgelijnd is zou wel passen onderaan.. iets dat past bij de band, het genre..

Talos

Legacy Member
Alles is véél te donker imho. En ik zit dan al op een tft wat meestal al iets fletser/lichter is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan