Archief - LAYOUT: Hosting design + prijs vraagske

Hey,

Ik heb een hosting ontwerp moeten maken voor een engelse gast die een hosting bedrijfje heeft.

De opdracht was:
Volledig nieuw ontwerp.
--> blauw/oranje kleuren.
Valid (x)html gecode.

Wat vinden jullie,
Laat het me alvast weten.

anyway;
De live preview bevindt zich hier:

KLIK HIER OM DE PREVIEW TE BEKIJKEN!!

KLIK HIER OM DE SUBPAGE TE BEKIJKEN!!

KLIK HIER OM DE TEST PAGINA TE BEKIJKEN!!
(deze test pagina had ik op aanvraag gemaakt omdat hij wou zien dat de boxkes kunnen uitrekken.)

Groeten,
Olivier.

zowel ontwerp als uitwerking moeten doen? Ja dan toch gauw al tegen de 500 a 700 euro, en da's nog altijd minder of hij naar een professioneel developer zou stappen.

In ieder geval, 70 euro is veeeel te weinig.

squanman zei:

zowel ontwerp als uitwerking moeten doen? Ja dan toch gauw al tegen de 500 a 700 euro, en da's nog altijd minder of hij naar een professioneel developer zou stappen.

In ieder geval, 70 euro is veeeel te weinig.

Klik om te vergroten...

Hmm, jah, momenteel heeft hij dit: 'klik'

K'vind het soms nogal moeilijk om hoge prijs te vragen, maar ik kan echt niet bij deze lage prijzen blijven vind ik.

Bedankt voor je antwoordje

Begin msch best met het eerst cross-browser te maken. Der zitten nog een paar foutjes in.

Het geeft me zo een typisch "template-achtig hosting feel". Dit is niet persé slecht, maar bevorderlijk is het nu ook weer niet.

squanman zei:

zowel ontwerp als uitwerking moeten doen? Ja dan toch gauw al tegen de 500 a 700 euro, en da's nog altijd minder of hij naar een professioneel developer zou stappen.

In ieder geval, 70 euro is veeeel te weinig.

Klik om te vergroten...

praatjesmaker
Dit is geen 700 euro waard hoor, sorry dat ik het moet zeggen (je werkt uiteindelijk ook maar in het zwart). Het gaat dan ook enkel maar om layout & omzetten naar een xhtml valid page. Een 100 a 150 zou wel mooi zijn en ik zou het bij 150 max zetten (indien je ook deftige xhtml kan afleveren).

De layout op zich is niet zo slecht maar veeeeeel te eentonig qua kleurgebruik. Header op zich is slecht aangezien hij totaal niets met "hosting" te maken heeft en ook zo een tutorial achtig gevoel geeft.

Het geeft me zo een typisch "template-achtig hosting feel". Dit is niet persé slecht, maar bevorderlijk is het nu ook weer niet.

Klik om te vergroten...

², en dat komt de layout niet ten goede aangezien je zulke layout volledig afgewerkt voor 70 dollar kan kopen (en dan is hij zelfs beter).

edit:
- na snel naar je xhtml source gekeken te hebben merk ik toch wat "fouten" (dingen die beter kunnen), bijvoorbeeld het nutteloos gebruik van js waar je even goed wat basic css kan gebruiken.
- Persoonlijk zou ik het logo van w3c valid page ook weglaten
- Qua kleuren & contrast is de site van hem wel beter, qua layout dan weer wat minder
- je header image ook nog eens in footer gebruiken :naughty:
- ipv het slicen van een image waar ook je tekst in verwerkt zit zou ik dit afzonderlijk houden background image + tekst (indien font ondersteund wordt), dit is dus vb al zeer handig voor u navigatie.
- na dit gezien te hebben zou ik dus eerder naar de 100 euro gaan als naar de 150

Ok, bedankt voor de tips.
Ik zal er rekening met houden

1. Vragen voor prijs --> Gebruik search op webdesign forum , en zoek de topic met de discussie vraagprijs voor een site.
2. Vragen worden hier niet gesteld, maar op het ander onderdeel. Hier wordt enkel gechecked.
3. Sites worden hier niet verkocht en er wordt hier ook niet op geboden.

Hou dit in gedachten, kben nu voor 1 keer zo vriendelijk geweest om uw topic aan te passen.

Dit wil dus ook zeggen, de eerste reply die hier achterkomt die nog iet of wat te maken heeft met de prijs, of over hoeveel mag ik vragen --> Infraction.

Dit is en blijft een oneindige discussie. Wat jij vraagt is jouw probleem. Simpeler kan ik het niet verwoorden, zorg dat je een prijs krijgt waarmee JIJ tevreden bent.

orez zei:

1. Vragen voor prijs --> Gebruik search op webdesign forum , en zoek de topic met de discussie vraagprijs voor een site.
2. Vragen worden hier niet gesteld, maar op het ander onderdeel. Hier wordt enkel gechecked.
3. Sites worden hier niet verkocht en er wordt hier ook niet op geboden.

Hou dit in gedachten, kben nu voor 1 keer zo vriendelijk geweest om uw topic aan te passen.

Dit wil dus ook zeggen, de eerste reply die hier achterkomt die nog iet of wat te maken heeft met de prijs, of over hoeveel mag ik vragen --> Infraction.

Dit is en blijft een oneindige discussie. Wat jij vraagt is jouw probleem. Simpeler kan ik het niet verwoorden, zorg dat je een prijs krijgt waarmee JIJ tevreden bent.

Klik om te vergroten...

(Sorry, ben hier ook nieuw hé :])
Ok, bedankt voor het aanpassen!
Sorry, ik had gezocht voor een goede discussie onderdeel, moet ik blijkbaar over het hoofd gezien hebben.

Nogmaals bedankt voor het aanpassen en je tips

- Die '---' als onderlijning voor titels trekt echt op niets.
- Ook de lists kunnen beter opgemaakt worden, '-' en '+' komen in mijn ogen niet echt professioneel over.
- Voor die image hovers kan je beter css gebruiken, die js van dreamweaver is totaal overbodig.
- Je gebruikt nogal veel divs .

je 'footer' is totaal fucked in FireFox

Hij springt als het ware uit je hele design

In IE staat de footer onder "Copyright © Dediwebspace 2007-2008 " - in FF staat hij er naast

Anyway, beetje te blauwachtig naar m'n zin. Je gebruikt ook wel dat 'goud-achtige' kleur en dan enkel voor Cpanel Login in het hele boven gedeelte, het springt teveel in het oog en ik denk dat een hosting company toch eerder zijn 'product' in het oog ziet springen?

gl

wtf dat het nog niet is gezegd:

er staan VEEL te veel titelbalkjes op je site: 14! veel te veel om zo'n opvallende balk te gebruiken (ik bedoel dus die knoppen log in, lees meer etc. en die balken waarin de titels staan: dit dus http://www.oli.dediwebspace.com/sale/dediwebspace/images/news_1.gif). ik zou er max. 2 per pagina plaatsen. je moet je site eens van wat verder bekijken en dan zal je hopelijk wel merken wat ik bedoel.
ze komen gewoon de soberheid vd site niet ten goede, en zorgen ervoor dat de aandacht wordt afgeleid van de eigenlijke info die je op de site zet.

html logo doe je ook maar beter weg imo

het tekentje naast elke link van je hoofdmenu doet denken dat het gaat om een dropdown menu-item. min of meer zelfde commentaar voor het tekentje naast uw titels

navigatie boven de header vind ik sowieso al geen goed plan: te onopvallend

header ziet er idd nogal tuto achtig uit

wrom header twee keer zetten op één pagina

verder uitwerken om volledig cross browser te maken

quick links even hoog zetten als domain registration en dat ander

te beperkt en saai kleurgebruik

bij 15 Day Money Back Guarantee! staat die afbeelding te dichtbij de titel erboven + de afbeelding ziet er ook amateuristisch uit. nu ik er nog eens naar kijk is dat eigenlijk in alle kadertjes zo dat je te weinig spatie hebt tss inhoud vd kader en de titelbalk

afbeelding helemaal bovenaan staat daar precies niets te doen

---- onderlijning trekt op niks :f

de oude site is pakken beter (ook niet echt denderend hoor maar bon)

squanman je bent op je hoofd gevallen

Quilombo zei:

squanman je bent op je hoofd gevallen

Klik om te vergroten...

Bij nader inzien is mijn bedrag idd te hoog. Maar als je het volgens het boekje zou laten doen en deze opdracht zou laten uitvoeren volgens de regels en alles wat erbij komt, dan komt het daar ergens wel op neer hoor.

Ik heb gewoon een bedrag geschat dat niks te maken had met de concrete opdracht hier. Enkel op 't feit dat design+uitvoering van dergelijke site wel rond zo'n bedragen liggen.

en hopelijk heb ik geen infraction nu, kwou me gewoon even verduidelijken Orez.

Zoals squanman al zei, 700€ is een mooie prijs, indien alles volledig is afgewerkt. Vergeet niet mensen, dat deze website specifiek bedoelt is om geld mee te verdienen. Zijn volledige zaak hangt af van deze website, een investering daarin van 70 a 150 (de bedragen die ik hier heb gehoord) is dan ronduit belachelijk.

Bij een gewone agency ben je zeker het dubbele kwijt.

Mijn raad voor de toekomst. (als je nog studeert) Vraag een BTW nummer aan, wordt zelfstandig in bijberoep (dat kost je 70€ per jaar aan provinciebelasting). Stel voor je jezelf een uurprijs vast, denk daar even over na (35€ ofzo) en houd jezelf daar dan aan.

Breen zei:

Zoals squanman al zei, 700€ is een mooie prijs, indien alles volledig is afgewerkt. Vergeet niet mensen, dat deze website specifiek bedoelt is om geld mee te verdienen. Zijn volledige zaak hangt af van deze website, een investering daarin van 70 a 150 (de bedragen die ik hier heb gehoord) is dan ronduit belachelijk.

Bij een gewone agency ben je zeker het dubbele kwijt.

Mijn raad voor de toekomst. (als je nog studeert) Vraag een BTW nummer aan, wordt zelfstandig in bijberoep (dat kost je 70€ per jaar aan provinciebelasting). Stel voor je jezelf een uurprijs vast, denk daar even over na (35€ ofzo) en houd jezelf daar dan aan.

Klik om te vergroten...

Bedankt iedereen voor de tips enzo.
tjah, ik vind hem zelf nogal druk, maar de klant was tevreden dus heb ik niet langer bewerkt.

@Breen,
jah ik studeer nog, ik ben namenlijk nog maar 16 jaar.
ik volg trouwens de richting ''multimedia'' op school.

Ook effe vermelden dat dit nog maar m'n 2de xhtml/css site is.
M'n eerste is deze: klik : waar ik momenteel nog aan het proberen ben een phpbb forum te integreren enzo.

Nogmaals bedankt iedereen voor de vele tips, error spots enzo.
Ik hou zeker rekening met al deze tips.

Bedankt,
Olivier

ik zou wel fixen dat de footer in firefox niet gecentreerd wordt weergegeven , verder is alles al gezegd denkik...

ik vind het wat raar dat ik uitkom op templatebuddy als ik op je andere link klik (je eerste xhtml/css website)

Ok,

Strangler zei:

ik vind het wat raar dat ik uitkom op templatebuddy als ik op je andere link klik (je eerste xhtml/css website)

Klik om te vergroten...

Dat is m'n eerste xhtml/css site, de link van de eerste post (topic) is m'n 2de xhtml/css site.

Ohlivier zei:

Bedankt iedereen voor de tips enzo.
tjah, ik vind hem zelf nogal druk, maar de klant was tevreden dus heb ik niet langer bewerkt.

Klik om te vergroten...

ik snap niet goed waarom je dan hier komt vragen wat er nog aan scheelt. zo werkt het niet: jij moet de klant ervan overtuigen dat de site beter kan als je nog aanpassingen maakt. maak hem gewoon nog wat beter en stuur hem dan nog eens door. 't is niet omdat hij tevreden is dat hij niet nog tevredener kan worden he

als de klant vraagt om een site vol animated gifs denk je toch ook niet gewoon "klant is koning" maar probeer je hem eerst uit te leggen waarom dat not done is, met argumenten en dergelijke. alleen als hij écht niks anders wil doe je dat dan imo.