Archief - LAYOUT: slagerij website

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zerone

Legacy Member
D'Sek- zei:
Het is een stap vooruit, maar het is nog ver van perfect. Ik zou anyhow geen paarsblauw kiezen voor een site die over eten gaat. En al zeker geen grijs op de achtergrond..

Voor de rest.. njah, compositie laat nogal te wensen over. Zie dat uw elementen goed aligned zijn en ik zou zeker zien dat uw header even breed is als uw content-vakske.
Probeer iets te doen aan de alias-randjes op uw header.

Tip: bekijk uw site eens in firefox.. niet zo leuk he?

Ik denk dat dit aangenamer is qua kleuren.

Firefox is inderdaad een puinhoop, ik kan de fout niet vinden. :doh:

zerone

Legacy Member
Weet iemand misschien wat er hiermee bedoeld wordt:

# Line : 38 font-family: You are encouraged to offer a generic family as a last alternative
# Line : 45 font-family: You are encouraged to offer a generic family as a last alternative

Erlend

Legacy Member
bv.
font-family:"verdana", Lucida Grande, Tahoma, Arial, sans-serif;

D'Sek-

Legacy Member
zerone zei:
Ik denk dat dit aangenamer is qua kleuren.
Ik denk van niet ;)

Denk er misschien eens over na waarom de logo's van quick, burger king, mcdonalds en consoorten voornamelijk bestaan uit rood/bruin/oranje/geel-tinten bestaan. Of stel uzelf de vraag eens of ge al ooit een paarsblauwe kotelet hebt gezien.. Dan zal het wel duidelijk zijn.

CEPTIFILE

Legacy Member
iid al beter maar is nog ver van perfect ;)
kleuren.. rood wit en geel oke, niet mn smaak, maar daar kan ik in komen, maar incombi met dat blauw vloekt t echt.. "oogpijn" maak een keuze dus.
header blijft nog steeds een pixel feest..
knoppen zou ik boeiender proberen te maken, losse plaatjes bijv met mooier lettertyp.
maar goed dat je voor de rest igg van font veranderd bent.
en t doet me goed te zien dat het varkentje nog weg is :P

(bekeken in firefox)
succes

zerone

Legacy Member
CEPTIFILE zei:
iid al beter maar is nog ver van perfect ;)
kleuren.. rood wit en geel oke, niet mn smaak, maar daar kan ik in komen, maar incombi met dat blauw vloekt t echt.. "oogpijn" maak een keuze dus.
header blijft nog steeds een pixel feest..
knoppen zou ik boeiender proberen te maken, losse plaatjes bijv met mooier lettertyp.
maar goed dat je voor de rest igg van font veranderd bent.
en t doet me goed te zien dat het varkentje nog weg is :P

(bekeken in firefox)
succes
Dat blauw moet er echt wel bij. Als je op de foto kijkt zie je dat blauw op het uithangbord. Ik kan dat toch moeilijk veranderen, ook al is het geen smakelijke kleur.
De header is een bewerkte ingescande foto. Daar heb ik al veel werk ingestoken.
Dat varken is ondertussen achter de kader gekropen van de schrik. ;)
Voila ik heb de kleuren veranderd.

|M°B|Morbuus

Legacy Member
BODY { margin: 0px; }

ps: het is niet omdat je er veel werk in gestoken hebt dat het daarom moet blijven. Heb eens 2 weken aan een website beziggeweest. Keek er toen 2 sec naar en drukte op deleteknop omdat ik het niet goed vond.

EclipX

Legacy Member
Jakkes, zo te zien zien alle beenhouwersites 't zelfde uit -> SLECHT!
Da varken ziet er precies zo .... uit :s

Flipkikker

Legacy Member
veel beter :niceone:

balk onder uw actieve menuknop wel weghalen en andere manier gebruiken om aan te duiden welke knop actief is ;)

Ely_F

Legacy Member
DarkBone zei:
Dju, ik ben teleurgesteld...
ik verwachtte billen en borsten van kip'tjes te zien te krijgen :D

lol :p

ff ontopic: wa doet die rode cel onder u menu ? :/

zerone

Legacy Member
Flipkikker zei:
veel beter :niceone:

balk onder uw actieve menuknop wel weghalen en andere manier gebruiken om aan te duiden welke knop actief is ;)

inderdaad , heb ik precies nog eens gehoord.

thx, wordt aan gewerkt.

*EDIT*
voila

[ImpacT]

Legacy Member
Kijk, uwe restyle is goe gedaan, code is valid. Maar uw afwerking van uw restyle mist 1 ding en t'is hier al vorige keer al gezegd. De foto van de slagerij zelf was echt DOF, dus had een nieuwe getrokken of wat aangepast. Neen.. dat doe je niet... nu ik heb hier 10sec tijd in gestoken, om de foto beter te maken, misschien moet je hieraan denken volgende keer, want dat is dus "afwerking". Alles tot in de puntjes juist hebben. Voor de rest, leuke site, vind persoonlijk de kleuren maar niks, maar dat kan door de klant opgegeven zijn dus jah... daar kan jij misschien niks aan verhelpen.

Hier vind je de verfriste foto : een beetje minder dof

Edit misschien een tip, probeer je site eens dynamisch te maken m.b.v. PHP, als je dat kent. je zou bv. alles in 1 index pagina kunnen schrijven, en deze d.m.v. includes gewoon altijd verschillend laten opbouwen. Maar natuurlijk moet dit niet, t'is daarom ook maar een tip ;).

zerone

Legacy Member
[ImpacT] zei:
Kijk, uwe restyle is goe gedaan, code is valid. Maar uw afwerking van uw restyle mist 1 ding en t'is hier al vorige keer al gezegd. De foto van de slagerij zelf was echt DOF, dus had een nieuwe getrokken of wat aangepast. Neen.. dat doe je niet... nu ik heb hier 10sec tijd in gestoken, om de foto beter te maken, misschien moet je hieraan denken volgende keer, want dat is dus "afwerking". Alles tot in de puntjes juist hebben. Voor de rest, leuke site, vind persoonlijk de kleuren maar niks, maar dat kan door de klant opgegeven zijn dus jah... daar kan jij misschien niks aan verhelpen.

Hier vind je de verfriste foto : een beetje minder dof

Thank you,

Ik ben te veel met de rest bezig geweest zodat ik dat uit het oog verloren ben geraakt.

zerone

Legacy Member
[ImpacT] zei:
Edit misschien een tip, probeer je site eens dynamisch te maken m.b.v. PHP, als je dat kent. je zou bv. alles in 1 index pagina kunnen schrijven, en deze d.m.v. includes gewoon altijd verschillend laten opbouwen. Maar natuurlijk moet dit niet, t'is daarom ook maar een tip ;).

Weet ik wel, php/mysql-hosting is ook duurder dan statische site.

Toch bedankt voor de tip.

[ImpacT]

Legacy Member
zerone zei:
Weet ik wel, php/mysql-hosting is ook duurder dan statische site.

Toch bedankt voor de tip.

Dynamisch != mySQL. Je kan je site perfect volledig opbouwen in PHP zonder het gebruik van mySQL. Ik heb het meer over je index.htm .. dan dus index.php dynamisch op te bouwen, door het gebruik van index.php?id=9&page=15 van die toestanden. Geen SQL voor nodig hoor :)

Enne, je bent nog iets vergeten...
http://users.skynet.be/slagerij.schoofs-godrie/mailok.html ==> oude layout
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan