Archief - Linkbuilding / scoren op google

Ik heb de kennis om een pagina / site te optimaliseren voor SEO. Helaas is dit voor een project van mij niet voldoende geweest om hoog te scoren op google. De concurrentie is zo hoog dat ik maar op de 2e pagina ben geraakt.

Buiten SEO optimalizatie hebben we dus serieus wat linkbuilding nodig. Ik had dit graag minstens 1 jaar gedaan, aangezien dit een proces is van lange adem. Mensen die dit kunnen mogen mij een offerte doorsturen zodat ik weet hoeveel het maandelijks zal kosten. Via PM stuur ik dan ook over welke site het gaat en met welke keywords we moeten scoren. Een top 3 positie is het doel. Eerste plaats is uiteraard ideaal.

Ik wil een prijs voor een top5, top3 en top1 positie.
Ik zou graag afspreken dat er niet betaald wordt als we eindigen buiten de top5.

hmm, deze thread lijkt mij een twilight zone, want wat je vraagt te doen gaat volgens mij tegen de methodes van google zelf in waar ze alleen relevante links willen gebruiken om de results te verbeteren, en word het linkbuilden bestraft indien doorgrond.


Zero, wat vind/denk jij ervan? Ik vind het een dubbeltje en zou 'm tliefst niet openhouden.

Wat bedoel je? Dat ik iets illegaals vraag?
Grote SEO bedrijven zoals bSeen en Netlash verkopen linkbuilding opdrachten, dus ik snap het niet?

Linkbuilding is nu eenmaal nodig voor een hoge score op google, toch?
http://www.bseen.be/nl/meer-bezoekers/linkbuilding/

Hij bedoelt dat als je links naar een webpagina gaat rondspammen om zo aan linkbuilding te doen, dat de google AI dat eventueel kan oppikken, en als hij dat oppikt gaat dat je pagerank geen goed doen.

Vandaar dat ik een offerte voorstel van een jaar, iemand die maandelijks 1 uur werkt bijvoorbeeld. Ik ben niet op zoek naar een SPAM bedrijf.

@Underdog: Linkbuilding is meer dan links kopen hoor, lees dit eens: SEOmoz | The Professional Guide to Link Building

Wel vreemd dat ge iemand wilt aannemen voor een jaar, maar niet uitbetalen als de site niet binnen de top 5 belandt. Positie 6 is nog steeds een stuk beter dan pagina 2 ...

neen,
wat ik bedoel is dat het klakkeloos leggen van links nutteloos is en afgestraft wordt:

Linkbuilden? Ga voor betrouwbare koppelingen

Google beloont links van websites die zelf hoog scoren en bestraft inkomende links van onbetrouwbare websites. Daarom brengen we steeds uw bestaand linkprofiel helemaal in kaart. We doen onbetrouwbare links verdwijnen en gaan op zoek naar nieuwe, goede verwijzingen. Uw klanten, leveranciers en partners zijn daarbij uiteraard een eerste essentiële stap.


edit : hmm, mijn orgi post komt indd mss verkeer over, ik bedoel dus effectiuef dat google AI negatief optreedt tegen no-intrest links die je lukraak legt / koopt

Ik zie ook niet wat er illegaal aan is... Er zijn veel bedrijven die marketings gewijs hun twitter account of linkedIn profiel laten beheren door marketing mensen.

In het bedrijf waar ik werk wordt dat ook gedaan. Sommigen van het management laten hun twitter en linkedIn profiel beheren door een externe partij. Hetzelfde wordt gedaan voor de website. Een marketingbedrijf doet niet anders dan websites afzoeken met intressante artikels en laat daar relevante en intressante commentaren achter die linken naar onze website.

Het is een ander proces dan gewoon een spider loslaten en in het rond gaat spammen.

Hij zegt toch niets over kopen of lukraak leggen. Hij geeft zelfs toe dat hij een lijst van sites heeft en dat het voor lange termijn is, niet echt iets dat verwijst naar linkbuying.

*edit* @Underdog

Niemand houdt zich hiermee bezig blijkbaar? Nog geen enkele offerte ontvangen

Ik ken wel iemand, maar dat kost wel redelijk veel. Die doet dat voornamelijk door uw website zo gebruiksvriendelijk te maken. Google gebruikt sinds recent weeral enkele nieuwe algoritmes waarop ze u beoordelen. Zo is uw webpagina snelheid van enorm belang, dus al de sukkelaars die nog steeds php en van die drupal of wordpress dingen gebruiken gaan daar toch gevolgen van ondervinden op lange termijn.

Voor deftig te scoren bij google moet dus vaak uw site herdaan worden, nieuwe code enz... . Ik ken er zelf niet zoveel van, want ben er maar net mee bezig, maar ik weet dat er veel bij komt kijken en dat het veel kost

Zijn website staat trouwens eerstes in google, zonder ervoor te betalen. Dus 4des, want er staan 3 google reclame dingen voor. Maar daar geraak je nooti voor tenzij je google gewoon betaald.

Wordpress en Drupal zijn snel genoeg voor SEO ...

En wat die persoon bedoelt is niet linkbuilding, maar SEO in algemeen en dar is Dubbelpunt niet naar op zoek. En n/o, maar "eerstes in Google" zonder extra info wilt niet veel zeggen. Met een long tail keyword of een keyword met amper concurrentie kan ik ook bovenaan staan.

Streaker zei:

Ik ken wel iemand, maar dat kost wel redelijk veel. Die doet dat voornamelijk door uw website zo gebruiksvriendelijk te maken. Google gebruikt sinds recent weeral enkele nieuwe algoritmes waarop ze u beoordelen. Zo is uw webpagina snelheid van enorm belang, dus al de sukkelaars die nog steeds php en van die drupal of wordpress dingen gebruiken gaan daar toch gevolgen van ondervinden op lange termijn.

Klik om te vergroten...

Bleuh? Say what? Wat moeten we dan gaan gebruiken? Onze fantasie om ne website te tonen op uw scherm?

Streaker zei:

Zo is uw webpagina snelheid van enorm belang, dus al de sukkelaars die nog steeds php en van die drupal of wordpress dingen gebruiken gaan daar toch gevolgen van ondervinden op lange termijn.

Klik om te vergroten...

Uw kameraad woont overduidelijk in Absurdistan als die het bovenstaande effectief heeft beweerd...

Ieder zen geloof é.

uiteindelijk ben ik hier ni om iemand te overtuigen. TS zocht mensen dat hem konden helpen met dit soort zaken. Awel ja ik doe hem enkel een voorstel.

Het gaat niet zozeer om geloof als om feiten. En als ge zoiets zegt dan kunt ge niet verbaasd zijn dat ge met zo'n feiten moet afkomen om het te staven. Zeker als ge de mensen die het gebruiken omschrijft als sukkelaars.

Dat Google websites zal afstraffen die 10 seconden nodig hebben om volledig te laden zal wel waar zijn en in hun algoritme zijn opgenomen. Maar een gewone scripttaal als PHP gaat daarin geen denderend verschil maken. Als het toch zo'n verschil begint te maken dan zijt ge ofwel heel slecht aan't scripten ofwel gebruikt ge gewoon niet the right tools for the job.

Om maar te stellen, een site als Facebook gebruikt naast een hoop andere dingen ook nog een groot deel PHP en ze zijn er ook in die mate van afhankelijk dat ze zelf aanpassingen aan de taal en parser hebben gedaan. Denk niet dat de gemiddelde Facebookdeveloper zo'n sukkelaar is.

De dood van PHP om various reasons wordt al aangekondigd sinds dat ik er het eerst van gehoord had trouwens, dat moet zowat 9 jaar geleden zijn nu.

Ik zie trouwens nu pas uw post aan mij UnD3RD0G, excuses.

Zero Grav zei:

Het gaat niet zozeer om geloof als om feiten. En als ge zoiets zegt dan kunt ge niet verbaasd zijn dat ge met zo'n feiten moet afkomen om het te staven. Zeker als ge de mensen die het gebruiken omschrijft als sukkelaars.

Dat Google websites zal afstraffen die 10 seconden nodig hebben om volledig te laden zal wel waar zijn en in hun algoritme zijn opgenomen. Maar een gewone scripttaal als PHP gaat daarin geen denderend verschil maken. Als het toch zo'n verschil begint te maken dan zijt ge ofwel heel slecht aan't scripten ofwel gebruikt ge gewoon niet the right tools for the job.

Om maar te stellen, een site als Facebook gebruikt naast een hoop andere dingen ook nog een groot deel PHP en ze zijn er ook in die mate van afhankelijk dat ze zelf aanpassingen aan de taal en parser hebben gedaan. Denk niet dat de gemiddelde Facebookdeveloper zo'n sukkelaar is.

De dood van PHP om various reasons wordt al aangekondigd sinds dat ik er het eerst van gehoord had trouwens, dat moet zowat 9 jaar geleden zijn nu.

Klik om te vergroten...

Dood zal het waarschijnlijk niet gaan, want het wordt idd massaal gebruikt. Ik ben zelf zeker geen goed developer, maar als ik zie dat de php code die we op school kregen uiteindelijk op niks trok begin ik mij vragen te stellen. Ook de 1000den tutorials online. Een login scriptje bv. Je vindt er verschrikkelijk veel, maar slechts een paar werken degelijk en die zijn dan compleet onveilig.

En dat firma's als facebook top developers aannemen is nogal logisch. Die kunnen het hun niet permitteren om minder goede code af te leveren.

Soit ik moet zeggen dat ik dit gewoon hoor op mijn stageplaats. Daar wordt php verbannen om al de redenen die ik opsom. Die kerel is gewoon geschift goed in alles van programmeren. En als je dan een website op nr:1 krijgt in google wil dit toch zeggen dat er iets van waar moet zijn denk ik dan.

Streaker zei:

En als je dan een website op nr:1 krijgt in google wil dit toch zeggen dat er iets van waar moet zijn denk ik dan.

Klik om te vergroten...

Niet echt, hangt van het zoekwoord, concurrentie, etc ... af. Naar mijn mening een typisch verkoopstrucje van bepaalde SEO'ers.

Streaker zei:

Dood zal het waarschijnlijk niet gaan, want het wordt idd massaal gebruikt. Ik ben zelf zeker geen goed developer, maar als ik zie dat de php code die we op school kregen uiteindelijk op niks trok begin ik mij vragen te stellen. Ook de 1000den tutorials online. Een login scriptje bv. Je vindt er verschrikkelijk veel, maar slechts een paar werken degelijk en die zijn dan compleet onveilig.

En dat firma's als facebook top developers aannemen is nogal logisch. Die kunnen het hun niet permitteren om minder goede code af te leveren.

Soit ik moet zeggen dat ik dit gewoon hoor op mijn stageplaats. Daar wordt php verbannen om al de redenen die ik opsom. Die kerel is gewoon geschift goed in alles van programmeren. En als je dan een website op nr:1 krijgt in google wil dit toch zeggen dat er iets van waar moet zijn denk ik dan.

Klik om te vergroten...

Er flappert inderdaad heel veel brol php-code rond, maar als je het goed doet, dan is het ook écht goed!

Streaker zei:

Dood zal het waarschijnlijk niet gaan, want het wordt idd massaal gebruikt. Ik ben zelf zeker geen goed developer, maar als ik zie dat de php code die we op school kregen uiteindelijk op niks trok begin ik mij vragen te stellen. Ook de 1000den tutorials online. Een login scriptje bv. Je vindt er verschrikkelijk veel, maar slechts een paar werken degelijk en die zijn dan compleet onveilig.

Klik om te vergroten...

Voor elke taal kan je wel slechte tutorials en codesnippets vinden, misschien bij PHP nog net iets meer omdat het gewoon een megapopulaire taal is die zowat door elke beginnende webdeveloper op zijn minst even wordt aangeraakt.
Maar dat betekent niet dat de taal slecht is. Dat betekent dat er slechte scripters bestaan.

Er bestaan ook een pak PHP Frameworks. De bekendste wellicht Zend en CodeIgniter die gewoon veel betere code in de hand werken en standaardtaken op zich nemen zoals de frontcontroller, inputvalidatie, databasecommunicatie, etc...

Streaker zei:

En dat firma's als facebook top developers aannemen is nogal logisch. Die kunnen het hun niet permitteren om minder goede code af te leveren.

Klik om te vergroten...

En toch leunen ze deels PHP? Dat strookt dan toch niet met die gedachtengang..

Streaker zei:

Soit ik moet zeggen dat ik dit gewoon hoor op mijn stageplaats. Daar wordt php verbannen om al de redenen die ik opsom. Die kerel is gewoon geschift goed in alles van programmeren. En als je dan een website op nr:1 krijgt in google wil dit toch zeggen dat er iets van waar moet zijn denk ik dan.

Klik om te vergroten...

Al die andere dingen zoals daar zijn semantische en valid html-code, linkbuilding zoals hier wordt gezegd, SEO optimised HTML (logische links, unieke titels en headers, alt tags, etc...) zijn veel relevanter dan de achterliggende serversidetaal die wordt gebruikt.

Ook ik kan elke website op nummer één krijgen, simpelweg googelen op de url en hij staat op één. Waarmee ik maar wil zeggen dat dat alleen dus niets zegt. Hoe zwaar is de concurrentie? Wat zijn de gebruikte kernwoorden in die business en hoe presteert hij op die kernwoorden? Belangrijke factoren in dit geval.

Allé, denk daar gewoon eens verder over na. Pak dat een PHP script nog enkele milliseconden langer doet over de verwerking van dezelfde code dan een ASP.NET of Python variant, dan nog spreken we over milliseconden. En dat is dan nog zonder rekening te houden met caching die daar nog eens drastisch in kan snoeien.
De gemiddelde site zal al meer verliezen aan het niet correct aanbieden van geminifiede code of slecht gecomprimeerde afbeeldingen..

Ben wel eens benieuwd naar wat ze in uw stagebedrijf gebruiken?