Archief - Nikon Lens: 50mm 1.8 of 35mm?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr. Humphries

Legacy Member
Dat ken ik :). Het verschil met 1.8 is inderdaad heel groot! Let wel, de foto's zullen wel op zijn scherpst zijn rond 2.0 en/of 2.2.

Ch@rliE

Legacy Member
2.8 zelfs volgens de technische reviews

heb zelf een 35mm 1.8G, zeer tevreden over. Je gaat je kitlens er nooit meer opzetten.

dresse

Legacy Member
Gonzo zei:
Ofwel legt ge niet goed uit wat ge bedoelt, ofwel zijt ge serieus mis.

FoV 35mm DX op DX = FoV 35mm FX op FX.

Ik denk niet dat hij mis is. Ik ben niet zo thuis in de DX wereld, maar volgens mij staat er op zo'n dx lens altijd gewoon de brandpuntsafstand en dan het equivalent bij kleinbeeld. Zelfs als ge een DX lens koopt zal daar nog altijd 35mm op staan en niet '52,2mm'.
Dus de field of view van een 35mm DX lens zal niet hetzelfde zijn als die van een 35mm FX lens.

Gonzo

Legacy Member
dresse zei:
Ik denk niet dat hij mis is. Ik ben niet zo thuis in de DX wereld, maar volgens mij staat er op zo'n dx lens altijd gewoon de brandpuntsafstand en dan het equivalent bij kleinbeeld. Zelfs als ge een DX lens koopt zal daar nog altijd 35mm op staan en niet '52,2mm'.
Dus de field of view van een 35mm DX lens zal niet hetzelfde zijn als die van een 35mm FX lens.

Muh, 'k zie da 'k zelf de fout in mijn post gezet heb, waarvan ik dacht dat hij ze maakte :sop: Ik dacht da hij beweerde dat FoV 35mm DX op DX = FoV 35mm FX op FX tout court. 35mm blijft 35mm (brandpunt, niet FoV), op om 't even welke sensor. Het draait om het equivalent van de FoV - de grootte van het beeld dat op de sensor valt.

[edit]Pfff, 't wordt verwarrend. Iemand anders mag het eens uitleggen met tekeningskes :unsure:
FX 50mm on FX body = 50mm (35mm equivalent)
FX 50mm on DX body = 75mm (35mm equivalent)
DX 35mm on DX body = 52.5mm (35mm equivalent)

DX 35mm on FX body (in FX mode) = 35mm (35mm equivalent) but will include vignetting or a image that doesn't cover the whole sensor
DX 35mm on FX body (in DX mode) = 52.5mm (35mm equivalent) and will not have the peephole appearance or the vignetting
[/edit]
Excuseer voor de verwarring :unsure:

DX slaat enkel op 't feit dat de lens enkel bruikbaar is op DX, ofwel op ne FX in cropmode.
De fysieke brandpuntsafstand in de lens blijft uiteraard gelijk.

dresse

Legacy Member
ge zijt het zelf een beetje verwarrend aan het maken door een onderscheid te maken tussen DX en FX lenzen als het gaat om hun brandpuntsafstand. Of het nu een DX lens of een FX lens is maakt in dat geval niet veel uit.

D'Sek-

Legacy Member
Moraal van't verhaal, eerst feiten checken eer ge aanvalt. Joeri had wel degelijk gelijk hoor.

Wat daar nu allemaal de relevantie en advieswaarde van is, vraag ik mezelf dan ook wel weer af. Die jongen gebruikt een D5100 met 18-105, ik betwijfel of hij zich zorgen zal maken over het verschil tussen de eigenschappen op DX of FX.

zoutvat

Legacy Member
Gonzo zei:
FoV 35mm FX op DX != FoV 35mm FX op FX.
FoV 35mm DX op FX != FoV 35mm FX op FX.

35mm DX op FX = stukken van de sensor nie belicht -> zwart
35mm FX op DX = projectie groter dan sensor -> uitsnede (CROP)

De lenseigenschappen veranderen uiteraard niet. Het beeld dat op uw sensor valt wel.

Zeg ik iets anders?

Ik zeg alleen:

35mm DX op DX = 35 mm FF op DX.

Overigens is de 35mm DX nog wel enigszins bruikbaar op FF. De sensor wordt helemaal belicht, alleen valt de hoekscherpte en vignettering dan wat tegen (maar ook dat valt wel mee).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan