Archief - Off topic 2011

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mr. Humphries

Legacy Member
WAAROM? wilt ge dit met ons delen? Daar gaat mijn middagmaal ...

ravenslayer

Legacy Member
DAT BEAT , DAT ASS , DAT BACKDROP
picture.php

hatchet

Legacy Member
Kleine vraag: Is het mogelijk om met een MIDI-controller je beeldbewerkingsprogramma te besturen zoals de pro's met hun DaVinci Resolve? Ik heb momenteel nog geen MIDI-controller maar die komt eraan (primair voor muziek natuurlijk) als ik aan mijn vakantiejob begin.

Groeten
Levi

dresse

Legacy Member
Ik verkoop men 70-200 vr1 van nikon wegens aanschaf vr2
Meeneemprijs: 1000 Euro, Minimumprijs 900 Euro.
De vr is net opnieuw afgeregeld en de lens is volledig nagekeken. Er is nog 6 maand garantie op die herstelling. Dus als er binnen de 6 maand iets scheelt met de VR mag je die gratis laten herstellen bij procirep. Papieren hiervoor krijg je mee.

squan

Legacy Member
Ik heb nog een oud wegwerpcameraatje gevonden dat nog niet is ontwikkeld. Iemand een idee hoe lang die film daarin goed blijft? Ik schat dat het ding toch wel al een jaar of 6-7 in de kast lag.

Ben wel eens benieuwd wat er op staat.

Bosvos

Legacy Member
squan zei:
Ik heb nog een oud wegwerpcameraatje gevonden dat nog niet is ontwikkeld. Iemand een idee hoe lang die film daarin goed blijft? Ik schat dat het ding toch wel al een jaar of 6-7 in de kast lag.

Ben wel eens benieuwd wat er op staat.

Maakt geen hol uit. Tenzij dat jaren in de hitte heeft gelegen valt dat allemaal wel mee, waarschijnlijk wat vreemde kleuren of dergelijke.

Mr. Humphries

Legacy Member
normaal gezien zou daar zelfs een vervaldatum op moeten staan ...

ZombieRobots

Legacy Member
Kent er iemand nog kunstenaars zoals Pablo Valbuena? Vooral lichtgerelateerd werk dus.

eS

Legacy Member
Kijk eens op de site van lichtfestival Gent (mss redelijk obvious aangezien Valbuena daar ook een installatie gemaakt heeft).

Avondland

Legacy Member
Op twee weken tijd 2400 foto's getrokken op reis in Californië. Binnenkort eens een aantal dingen in het fototopic tonen. 95% van de tijd heb ik met M getrokken, wel met autofocus. Het was een bijzonder leerrijke twee weken geweest en ik denk dat ik wel een aantal geslaagde nachtfoto's heb kunnen maken. Toch is het altijd opletten dat de lens proper moet blijven, in stoffige en vochtige omgevingen is dat een merde. Een statief zal ik wel meer nodig hebben, er zijn niet altijd vlakke oppervlakten op de plaatsen waar je een foto wil nemen.

Ik vond het vooral verradelijk om in bossen foto's te nemen. Foto's zijn nogal snel onderbelicht en bij een lichte overbelichting kan je al de foto verknoeid hebben omdat alles er zo flets uitziet.

De overige 5% dat ik op auto trok was omdat het véél te warm was (zuid-Californië is bloedheet) of omdat ik gewoon razendsnel moest zijn.

Joeri

Legacy Member
Lens proper houden is bijlange niet nodig. Bij sommige lenzen merk je het zelfs nauwelijks als je je vinger er vlak voor zet, dus wat stofjes doen helemaal niks :)

Avondland

Legacy Member
Je ziet die wel op de foto. Wellicht kan ik ze via een of ander fotobewerkingsprogramma verwijderen, maar ik doe die moeite liever niet.

wouter_dc

Legacy Member
Da zit in uw sensor, níet op uw lens. Toch niet de kleine zwarte stofvlekjes...

ZombieRobots

Legacy Member
Tenzij ge op f/11 en hoger trekt, dan worden haartjes op frontlens al zichtbaar.

DieselPower

Legacy Member
Ben ik de enige die 2400 enorm veel vind? Vroeger kwam ne mens met ocharme 3x 36 fotokes terug, of dia's, die nog niet eens allemaal geluk waren... :p

wouter_dc

Legacy Member
ZombieRobots zei:
Tenzij ge op f/11 en hoger trekt, dan worden haartjes op frontlens al zichtbaar.

toch nog noooit iets van gemerkt tbh, ja, op hogere f worden stofjes op uw sensor duidelijker, maar die op uw lens?


DieselPower zei:
Ben ik de enige die 2400 enorm veel vind? Vroeger kwam ne mens met ocharme 3x 36 fotokes terug, of dia's, die nog niet eens allemaal geluk waren... :p

democratisering van het kapitalisme, of wa noemde het weeral :p

Ik heb ook wel wa bedenkingen,

Waarom vermeldt ge autofocus, bang dat we het niet volledig M vinden als ge autofocus gebruikt? MF gaat uw fotos niet beter of slechter maken?

En uw nachtfotos dan ook op AF? Daar zou ge beter manueel focussen

Van de lens heb ik al vermeld

Uw vlakke oppervlakten? Dan toch voor uw avondlandschapfoto's waar ge ne noodzakelijke lange sluitertijd nodig had? Want met uw M kunde overdag vermijden een statief nodig te hebben he

Uw bosfoto's, lost ge dat niet op door juist M-stand te gebruiken, da ge geen onder-/overbelichtingen krijgt?

Fletsheid trekt ge achteraf wel op.

eS

Legacy Member
DieselPower zei:
Ben ik de enige die 2400 enorm veel vind? Vroeger kwam ne mens met ocharme 3x 36 fotokes terug, of dia's, die nog niet eens allemaal geluk waren... :p

"Shoot first, ask questions later" (helaas de huidige tendens waar ik mij ook regelmatig op betrap)

Mr. Humphries

Legacy Member
Dat is iets om 's avonds in het hotel aan te komen en dan te bekijken waar je allemaal geweest bent. De moment zelf... Nee, dat maak je niet meer bewust mee.

General Lee

Legacy Member
DieselPower zei:
Ben ik de enige die 2400 enorm veel vind? Vroeger kwam ne mens met ocharme 3x 36 fotokes terug, of dia's, die nog niet eens allemaal geluk waren... :p
Vroeger trok ge tot het rolleke op was, want anders was't ook maar verspilling. Nu dus tot het SD-kaartje volstaat. Maarja, die zijn groter :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan