Archief - OTHER: Bouwwerken Marchand

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Strangler

Legacy Member
vooral die flash-header stoort mij,
de steeds terugkerende animatie als je op een link klikt.

uw formulier laat toe .php bestanden up te loaden, dit zou ik wel beveiligen!
(ja, het test.php bestand is van mij)

uw code is niet xHTML - strict, ook php kan zoiets strict outputten.

Dit zijn de eerste zaken die mij opvallen

Xavez

Legacy Member
Sinds wanneer is php een excuus om slechte code te schrijven?

Cybermunch

Legacy Member
Xavez zei:
Sinds wanneer is php een excuus om slechte code te schrijven?
Ik heb het niet zo zeer op de inhoud wel over de plaatsing in de broncode, bv divs springen niet overal in en staan soms ondermekaar ipv in een boomstructuur.
Voor de werking van de code maakt dat natuurlijk niet veel uit. Maar ik wist dat ik hierover een opmerking zou krijgen, vandaar.

@Strangler
Inderdaad, ik moet het nog aanpassen dat er geen script bestanden, exe's enzo kunnen doorgestuurd worden.

$te@LFi$H

Legacy Member
kvind leuk website buiten de opmerkingen die hier gegeven zijn heb ik niet direct commentaar. Het is allemaal proper wat og leuker zou zijn... wanneer ge aanvinkt dat ge bijlage wilt sturen.

dader een kadertje komt in het venster met behulp van ajax waar je rechstreeks een bestand kunt toevoegen, ipv dit achteraf te moeten doen...

KoenDK

Legacy Member
ik vind het toch redelijk geslaagd
er passeren hier andere wrakken :scream:

klant zal wel tevreden zijn, ben ik vrij zeker van :)


enkel de flash header mag eruit, geeft ook weinig meerwaarde

Breznik

Legacy Member
Het ontwerp is zeker geslaagd (sober,duidelijk,gebruiksvriendelijk...) hoewel ik me ook n beetje stoor aan de flash animatie in de header (het hoeft gewoon niet echt voor mij).

Voor mij is dit een van de betere die ik de laatste weken heb zien passeren op deze website :) good job...

Cybermunch

Legacy Member
Thx voor de reply's.

Persoonlijk heb ik ook wel mijn bedenkingen bij de flash header. Ik denk dat ik de flash header enkel nog op de index pagina ga laten verschijnen. Op de andere pagina's zou ik dan net de zelfde header zetten maar niet in flash.

Xavez

Legacy Member
Ik snap wel niet waarom je geen contactformulier maakt en gewoon het e-mail adres op de site gooit :).

@dat van die php code: okay, nevermind then ;). Sourcecode structuur is nu niet zó belangrijk hoor.

Cybermunch

Legacy Member
Xavez zei:
Ik snap wel niet waarom je geen contactformulier maakt en gewoon het e-mail adres op de site gooit :).

Omdat ik na navraag weet dat mensen met bouwplannen die emails versturen naar bouwaannemers dit graag bijhouden in hun mail programma.
Een 2de reden is ook omdat er reeds genoeg formulieren om de site staan.

Xavez

Legacy Member
Cybermunch zei:
Omdat ik na navraag weet dat mensen met bouwplannen die emails versturen naar bouwaannemers dit graag bijhouden in hun mail programma.
Een 2de reden is ook omdat er reeds genoeg formulieren om de site staan.

1) Je kan toch gemakkelijk een selectievakje 'mail mij een kopie van dit bericht' maken
2) Je kan toch nog steeds het e-mail adres in combinatie met een contactformulier vermelden?
3) Reeds genoeg formulieren? Dat is nauwelijks een argument te noemen. Naar usability toe kan een extra formulier op de contactpagina alleen maar positief zijn :).

LATO

Legacy Member
Het ziet er goed uit, aangenaam en eenvoudig. Niets overbodig.

Wat kleine opmerkingen:

Zoals al vele malen hierboven gezegd, die flash header moet niet terug komen. Btw kan je misschien swfobject gebruiken zodat je dat niet moet activeren in IE? Ook al is de header niet interactief, je komt er met je muis over en zo een kader vind ik afleidend.

In IE7 is de border van die image in projecten blauw (paars bij visited), in FF rood dus ik weet niet of dat de bedoeling is. En heel het projecten deel is wat kaal zoals hierboven al gezegd, maar het ziet er misschien beter uit als er wat meer dingen in staan.

De "|at|" in het emailadres, heeft zoiets zin als je het volledige emailadres toch in je source hebt staan? Doe maar @.

Cybermunch

Legacy Member
De site is ondertussen al public en voorgesteld aan de klant.
De projectpagina moet hij op eigen houtje invullen via de cms, blijkbaar heeft hij er nog maar 1tje toegevoegd, bijgevolg lijkt deze pagina nog kaal.

@Xavez: heb ik ook al aangedacht om een kopie naar de afzender te laten sturen. Maar heb het nogal druk deze dagen, dat zal dus voor later zijn.

@LATO: hoe kan ik zo een swfobject aanmaken? Wat betreft de "|at|", ik weet niet juist wat spamcrawlers juist oppikken, de tekst of de mailto. Kan iemand mij daar op antwoorden?

Thx voor de opmerkingen. De klant was ook tevreden :applause:

KoenDK

Legacy Member
leuk artikel
ivm spamcrawlers, is het niet de beste oplossing om steeds een flash stukje te gebruiken?

niet zoveel werk voor de webdesigner indien je steeds dezelfde template gebruikt met paar layers een beetje AS


enfin, dat is al zwaar :offtopic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan