Archief - Persoonlijk portfolio

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GregoryCo

Legacy Member
Dag mensen!

Sinds lange tijd zat ik met het idee om eindelijk een eigen portfolio op te bouwen. Ik heb al verschillende keren aan ontwerpen begonnen, maar geen een wist mij te bekoren.

Na eens goed nagedacht te hebben en uitgetekend op papier ben ik er eindelijk weer aan begonnen. Sinds een +-week ontwerpen kwam ik uit op dit resultaat:
www.gregoryco.be/portfolioV2.jpg

Een logo heb ik nog niet echt, moet daar nog eens goed over nadenken. En voor de slider moet ik ook nog eens nadenken, want zo lijkt hij niet afgewerkt?

Tips en commentaren welkom.

Thanks!

carhartt^-

Legacy Member
eerste 5 min. reactie:

Er bestaan andere fonts dan century gothic, vind ik persoonlijk teveel gebruikt;

Kleurenschema staat me echt wel aan!

Artwork van de header ook (y), mag vind ik faden naar de achtergrondskleur.

Er is wel iets storends (voor mij althans) aan het ontwerp van de content van de pagina. Alles lijkt nogal op elkaar te staan, vrij dicht bij elkaar. Ik verlang naar meer oogrust.
Zowel in de marges van de rechthoeken/vierkanten.
Hier weer het font, ik prefereer de gewone standaard web fonts voor tekst en dergelijke.
Vanboven afgeronde navigatie, en de content is in vierkantjes ingedeeld. Vind ik ook niet goed 'kloppen.

gr, phil

Drone

Legacy Member
Boven en onderkant zijn wel goed. Het grijze stuk er tussen in vind ik niet zo geweldig.

GregoryCo

Legacy Member
Century gothic is iets breder, het gelijkt erop, maar ik heb gebruik gemaakt van AvantGarde Bk BT voor de titels enz. Voor de gewone tekst Arial.

Ik zal nog eens kijken wat ik met de inhoud kan doen. Ik had grijs gebruikt omdat het anders teveel oranje/rood zou zijn. Maar ik kan er op ingaan dat er wat meer plaats moet zijn tussen de objecten.

Bedankt!

woony

Legacy Member
goh, kweet het niet goed. Heb wel het gevoel zo van hier klopt iets niet maar kan er niet direct mijn vinger op leggen... Uw header heeft een heel ander gevoel weer dan uw middenstuk en uw footer. Uw header is zeer speels en rounded en midden is dan strak en grijs. Kzou het nog eens bekijken :) maar ik ben natuurlijk geen designer maar mja er klopt iets niet :)

BjoJn

Legacy Member
woony zei:
goh, kweet het niet goed. Heb wel het gevoel zo van hier klopt iets niet maar kan er niet direct mijn vinger op leggen... Uw header heeft een heel ander gevoel weer dan uw middenstuk en uw footer. Uw header is zeer speels en rounded en midden is dan strak en grijs. Kzou het nog eens bekijken :) maar ik ben natuurlijk geen designer maar mja er klopt iets niet :)


Ik heb zowat hetzelfde gevoel... Bij mijn eerste blik haddek zoiets van, cool, mooi gemaakt... (uwe header is wel zeer geslaagd). Maar dan lijkt uw concentratie te verslappen als ge aan uw content begint... En da vindek jammer, want het is net daarom dat je een portfolio gaat aanmaken.. om uw werken te showen. inspiratie: Simpele layout, maar voor mij toch heel geslaagd.

GregoryCo

Legacy Member
Bedankt voor jullie meningen.

Bijgewerkte versie: www.gregoryco.be/portfolioV3.jpg

Ik weet wel nog niet zeker of ik met een filter zal werken, of op de manier zoals in V2. Wat denken jullie? Met dropdown zal het wel wat meer werk zijn in php

woony

Legacy Member
veel beter.
maak je bovenste showcase dan ook wat rounder é.
of laat het weg? Geeft een wat dubbel gevoel van info..

sanzo

Legacy Member
Die header is geweldig! Maar de content is naar mijn mening nog altijd niet wat het moet zijn. De content is wat druk. Persoonlijk zou ik de rest van de content in dezelfde kleur als de footer doen, dus zodat dat rood gewoon doorgaat vanaf boven. Daarin dan boxen zoals je op je V3 hebt. Maar die boxen zijn nogal groot en op je voorbeeld toch redelijk leeg. Je kan mss die filter bovenaan de content zetten en twee kolommen met boxen, zodat ze minder groot zijn en niet teveel plaats in nemen.
Structuur van de content vind ik dus niet zo goed. Header -> respect!

BjoJn

Legacy Member
Ik vind de V4 wel gek! Alleen zoals hierboven al vermeld, ik zou ook uw slider wa dunner maken, en uw portfoliobox ook iets subtieler nog...

Misschien nog wa meer marge inbouwen?

Ma zowieso mooi gedaan ze :D

Zero Grav

Legacy Member
Ik heb vooral problemen met uw lettertype(s). In uw menu en titels is de tekst te groot, past ze niet in het design van de site en kan ik de anti-aliasing er zo vanaf halen. In de teksten van uw showcase gebruikt ge dan Verdana ofzo, maar in een kleine puntgrootte en met weinig contrast tegenover de achtergrond. Ook zo full-caps dingen zoals 'BLOG' ben ik niet zot van. Veel van de tekst die ge als minder belangrijk wilt tonen (datums, categorieën, default search tekst, ..) zijn gewoon helemaal niet contrastrijk genoeg en in sommige gevallen, zoals bij search, echt ontzettend klein.

Bij de showcase zelf zie ik ook vreemde dingen gebeuren in het grid. Uw titel 'Websites' heeft een veel grotere top marge dan bottom. Die top marge mag zo groot zijn, maar in verhouding zou ik zeker iets meer bottom marge geven. Al zou gewoon 5 pixels naar omhoog ook al niet slecht zijn denk ik.
Dan ook de topmarge van de titels in de showcases zelf, die plakt heel dicht tegen de bovenste rand van die container aan.

In uw header, die grunge op het tekstvak is echt te gemaakt. Zo hier eens een klikje en daar.. Daar hebt ge nog wat werk aan.

Die content in dat vakje daar is ook niet genoeg over nagedacht en niet genoeg opgemaakt. Die 'visit project >' staat daar zo miniscuul in een klein hoekje beneden en ook 'Verzorgde: ontwerp en code' staat precies gewoon met een margin-top onder de paragraaf met de uitleg en heeft dus geen vaste positie.

Die 'Filter Projects' is echt te schools. Is zoiets dat ge wellicht bij Dynamic Web hebt moeten doen om te bewijzen dat ge met JQuery kon werken. Ge kunt dat doen, maar dan wel op een subtielere manier. Een paar selecters vanboven waarbij ge kunt klikken op 'websites', 'Air applicaties', .. en dat em het dan zo toont. Die 'Sort By' zou ik sowieso gewoon weglaten.

Soit, nu zit ik dus op een pagina waar ik 3 keer uw werk zie. Eén keer in de slideshow, dan de lijst van de showcase en de most recent. Ik zou opteren van een slideshow op de 'landingspagina' (niet de juiste term hier, maar soit) te zetten en die in de showcase gewoon weg te laten. Want meestal gaan de mensen dan toch via die slideshow op uw showcase terechtkomen.

Ik weet ook niet echt of een site die zo klein gaat zijn als deze een sitemap nodig heeft in de footer en tagclouds zijn ook allang niet meer zo populair als ze ooit waren. Maja soit, that's just me. Al vind ik een 'Back to top' link dan wel weer ontbreken.

Drop Shadows dan, die zijn te aanwezig voor mij. Die sterke lijn onder het oranje vlak die dan overgaat in zo'n soft vuil lijntje als em over het contentvlak gaat, dat springt voor mij direct in het oog. Ik zie er gewoon geen reden toe omdat het qua kleurengebruik sterk naar buiten springt tegenover de véél valere kleuren in het contentvlak.

Ik mis ook gewoon wat variatie in het design. Alles zit vanboven, en vanaf het moment dat ge onder die slideshow komt is er eigenlijk nog maar één designelement aanwezig dat aan uw header doet denken. Ge moet uw header nu niet overal proberen te laten terugkeren, dan wordt het zeker te druk, maar gewoon wat meer.. Wat meer..

Ik heb het trouwens niet zo op van die vale kleuren. Dat is meer iets persoonlijk, maar wat niet zo persoonlijk is is dat neutralere kleuren beter gaan werken bij het tonen van een portfolio. Ge ziet nu al dat dat grijs van uw eindopdracht CP2 enorm vloekt met het oranje van uw portfolio. Die kleuren matchen gewoon helemaal niet. Misschien toeval, misschien niet, maar ik denk dat 90% van de portfoliosites in mijn favorieten bijna volledig zwart of wit zijn. Het doet hun, vaak kleurrijk, werk er gewoon uitspringen.

Soit, niet om te zeggen dat ge slecht bezig zijt ofzo. Ik kan op elke site die hier voorbijkomt wel commentaar leveren, maar ik ben dan ook kritisch.

GregoryCo

Legacy Member
Bedankt voor deze uitgebreide uitleg :D (repke)

Ik ga idd de slider weglaten op de showcase pagina, en die op de about me zetten.
Van die shadows, het is de bedoeling om de indruk mee te geven dat de content door de header gaat en er dan weer uit gaat.

Anyway, V5 komt eraan :)

Cycloon

Legacy Member
Ik vind het eigenlijk wel vrij goed nu. Al vind ik het oranje van de content kadertjes nu veel te fel en het font in die kadertjes te simpel.

GregoryCo

Legacy Member
Ik kan er in komen, maar als ik een licht kleur neem komt het geheel precies wat dof over

dendaak

Legacy Member
Uw slideshow in de header mag van mij vervangen worden door een leuk tekstje in een tof font.

adrianhates

Legacy Member
ik vind de design <> content verhouding veel te hard afwijken.. Het lijkt alsof er alleen maar plaatjes opstaan..

Tandvlees

Legacy Member
wa is de link eig van die vogel en me u? Tis toch een persoonljke portfolio?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan