Archief - PHOTOFOLIO: Wouter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s.p.a.w.n.
Legacy Member
Ik studeer architectuur en ik vind je architectuurfoto's eigenlijk totaal niet bijzonder, behalve 9 & 10 (hoewel 9 een tikeltje irritant is ook, je zet net te weinig raam). Je abstracte vind ik ook wel vrij goed. 10 is de beste.
De rest van de foto's zijn wel over het algemeen van een hoog niveau (hoewel de hoek soms te onduidelijk is, vb die met de inkom van het reuzenrad, daar sta je zo pseudoscheef voor, dat komt amateuristisch over alsof je perongeluk daar stond. Een foto mag (volgens mij) er niet zo per ongeluk uitzie tenzij je er een heel goeie reden voor hebt.
Over je architectuur, je trekt een heel zakelijk gebouw (met dat beton en oranje), wat ik zou doen is verder gaan staan en met een telelens trekken. Op deze manier vermijd je de vervormingen en creer je eigenlijk een soort isometrisch aanzicht van het gebouw, wat de zakelijkheid zou accentueren en er misschien een iets bijzonderdere foto van zou maken.
Voor de rest wel best toffe foto's.
Nog een laatste ietsje, foto's van jezelf: breng er wat humor in. Je lijkt me een godverdomd serieuze gast erdoor.
Nuja, dit is mijn mening eh
De rest van de foto's zijn wel over het algemeen van een hoog niveau (hoewel de hoek soms te onduidelijk is, vb die met de inkom van het reuzenrad, daar sta je zo pseudoscheef voor, dat komt amateuristisch over alsof je perongeluk daar stond. Een foto mag (volgens mij) er niet zo per ongeluk uitzie tenzij je er een heel goeie reden voor hebt.
Over je architectuur, je trekt een heel zakelijk gebouw (met dat beton en oranje), wat ik zou doen is verder gaan staan en met een telelens trekken. Op deze manier vermijd je de vervormingen en creer je eigenlijk een soort isometrisch aanzicht van het gebouw, wat de zakelijkheid zou accentueren en er misschien een iets bijzonderdere foto van zou maken.
Voor de rest wel best toffe foto's.
Nog een laatste ietsje, foto's van jezelf: breng er wat humor in. Je lijkt me een godverdomd serieuze gast erdoor.
Nuja, dit is mijn mening eh
wouter_dc
Legacy Member
s.p.a.w.n. zei:
Hij is iig niet per ongeluk genomen, en ik stond daar ook niet per ongeluk. Had wel degelijk symmetrie voor ogen, maar hij is niet perfect 100% symmetrisch, dat is waar
s.p.a.w.n. zei:
Flauw excuus, maar kga het toch gebruiken. De ruimte is daar beperkt, dus ik moest wel voor een groothoek opteren om het gebouw volledig in beeld te krijgen
Vervorming neem ik er dan bij, ik probeer het minimaal te houden en daarna aan te passen in de nabewerkingty
Nog een laatste ietsje, foto's van jezelf: breng er wat humor in. Je lijkt me een godverdomd serieuze gast erdoor.
Nuja, dit is mijn mening eh
Meh kheb die foto's met een reden gemaakt, ik wou ze zo maken, en soms moet ge serieus zijn he
ad:Ik ga hier ni van mezelf zeggen da ik humoristisch ben
wouter_dc
Legacy Member
Op aanraden van en omdat ik men beginpost niet meer kan editten;
Wouter op weg naar 2e Bach Fotografie met de volgende uitslag
Atelier Fotografie: 12,0ad:
Atelier Video/multimedia: 14,0
Atelier Graf. Ontwerp 1: 13
Photoshop: 15,5
Belichtingstechniek: 12,5
Fototechnologie Analoog: 18
Fototechnologie Digitaal: 17,5
Grafische Techniek: 165,
Audiovisuele Media: 13,0
Foto-optica: 16,0
Kunstgeschiedenis: 16,0
Filosofie: 16,0
Communicatietechnieken: 16,0
Frans: 18,0 :doc:
Wouter op weg naar 2e Bach Fotografie met de volgende uitslag
Atelier Fotografie: 12,0
ad:Atelier Video/multimedia: 14,0
Atelier Graf. Ontwerp 1: 13
Photoshop: 15,5
Belichtingstechniek: 12,5
Fototechnologie Analoog: 18
Fototechnologie Digitaal: 17,5
Grafische Techniek: 165,
Audiovisuele Media: 13,0
Foto-optica: 16,0
Kunstgeschiedenis: 16,0
Filosofie: 16,0
Communicatietechnieken: 16,0
Frans: 18,0 :doc:
wouter_dc
Legacy Member
Hier de beloofde foto's van Turnhoutse Vrijdagen (18 Juli 2008) Eerste keer dat ik iets probeerde in de richting van concert fotografie. Over algemeen is het me heel goed meegevallen, buiten het gebrek aan perfect materiaal 
Enige objectief dat ik hier gebruikt heb is mijn 100mm f/2.0.
Dus hier zal je geen head&shoulder-foto's zien, ...
Anyway, c&c altijd welkom
Enige objectief dat ik hier gebruikt heb is mijn 100mm f/2.0.
Dus hier zal je geen head&shoulder-foto's zien, ...
Anyway, c&c altijd welkom
Les Truttes
1.
2.
3.
4.
5.
Arno
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Wouter1.
2.
3.
4.
5.
Arno
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.