Archief - PHOTOSHOOT: Lokaal Kabaal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

FreeKy M@rio

Legacy Member
Kleine voorhistorie:

De foto's zijn genomen in opdracht van KHM Mechelen. Opdracht was een verhaal te maken over een welbepaald thema dat je moest kiezen. Ik had dus muziekevenement gekozen en ben beland in Grimbergen Fenikshof, waar de Lokaal Kabaal on Tour van start ging. (Concept: Winnaars van regionale amateurwedstrijd mochten in het voorprogramma van 't Hof van Commerce spelen.) Over de punten mag ik niet klagen: Een vette 15/20. Maar wat is jullie mening?

Ik heb de meest logische er uit gepikt, lettende op dynamiek, kleur, compo, etc. Foto's mochten enkel in landscape genomen worden. Reden is me tot op heden nog altijd niet duidelijk. Al de foto's samen (18 in totaal) moesten een kortverhaal vormen.
Hier komen enkele:

1.

lk1.JPG


2.

lk2.JPG


3.

lk3.JPG


4.

lk4.JPG


5.

lk5.JPG


6.

lk6.JPG


7.

lk7.JPG


8.

lk8.JPG
C

Canakris

Legacy Member
vind enkel de eerste leuk én goedgelukt, de rest is maar zus en zo
T

Typhon`

Legacy Member
vrij foute school, landscapemode...dat ze toch eens u leren om in M mode te werken.
De foto's vind ik echt niet zo goed, soms te weinig ingezoomed waardoor er veel op uw foto staat wat er niet op moest, wazig en ruizig, compositie heeft veel weg van richten en klikken...
J

Joeri

Legacy Member
Ruis stoort me niet bij concertfoto's, maar het feit dat de meesten onscherp en rommelig zijn wel. De eerste 2 vind ik wel iets hebben, mss bij de 2de nog net ietsje donkerder, dat je een volledig zwart silhouet hebt, nu zit er nog een beetje doortekening in.


vrij foute school, landscapemode...dat ze toch eens u leren om in M mode te werken.
Klik om te vergroten...
Nja, landscape, mss omdat het in een bepaalde lay-out van iets moet passen?

Persoonlijk snap ik het tweede deel van je comment niet echt, er staat toch nergens dat hij niet in Manual mode mocht werken, en dan nog, zou dat foto's beter of slechter maken?
Imo is die manual mode zwaar overhyped; 1 waarde aanpassen naar wat je wil, de andere, afgaand op de lichtmeter, juist zetten. Doe zoiets met diafragma- of sluitertijdvoorkeuze, al dan niet in combinatie met belichtingscompensatie, en je hebt exact het zelfde resultaat, met als verschil dat de 2e waarde in een fractie van een seconde goed staat, waar je anders wat aan een wieltje moet draaien en daardoor 'het moment' al lang voorbij kan zijn. M is imo alleen nuttig bij flitswerk en indien je meerdere foto's met exact dezelfde belichting nodig hebt (360° pano's ofzo), voor de rest is het maar wat om stoer mee te kunnen doen, en ja, ik besef dat ik op deze uitspraak mss wel bakken commentaar zou kunnen krijgen...
(sorry voor deze offtopic, moest er eens uit...)
g

guRuh

Legacy Member
Ruis kan mooi zijn, maar hier haak ik toch af.
Als dat een 15 waard is, dan verdienen sommigen hier onmiddellijk een A1 diploma fotografie, zonder te studeren that is ;)

Oh ja, die zware compressie doet de foto's ook niet goed denk ik
T

Typhon`

Legacy Member
Joeri G. zei:
..................
Persoonlijk snap ik het tweede deel van je comment niet echt, er staat toch nergens dat hij niet in Manual mode mocht werken, en dan nog, zou dat foto's beter of slechter maken?...............
Klik om te vergroten...
1)Hij moest in Landscape mode werken en dus niet in manual.
2) ja dan zouden de foto's beter zijn want bij concertfotografie heb je een lage F waarde nodig (doordat er weinig licht is) en de landscape mode zorgt er juist voor dat je een hoge F waarde hebt....

En in verband met "in manual werken": lijkt me nog altijd de beste manier om het nut van sluitertijd en f waarde in te zien en ermee te leren werken.
J

Joeri

Legacy Member
Typhon` zei:
1)Hij moest in Landscape mode werken en dus niet in manual.
2) ja dan zouden de foto's beter zijn want bij concertfotografie heb je een lage F waarde nodig (doordat er weinig licht is) en de landscape mode zorgt er juist voor dat je een hoge F waarde hebt....
Klik om te vergroten...

Landscape is ook de oriëntatie van de foto, hetgeen hier hoogst waarschijnlijk bedoeld is ipv het belichtingsprogramma waar jij het over hebt ;)
Landscape en portrait; horizontaal en verticaal

En in verband met "in manual werken": lijkt me nog altijd de beste manier om het nut van sluitertijd en f waarde in te zien en ermee te leren werken...
Klik om te vergroten...
... en indien ondervaren met een hele reeks mislukte foto's terugkomen, waar je niks van leert, terwijl je met de semi automaat je op één ding moet concentreren en dat deftig kunt aanleren (hetgeen velen op M ook doen, 1 waarde vanuit creatief standpunt instellen, het ander adhv de lichtmeter).
F

Floyd

Legacy Member
Hehe ik zit in de organisatie van Lokaal Kabaal ;)

Ivm de foto's sluit ik mij aan bij wat iedereen al gezegd heeft.
C

Conspectus

Legacy Member
Ik ben toch geneigd Typhon te steunen. Erg veel moeite is het niet om je settings manual in te stellen. Je kan zo veel testshots doen als je wil tot je het resultaat hebt dat je zoekt. Vaak komt dat na max een halve minuut ook maar aan op 1 waarde aanpassen tot je juist zit.

Automatische settings zoals bv Aperture Priority geven soms echt problemen in dergelijke donkere omstandigheden.

ps: wut the f... is de reden van enkel in landscape mode schieten? Trouwens... wie zal weten dat je ze niet in landscape mode hebt genomen? Voor zover ik weet kan je leraar alleen maar je EXIF controleren en als je save for web doet is die EXIF als foetsie.
F

Floyd

Legacy Member
Ik denk echt wel dat het gaat om "landscape" zoals Joeri G. het al uitlegde hoor.. :)
T

Typhon`

Legacy Member
dus je toestel horizontaal houden noemt de landschap houding?
Allesinds de eerste keer dat ik er van hoor.
of is het uw foto horizontaal houden?
dan kon je toch wel perfect schuin trekken :)
J

Joeri

Legacy Member
Typhon` zei:
dus je toestel horizontaal houden noemt de landschap houding?
Allesinds de eerste keer dat ik er van hoor.
of is het uw foto horizontaal houden?
dan kon je toch wel perfect schuin trekken :)
Klik om te vergroten...

Schuin houden kan uiteraard, het is gewoon de richting waarin de uiteindelijke foto staat. Bv een foto van 900 bij 600 pixels. In landscape is de breedte dan 900px en hoogte 600px, in portrait is de hoogte 900px

Erg veel moeite is het niet om je settings manual in te stellen. Je kan zo veel testshots doen als je wil tot je het resultaat hebt dat je zoekt. Vaak komt dat na max een halve minuut ook maar aan op 1 waarde aanpassen tot je juist zit.
Klik om te vergroten...
Om uiteindelijk tot dezelfde instelling te komen dan een semi-automatische stand, al dan niet met belichtingscompensatie. En je hebt niet altijd de tijd voor meerdere shots (in principe ook niet nodig bij goed gebruik van lichtmeter). Het is uiteindelijk ieder z'n manier van werken natuurlijk, maar stop aub met aan alle beginners het M = good, de rest = evil principe erin te rammen. M is niet noodzakelijk leerrijker, M maakt je geen betere fotograaf, M doet je niet professioneler lijken. M maakt het je dikwijls lastiger en slechts zelden is het noodzakelijk.

Automatische settings zoals bv Aperture Priority geven soms echt problemen in dergelijke donkere omstandigheden.
Klik om te vergroten...
Dan zou ik toch eerder je camera eens laten nakijken, heb zowel met een Canon 300D, 10D, D60 als 20D nooit problemen gehad in lastige omstandigheden (als in= voetbal bij kunstlicht, zaalvoetbal, optredens)
[

[=$=]Sepultur

Legacy Member
Foto nr 5 vind ik de leukste om naar te kijken (schijnwerper en hoofd van de vrouw vind't goed gelukt), maar mss zit het vrouwelijk schoon daar voor meer tussen :unsure:
F

Floyd

Legacy Member
Joeri G. zei:
Om uiteindelijk tot dezelfde instelling te komen dan een semi-automatische stand, al dan niet met belichtingscompensatie. En je hebt niet altijd de tijd voor meerdere shots (in principe ook niet nodig bij goed gebruik van lichtmeter). Het is uiteindelijk ieder z'n manier van werken natuurlijk, maar stop aub met aan alle beginners het M = good, de rest = evil principe erin te rammen. M is niet noodzakelijk leerrijker, M maakt je geen betere fotograaf, M doet je niet professioneler lijken. M maakt het je dikwijls lastiger en slechts zelden is het noodzakelijk.
Klik om te vergroten...
:niceone:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan